Zaczęliśmy, jak zwykle, od testów syntetycznych w Sandrze 2009. Wyniki z Sandry nie reprezentują co prawda wydajności w konkretnych zastosowaniach praktycznych, ale pozwalają przewidzieć i wyjaśnić wyniki z aplikacji użytkowych.
W testach arytmetyki stało- i zmiennoprzecinkowej Phenom 955 uzyskuje wyniki podobne do Core 2 Quad Q9550 i Q9650. Wyjątkowo w teście obliczeń multimedialnych na liczbach całkowitych okazuje się szybszy nawet od Core i7-920. 955 jest szybszy od 940 średnio o około 5%.
Zmierzyliśmy następnie wydajność podsystemu pamięci nowego procesora.
Na wykresach można łatwo wskazać poszczególne architektury procesorów i całego systemu. Najsłabszą przepustowość i największe opóźnienia ma platforma LGA775. Wszystkie Phenomy II na platformie AM2 osiągają podobną przepustowość, o prawie 80% wyższą od Core 2. Phenom II z modułami DDR3 pod względem przepustowości jest o połowę lepszy od AM2+. Bezkonkurencyjny jest Core i7, który przy tak samo szybkiej pamięci uzyskuje o 40% wyższą przepustowość niż Phenom II 955.
- Wstęp
- Odświeżona platforma Dragon – BEMP
- Odświeżona platforma Dragon – Smart Profiles
- Zestaw testowy
- Testy syntetyczne – Sandra
- Testy syntetyczne – 3DMarki
- Testy rzeczywiste – kompresja plików
- Testy rzeczywiste – kodowanie wideo, renderowanie
- Testy rzeczywiste – ray-tracing, Photoshop
- Gry
- Podkręcanie
- Pobór mocy
- Podsumowanie
