artykuły

Corsair Dominator GT DDR3 1866 i Kingston HyperX DDR3 2000 – trzykanałowe moduły pamięci dla Core i7

Pamięć dla zapaleńców

41
21 kwietnia 2009, 09:00 Mateusz Brzostek

Zmierzyliśmy najpierw przepustowość pamięci w Sandrze 2009. Wyniki Dominatorów GT i Kingstonów HyperX ustawionych według profilu XMP-1 są identyczne, dlatego zostały połączone na wykresach.

 

 

 

Bez zaskoczenia: im wyższe taktowanie, a niższe opóźnienia, tym lepsze rezultaty. Niepodkręcone Kingstony HyperX wygrywają o około 7% z niepodkręconymi Dominatorami GT pod względem przepustowości i o 6% w teście czasu dostępu. Warto zauważyć, jak wraz z przetaktowaniem Uncore zwiększa się przepustowość między pamięcią podręczną L3 a pamięcią RAM.

Następnie zmierzyliśmy przepustowość i czas dostępu do pamięci w programie Everest Ultimate 5.01.

 

 

 

Everest jedynie potwierdza wyniki z Sandry. HyperX-y wygrywają z Dominatorami o niecałe 4% pod względem szybkości odczytu, nieco wyraźniej – zapisu i kopiowania, ze względu na wyższe taktowanie Uncore. Podkręcone Dominatory nie dają szans HyperX-om – są o 8% szybsze pod względem prędkości odczytu i mają o 12% krótszy czas dostępu.

5