artykuły

Cooler Master Sileo 500 – ciszej i chłodniej

Setnik, którego zwano Sileo

36
10 czerwca 2009, 00:10 Filip Straburzyński

Podsumowanie

Sileo można zarzucić przede wszystkim nazwę, po której klient spodziewa się znacznie więcej niż tylko wyciszonego Centuriona. Mogłaby się nazywać „Whisper Centurion” albo jeszcze inaczej nawiązywać do pierwowzoru. Zmian nie ma dużo, brakuje też elementów, które tłumiłyby niektóre podzespoły, przede wszystkim dyski twarde. Przeszkadza również brak filtrów, które w Sileo przydałyby się szczególnie. Maty tłumiące, choć same w sobie nie ocieplają obudowy, mogą zacząć to robić po „nawdychaniu” się kurzu, a wyczyścić je będzie trudno.

Pozytywnie zaskakuje wpływ tych drobnych zmian na głośność i skuteczność wentylacji. Jak widać, robiąc niewiele, można osiągnąć niezłe rezultaty, choć tutaj duży wpływ na efekt miała podstawa, na której zbudowano Sileo – stary, dobry Centurion.

Cena Sileo oscyluje w okolicy 300 zł i wydaje się nam to maksymalną rozsądną kwotą za obudowę tej klasy – co jednak nie oznacza, że szczególnie atrakcyjną. Choć trzeba przy tym pamiętać, że sama „podstawa” – Centurion – to koszt co najmniej 200 zł, dobry zestaw mat – od 80 do 100 zł, a tutaj wszystko jest w komplecie i zamocowane. Kompletna jest też wentylacja. Obudowa jest zatem udaną konstrukcją, choć niepozbawioną wad. I właśnie dlatego trudno nam o szczególne uznanie dla Sileo.

Cooler Master Sileo RC-500
Zalety
  • To stary, dobry Centurion RC-53x
  • Aluminiowy front
  • Solidna konstrukcja
  • Dobrej jakości zatrzaski blokujące napędy
  • Maty tłumiące na wszystkich większych powierzchniach
  • Komplet wentylatorów
  • Poprawiona wentylacja
Wady
  • To stary, dobry Centurion RC-53x
  • Przyciski na froncie niskiej jakości
  • Ciasno i bez systemu porządkowania przewodów
  • Brak elementów tłumiących drgania napędów i bocznych paneli
  • Niskiej jakości zatrzaski kart rozszerzeń
  • Brak filtrów przeciwkurzowych
Do testów dostarczył:Cooler Master
Cena w dniu publikacji (z VAT):300 złotych
Zobacz bieżące oferty:
Electro.pl
1070 zł
MediaExpert
1119 zł
OleOle.pl
899 zł
RTV Euro AGD
899 zł
eMAG.pl
1094 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Strona:
xtremesystemsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xtremesystems2009.06.10, 00:20
rig ma wiecej coolerow niz wlosow na glowie..bez sensu bo miejsca nie ma wcale.a pozatym ciezkie to wszystko jak diabili
coo84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
coo842009.06.10, 00:31
cały czas mnie boli że piszecie o zaokrąglaniu 1.5 do 1, a przecież to już do 2 się zaokrągla, od 10 lat mnie tego uczą, że 0.5-1.4(9)~1 ;d
ViolatorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Violator2009.06.10, 02:17
xtremesystems @ 2009.06.10 00:20  Post: 276490
rig ma wiecej coolerow niz wlosow na glowie..bez sensu bo miejsca nie ma wcale.a pozatym ciezkie to wszystko jak diabili


nie aż tak bardzo jak się wydaje. miałem na łapkach osobiście. poza tym...komputer typu pc nie jest jednostką mobilną prawda? okazyjne przestawienie go z kąta w kąt nie nadwyręży naszego kręgosłupa.
ViRnikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ViRnik2009.06.10, 08:43
wlasnie dobrze jak ciezkie,
maniak997Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maniak9972009.06.10, 08:48
jak dla mnie to troche przymała jest wolałbym już RC-690
kollekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kollek2009.06.10, 09:27
coo84 @ 2009.06.10 00:31  Post: 276491
cały czas mnie boli że piszecie o zaokrąglaniu 1.5 do 1, a przecież to już do 2 się zaokrągla, od 10 lat mnie tego uczą, że 0.5-1.4(9)~1 ;d

Pomysl w ten sposob. Masz miejsca w budzie 25,5 cm, zaokraglamy wedlug zasad matmy do 26. Teraz sobie kupujesz grafe ktora ma 25,7 cm, majac 3mm zapasu. I masz problem bo brakuje 2mm...
coo84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
coo842009.06.10, 09:59
kollek @ 2009.06.10 09:27  Post: 276515

Pomysl w ten sposob. Masz miejsca w budzie 25,5 cm, zaokraglamy wedlug zasad matmy do 26. Teraz sobie kupujesz grafe ktora ma 25,7 cm, majac 3mm zapasu. I masz problem bo brakuje 2mm...

a)podaje się w mm, więc byłoby podane 255 mm i problemu by nie było ;d
bardziej mnie boli ta klasyczna metoda matematyczna podana w artykule, bo mówię-zarówno w podstawówce, jak i w gimnazjum i liceum uczyli mnie że 0.5-1.4(9) to 1, wyzej to 2 a niżej to 0 ;d
kadajoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kadajo2009.06.10, 10:14
Ciekawi mnie spadek temperatory GPU przy zaslonietych bocznych otworach, byc moze warto by bylo cos takiego zrobic w swoim CM :)
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiLabovsky2009.06.10, 10:14
kadajo @ 2009.06.10 10:14  Post: 276520
a)podaje się w mm, więc byłoby podane 255 mm i problemu by nie było ;d
bardziej mnie boli ta klasyczna metoda matematyczna podana w artykule, bo mówię-zarówno w podstawówce, jak i w gimnazjum i liceum uczyli mnie że 0.5-1.4(9) to 1, wyzej to 2 a niżej to 0 ;d


Czasy się widocznie zmieniają, bo mnie uczono właśnie tak, jak jest w artykule :)
0,6-1,5=1

kadajo @ 2009.06.10 10:14  Post: 276520
Ciekawi mnie spadek temperatory GPU przy zaslonietych bocznych otworach, byc moze warto by bylo cos takiego zrobic w swoim CM :)


Już myślałem, że nikt nie zauważył ;)
kamassssZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kamassss2009.06.10, 10:32
Piła, mozna prosić o zdjęcie platformy testowej z całym zamontowanym chłodzeniem.
Zaloguj się, by móc komentować
6