Wszystkie testy wydajności wykonaliśmy na platformie składającej się z następujących komponentów.
| Model | Dostarczył | |
|---|---|---|
| Procesor: |
|
![]() |
| Płyta główna: | ![]() ASUS Rampage II Extreme |
|
| RAM: | ![]() Corsair XMS-3 1600 (2×2 GB) @ 1500 MHz CL 7 7 7 21 |
|
| Schładzacz procesora: | ![]() Noctua NH-U12P |
![]() |
| Dysk twardy: | ![]() Seagate Barracuda 7200.11 320 GB |
![]() |
| Zasilacz: | ![]() be quiet! Dark Power Pro 650 W |
![]() |
|
Obudowa: |
![]() Ikonik Zaria A10 |
![]() |
|
Monitor: |
![]() HP LP3065 (30 cali, 2560×1600) |
![]() |
System operacyjny to Windows Vista SP1 w wersji 64-bitowej. Sterowniki użyte do testowania kart GeForce GTS 250 oraz 9800 GTX+ 512 to ForceWare 182.08. GeForce 9800 GTX+ 1 GB był testowany przez nas wcześniej z użyciem sterowników w wersji 181.22. Wydajność Radeona HD 4850 była mierzona przy użyciu sterowników Catalyst w wersji 9.2, a wyniki Radeona HD 4870 512 pochodzą z testów z użyciem Catalystów 9.1
Ponieważ GeForce GTS 250 to to samo co GeForce 9800 GTX+, uznaliśmy, że ograniczymy zestaw testów wydajności do minimum, i pozwoliliśmy sobie na różne wersje sterowników. Testy te mają bardziej na celu pokazanie, że GeForce GTS 250 jest odpowiednikiem GeForce'a 9800 GTX+, którego wydajność jest znana już od bardzo dawna. Wpływ ilości pamięci na wydajność tej karty opiszemy już niedługo w oddzielnym, obszernym artykule.














