Następnie sprawdziliśmy prędkość konwersji materiału wideo w formacie MPEG-2 na x264.
Phenom II X4 810 jest tutaj o 10–15% wolniejszy od najszybszego czterordzeniowca w zestawieniu, ale wygrywa o kilka procent z Core 2 Quad Q8200. Phenom II X3 720 jest znacznie szybszy od E8400 i swojego poprzednika, w pierwszym przejściu dogania nawet czterordzeniowego Q8200, ale pozostaje wolniejszy od reszty czterordzeniowców.
Następnie sprawdziliśmy sprawność procesorów w renderowaniu scen 3D.
W trybie jednowątkowym prędkość renderowania jest bezpośrednio zależna od taktowania i pojemności pamięci podręcznej. X3 720 jest wolniejszy jedynie od Q9650, E8400 i X4 940. Czterordzeniowy X4 810 wyprzedza Q8200, ale przegrywa z Q9400. W trybie wielowątkowym wszystkie czterordzeniowce zdecydowanie wysuwają się na prowadzenie; X4 910 jest o 20% wolniejszy od najszybszego procesora, a X3 720 – o ponad 40, co jednak pozwala mu prawie dogonić najwolniejszego czterordzeniowca.
- Wstęp
- Zestaw testowy
- Testy syntetyczne – Sandra
- Testy syntetyczne – 3DMarki
- Testy rzeczywiste – kompresja plików
- Testy rzeczywiste – kodowanie wideo, renderowanie
- Testy rzeczywiste – ray tracing, Photoshop
- Gry
- Platforma AM3
- AM3 – testy wydajności – Sandra
- AM3 – testy wydajności – 3DMarki, POV-Ray, Cinebench
- AM3 – testy wydajności – Photoshop, kompresja plików, gry
- Skalowanie przepustowości pamięci
- Podkręcanie
- Pobór prądu
- Podsumowanie
