Po wymianie BIOS-u
20:33 Zaprezentowane przez nas wcześniej wyniki wyglądały dość dziwnie. Najnowszy chipset Intela, w trybie dwukanałowym wypadł wolniej, niż poczciwy i845PE z pojedynczym modułem DDR333. Okazało się, że winny rzeczywiście był BIOS. Po wymianie BIOS-u wyniki skoczyły do góry.
Sandra 2002 raz jeszcze
20:42 A oto, jak wyglądają wyniki testu pamięci w Sandra 2002 na IC7-G z nowym BIOS-em (022):
SingleDDR266
SingleDDR333
DualDDR266
DualDDR333
20:52 I jeszcze raz porównanie Canterwooda do innych chipsetów:
Z nowym BIOS-em, 875P pokazał pazurki - wyraźnie widać, kto tu rządzi!
Sandra 2003 - także powtórka
20:57 W SiSoftware Sandra 2003 oczywiście podobnie - wyniki się wyraźnie podniosły:
SingleDDR266
SingleDDR333
DualDDR266
DualDDR333
PCMark2002
21:42 W PCMarku ilość punktów w teście Memory Score zwiększyła się jeszcze bardziej spektakulatnie - teraz 875P nawet z pamięciami DDR266 (w trybie Dual) wypadł znacznie lepiej od E7205!
BIOS 022 kontra BIOS 019
21:59 Wreszcie płyta IC7-G działa nam tak, jak powinna. Już teraz można przewidzieć, że będzie szybsza od Granite Bay, ale o tym się jeszcze przekonamy - oby IC7-G nie zrobiła nam przykrej niespodzianki :-). Zanim przejdziemy do testów rzeczywistych, jeszcze porównanie wydajności starego BIOS-u, przy którym zaczynaliśmy testy, 019, oraz nowego, 022, którego używamy obecnie - w konfiguracji DualDDR333:
Daty wydania obu wersji BIOS-ów różnią się zaledwie o dwa tygodnie, a tymczasem przyrost wydajności przy nowszym BIOS-ie jest naprawdę znaczny - zwłaszcza w PCMarku2002 i Quake III Arena (wykres jest zeskalowany w przedziale od 0 do 7000 punktów, więc słupki z Q3A wyglądają podobnie - jednak przy nowym BIOS-ie uzyskaliśmy 309 fps, podczas gdy wcześniej było to 288 fps - to duża różnica!).
20:33 Zaprezentowane przez nas wcześniej wyniki wyglądały dość dziwnie. Najnowszy chipset Intela, w trybie dwukanałowym wypadł wolniej, niż poczciwy i845PE z pojedynczym modułem DDR333. Okazało się, że winny rzeczywiście był BIOS. Po wymianie BIOS-u wyniki skoczyły do góry.
Sandra 2002 raz jeszcze
20:42 A oto, jak wyglądają wyniki testu pamięci w Sandra 2002 na IC7-G z nowym BIOS-em (022):
SingleDDR266
SingleDDR333
DualDDR266
DualDDR333
20:52 I jeszcze raz porównanie Canterwooda do innych chipsetów:
Z nowym BIOS-em, 875P pokazał pazurki - wyraźnie widać, kto tu rządzi!
Sandra 2003 - także powtórka
20:57 W SiSoftware Sandra 2003 oczywiście podobnie - wyniki się wyraźnie podniosły:
SingleDDR266
SingleDDR333
DualDDR266
DualDDR333
PCMark2002
21:42 W PCMarku ilość punktów w teście Memory Score zwiększyła się jeszcze bardziej spektakulatnie - teraz 875P nawet z pamięciami DDR266 (w trybie Dual) wypadł znacznie lepiej od E7205!
BIOS 022 kontra BIOS 019
21:59 Wreszcie płyta IC7-G działa nam tak, jak powinna. Już teraz można przewidzieć, że będzie szybsza od Granite Bay, ale o tym się jeszcze przekonamy - oby IC7-G nie zrobiła nam przykrej niespodzianki :-). Zanim przejdziemy do testów rzeczywistych, jeszcze porównanie wydajności starego BIOS-u, przy którym zaczynaliśmy testy, 019, oraz nowego, 022, którego używamy obecnie - w konfiguracji DualDDR333:
Daty wydania obu wersji BIOS-ów różnią się zaledwie o dwa tygodnie, a tymczasem przyrost wydajności przy nowszym BIOS-ie jest naprawdę znaczny - zwłaszcza w PCMarku2002 i Quake III Arena (wykres jest zeskalowany w przedziale od 0 do 7000 punktów, więc słupki z Q3A wyglądają podobnie - jednak przy nowym BIOS-ie uzyskaliśmy 309 fps, podczas gdy wcześniej było to 288 fps - to duża różnica!).