Poniedziałek, 28 kwietnia 2003
14:57 Skonfigurowaliśmy BIOS i zainstalowaliśmy na systemie testowym Windows XP Professional. Na krążku dołączonym do płyty znajdował się pakiet Intel Chipset Software w wersji 5.00.1012, zawierający najnowsze sterowniki dla chipsetów Canterwood i Springdale - doinstalowaliśmy je także. Dla karty graficznej użyliśmy sterowników Detonator 29.80. Celowo użyliśmy tej właśnie wersji (zamiast nowej 43.45), gdyż uzyskane wyniki porównywać będziemy do zebranych przez nas na płytach MSI GNB Max z chipsetem E7205 (Granite Bay), Intel D850EMV2 z chipsetem i850E, Gigabyte GA-8PE667 Ultra z chipsetem i845PE oraz VIA P4PB 400-FL z chipsetem VIA P4X400. Tym samym zachowamy dokładnie to samo środowisko dla testowanej płyty (ten sam procesor, ta sama karta graficzna, ten sam system operacyjny i te same sterowniki).
15:52 Testy przeprowadzać będziemy w dwóch konfiguracjach pamięciowych: z jednym modułem pamięci (tryb jednokanałowy) oraz z dwoma modułami pamięci (tryb dwukanałowy). Dodatkowo, pamięci ustawiać będziemy w trybie synchronicznym z FSB procesora (133 MHz) oraz w trybie CPU:DRAM na poziomie 4:5 (a więc: 133:166 MHz). W tym pierwszym wypadku pamięci pracować będą jako moduły DDR266, w drugim zaś - DDR333. Niestety Canterwood nie udostępnia dzielnika 4:6, przy którym nasze moduły mogłyby pracować z optymalną wydajnością (jako DDR400).
16:25 Po obsadzeniu na płycie jednego modułu pamięci, płyta pracuje w trybie jednokanałowym. Przepustowość szyny danych na linii pamięć-mostek północny wynosi wtedy 2,1 GB/s dla trybu DDR266 i 2,7 GB/s dla trybu DDR333. Procesor Pentium 4 z magistralą FSB 533 MHz wymaga pasma 4,2 GB/s, a więc oba tryby stanowią dla niego wąskie gardło.
Po obsadzeniu dwóch modułów o tej samej architekturze (najlepiej identycznych) płyta IC7-G przechodzi w tryb dwukanałowy. Należy jednak pamiętać, że aby uzyskać taki tryb, trzeba pierwszy moduł obsadzić w slocie DIMM 1, a drugi w DIMM 3 (a nie DIMM 2!). Możliwa jest też konfiguracja DIMM 2 & DIMM 4. ABIT pokolorował obie pary slotów DIMM tym samym kolorem, by zasugerować użytkownikowi obsadzenie modułów właśnie w slotach o tych samych barwach. Sloty DIMM 1 i DIMM 3 są niebieskie, zaś sloty DIMM 2 i DIMM 4 - fioletowe. Prawidłowe obsadzenie dwóch modułów dla trybu dwukanałowego wygląda zatem w sposób następujący:
Rozwiązanie z pokolorowaniem par slotów DIMM trochę nas zmyliło, gdyż na płycie MSI GNB Max zastosowano zgoła odmienną kolorystykę: te same barwy posiadają tam sloty sterowane przez ten sam kontroler pamięci, a więc wskazane jest obsadzanie modułów w slotach o różnych kolorach, by uzyskać tryb dwukanałowy.
O tym, że płyta uruchomiła się w trybie dwukanałowym, jesteśmy informowani komunikatem "Dual Channel Mode Enabled" (Tryb dwukanałowy aktywny) na ekranie POST:
W trybie dwukanałowym DDR266 przepustowość udostępniana procesorowi to 4,2 GB/s - w sam raz dla P4 z 533 MHz FSB. W trybie dwukanałowym DDR333 przepustowość ta wynosi aż 5,4 GB/s - więcej, niż potrzebuje wspomniany Pentium 4.
Teoretycznie zatem płyta powinna rozwijać skrzydła już w trybie dwukanałowym DDR266. Tryb dwukanałowy DDR333 nie powinien być już wcale szybszy. Tymczasem tryb jednokanałowy DDR333 powinien być wyraźnie wolniejszy, a jeszcze od niego wolniejszy będzie tryb jednokanałowy DDR266. A jak się ma teoria do praktyki? Zobaczmy!
SiSoftware Sandra 2002
16:44 Pierwszym testem, jaki uruchomiliśmy, jest SiSoftware Sandra 2002. Program wyposażony został w benchmark pamięci, który wstępnie pozwoli nam ocenić wydajność chipsetu 875P.
Na początek jednak wyniki testów CPU Benchmark i CPU Multi-Media Benchmark:
Wyniki są typowe dla procesora Pentium 4 2,4 GHz.
Zobaczmy jednak, jak przedstawiają się rezultaty testu Memory Benchmark dla poszczególnych trybów:
Tryb jednokanałowy DDR266 (SingleDDR266)
Tryb jednokanałowy DDR333 (SingleDDR333)
Tryb dwukanałowy DDR266 (DualDDR266)
Tryb dwukanałowy DDR333 (DualDDR333)
Zostało potwierdzone to, co napisaliśmy kilka linijek wyżej: tryby DualDDR266 i DualDDR333 cechują się podobną przepustowością i są najszybszymi trybami pracy, jakie udostępnia Canterwood przy procesorze z FSB 533 MHz (przy procesorze z FSB 800 MHz dostępne byłyby też tryby SingleDDR400 i DualDDR400). Tryb SingleDDR333 jest już wolniejszy, jednak najwolniejszy - bez niespodzianek - jest SingleDDR266 (będziemy odtąd używać takich krótkich nazw, zamiast pisać "tryb jednokanałowy DDR266").
17:27 Najważniejsze jest natomiast porównanie płyty ABIT IC7-G z chipsetem Canterwood (875P) z rozwiązaniami konkurencyjnymi. Przedstawiamy wykres z wynikami Memory Benchmark zmierzonymi na następujących płytach głównych:
23:27 Granite Bay nadal prowadzi stawce. Czy okaże się szybszy od Canterwooda w testach rzeczywistych, o tym się przekonamy nad ranem! :-).
Canterwood w trybie DualDDR tuż za Granite Bay. Z pojedynczym modułem pamięci DDR333 uzyskał natomiast gorsze wyniki, niż i845PE czy P4X400 także z jednym modułem DDR333. Z modułem DDR266, i875P jest zaś tak samo wolny, jak stary, poczciwy i845E. Na płytach i875P grzechem byłoby obsadzanie tylko jednego modułu pamięci.
Wtorek, 29 kwietnia 2003
SiSoftware Sandra 2003
09:06 Identyczny test, jak powyżej, przeprowadziliśmy w programie SiSoftware Sandra 2003. Wyniki CPU Arithmetic Benchmark i CPU Multi-Media Benchmark są standardowe:
09:15 Zobaczmy natomiast wyniki Memory Benchmark:
SingleDDR266
SingleDDR333
DualDDR266
DualDDR333
Jak widać, są porównywalne (co do wartości) i analogiczne w stosunku do tych, jakie uzyskaliśmy w Sandrze 2002.
PCMark2002
09:42 Zanim przejdziemy do testów rzeczywistych, jeszcze rezultaty z PCMarka2002. CPU Score zwrócił wynik 5924, a HDD Score - 902. Podobne wyniki uzyskaliśmy na innych płytach głównych po obsadzeniu na nich procesora Pentium 4 2,4 GHz.
Natomiast najważniejszy dla nas jest, ponownie, test pamięci. Oto jego wynik (Memory Score):
Zanosi się na to, że Canterwood okaże się troszkę wolniejszy od Granite Bay i porównywalny z i850E. Najciekawsze dopiero przed nami - testy rzeczywiste.
14:57 Skonfigurowaliśmy BIOS i zainstalowaliśmy na systemie testowym Windows XP Professional. Na krążku dołączonym do płyty znajdował się pakiet Intel Chipset Software w wersji 5.00.1012, zawierający najnowsze sterowniki dla chipsetów Canterwood i Springdale - doinstalowaliśmy je także. Dla karty graficznej użyliśmy sterowników Detonator 29.80. Celowo użyliśmy tej właśnie wersji (zamiast nowej 43.45), gdyż uzyskane wyniki porównywać będziemy do zebranych przez nas na płytach MSI GNB Max z chipsetem E7205 (Granite Bay), Intel D850EMV2 z chipsetem i850E, Gigabyte GA-8PE667 Ultra z chipsetem i845PE oraz VIA P4PB 400-FL z chipsetem VIA P4X400. Tym samym zachowamy dokładnie to samo środowisko dla testowanej płyty (ten sam procesor, ta sama karta graficzna, ten sam system operacyjny i te same sterowniki).
15:52 Testy przeprowadzać będziemy w dwóch konfiguracjach pamięciowych: z jednym modułem pamięci (tryb jednokanałowy) oraz z dwoma modułami pamięci (tryb dwukanałowy). Dodatkowo, pamięci ustawiać będziemy w trybie synchronicznym z FSB procesora (133 MHz) oraz w trybie CPU:DRAM na poziomie 4:5 (a więc: 133:166 MHz). W tym pierwszym wypadku pamięci pracować będą jako moduły DDR266, w drugim zaś - DDR333. Niestety Canterwood nie udostępnia dzielnika 4:6, przy którym nasze moduły mogłyby pracować z optymalną wydajnością (jako DDR400).
16:25 Po obsadzeniu na płycie jednego modułu pamięci, płyta pracuje w trybie jednokanałowym. Przepustowość szyny danych na linii pamięć-mostek północny wynosi wtedy 2,1 GB/s dla trybu DDR266 i 2,7 GB/s dla trybu DDR333. Procesor Pentium 4 z magistralą FSB 533 MHz wymaga pasma 4,2 GB/s, a więc oba tryby stanowią dla niego wąskie gardło.
Po obsadzeniu dwóch modułów o tej samej architekturze (najlepiej identycznych) płyta IC7-G przechodzi w tryb dwukanałowy. Należy jednak pamiętać, że aby uzyskać taki tryb, trzeba pierwszy moduł obsadzić w slocie DIMM 1, a drugi w DIMM 3 (a nie DIMM 2!). Możliwa jest też konfiguracja DIMM 2 & DIMM 4. ABIT pokolorował obie pary slotów DIMM tym samym kolorem, by zasugerować użytkownikowi obsadzenie modułów właśnie w slotach o tych samych barwach. Sloty DIMM 1 i DIMM 3 są niebieskie, zaś sloty DIMM 2 i DIMM 4 - fioletowe. Prawidłowe obsadzenie dwóch modułów dla trybu dwukanałowego wygląda zatem w sposób następujący:
Rozwiązanie z pokolorowaniem par slotów DIMM trochę nas zmyliło, gdyż na płycie MSI GNB Max zastosowano zgoła odmienną kolorystykę: te same barwy posiadają tam sloty sterowane przez ten sam kontroler pamięci, a więc wskazane jest obsadzanie modułów w slotach o różnych kolorach, by uzyskać tryb dwukanałowy.
O tym, że płyta uruchomiła się w trybie dwukanałowym, jesteśmy informowani komunikatem "Dual Channel Mode Enabled" (Tryb dwukanałowy aktywny) na ekranie POST:
W trybie dwukanałowym DDR266 przepustowość udostępniana procesorowi to 4,2 GB/s - w sam raz dla P4 z 533 MHz FSB. W trybie dwukanałowym DDR333 przepustowość ta wynosi aż 5,4 GB/s - więcej, niż potrzebuje wspomniany Pentium 4.
Teoretycznie zatem płyta powinna rozwijać skrzydła już w trybie dwukanałowym DDR266. Tryb dwukanałowy DDR333 nie powinien być już wcale szybszy. Tymczasem tryb jednokanałowy DDR333 powinien być wyraźnie wolniejszy, a jeszcze od niego wolniejszy będzie tryb jednokanałowy DDR266. A jak się ma teoria do praktyki? Zobaczmy!
SiSoftware Sandra 2002
16:44 Pierwszym testem, jaki uruchomiliśmy, jest SiSoftware Sandra 2002. Program wyposażony został w benchmark pamięci, który wstępnie pozwoli nam ocenić wydajność chipsetu 875P.
Na początek jednak wyniki testów CPU Benchmark i CPU Multi-Media Benchmark:
Wyniki są typowe dla procesora Pentium 4 2,4 GHz.
Zobaczmy jednak, jak przedstawiają się rezultaty testu Memory Benchmark dla poszczególnych trybów:
Tryb jednokanałowy DDR266 (SingleDDR266)
Tryb jednokanałowy DDR333 (SingleDDR333)
Tryb dwukanałowy DDR266 (DualDDR266)
Tryb dwukanałowy DDR333 (DualDDR333)
Zostało potwierdzone to, co napisaliśmy kilka linijek wyżej: tryby DualDDR266 i DualDDR333 cechują się podobną przepustowością i są najszybszymi trybami pracy, jakie udostępnia Canterwood przy procesorze z FSB 533 MHz (przy procesorze z FSB 800 MHz dostępne byłyby też tryby SingleDDR400 i DualDDR400). Tryb SingleDDR333 jest już wolniejszy, jednak najwolniejszy - bez niespodzianek - jest SingleDDR266 (będziemy odtąd używać takich krótkich nazw, zamiast pisać "tryb jednokanałowy DDR266").
17:27 Najważniejsze jest natomiast porównanie płyty ABIT IC7-G z chipsetem Canterwood (875P) z rozwiązaniami konkurencyjnymi. Przedstawiamy wykres z wynikami Memory Benchmark zmierzonymi na następujących płytach głównych:
- ABIT IC7-G (i875P) w trybach DualDDR333, DualDDR266, SingleDDR333 oraz SingleDDR266
- MSI GNB Max (E7205) w trybach DualDDR266 oraz SingleDDR266
- Intel D850EMV2 (i850E) z pamięciami RDRAM 1066
- VIA P4PB 400-FL (VIA P4X400) z pamięciami DDR333
- Gigabyte GA-8PE667 Ultra (i845PE) z pamięciami DDR333
- MSI 845E Max2-BLR (i845E) z pamięciami DDR266
23:27 Granite Bay nadal prowadzi stawce. Czy okaże się szybszy od Canterwooda w testach rzeczywistych, o tym się przekonamy nad ranem! :-).
Canterwood w trybie DualDDR tuż za Granite Bay. Z pojedynczym modułem pamięci DDR333 uzyskał natomiast gorsze wyniki, niż i845PE czy P4X400 także z jednym modułem DDR333. Z modułem DDR266, i875P jest zaś tak samo wolny, jak stary, poczciwy i845E. Na płytach i875P grzechem byłoby obsadzanie tylko jednego modułu pamięci.
Wtorek, 29 kwietnia 2003
SiSoftware Sandra 2003
09:06 Identyczny test, jak powyżej, przeprowadziliśmy w programie SiSoftware Sandra 2003. Wyniki CPU Arithmetic Benchmark i CPU Multi-Media Benchmark są standardowe:
09:15 Zobaczmy natomiast wyniki Memory Benchmark:
SingleDDR266
SingleDDR333
DualDDR266
DualDDR333
Jak widać, są porównywalne (co do wartości) i analogiczne w stosunku do tych, jakie uzyskaliśmy w Sandrze 2002.
PCMark2002
09:42 Zanim przejdziemy do testów rzeczywistych, jeszcze rezultaty z PCMarka2002. CPU Score zwrócił wynik 5924, a HDD Score - 902. Podobne wyniki uzyskaliśmy na innych płytach głównych po obsadzeniu na nich procesora Pentium 4 2,4 GHz.
Natomiast najważniejszy dla nas jest, ponownie, test pamięci. Oto jego wynik (Memory Score):
Zanosi się na to, że Canterwood okaże się troszkę wolniejszy od Granite Bay i porównywalny z i850E. Najciekawsze dopiero przed nami - testy rzeczywiste.