artykuły

GeForce GTX 285 – odświeżony GTX 280

Chłodniejszy, szybszy, fajniejszy

87
15 stycznia 2009, 15:50 Mieszko Krzykowski
Od premiery kart firmy NVIDIA wykorzystujących układ graficzny o nazwie kodowej GT200 minęło siedem miesięcy. Od tamtej pory NVIDIA nieprzerwanie ma w swojej ofercie najwydajniejszą na rynku kartę graficzną z jednym układem graficznym. Jednak GeForce GTX 280, bo o nim mowa, borykał się z kilkoma problemami, które mają zniknąć dzisiaj wraz z pojawieniem się na rynku jego odświeżonej wersji – GeForce'a GTX 285.

Spis treści

GeForce GTX 285

Jakie problemy dręczyły GeForce'a GTX 280? Zapewne największym z nich był koszt produkcji. Wyprodukowanie w pełni sprawnego kawałka krzemu składającego się z 1,4 miliarda tranzystorów nie jest ani tanie, ani łatwe. Tym bardziej że aż do tej pory GT200 był produkowany w 65-nanometrowym procesie technologicznym, co dodatkowo utrudniało sprawę. Konsekwencjami stosowania tego dość leciwego procesu technologicznego były problemy z odprowadzaniem ciepła wytwarzanego przez pracujący układ graficzny oraz to, że karty graficzne z rodziny GTX były dość łakome na prąd, gdy były obciążone obliczeniami. Recepta na te wszystkie problemy jest dość oczywista: przejście na mniejszy proces technologiczny, 55 nm. Pierwsze karty NVIDI-i z układami graficznymi wykonanymi w takim procesie pojawiły się już we wrześniu, czyli cztery miesiące temu. Pierwszym efektem ewolucji układów GT200 była niedawna premiera GeForce'a GTX 295, którego oba układy graficzne są już wykonane w procesie 55 nm.

Przejdźmy do konkretów. Czym jest GeForce GTX 285? W wielkim skrócie: GeForce'em GTX 280 z układem graficznym wykonanym w 55-nanometrowym procesie technologicznym i szybciej taktowanym. Szczegóły zawiera poniższa tabelka:


GTX 260 Core 216
GTX 285
GTX 280
Jednostki cieniujące 216 240 240
Zegar rdzenia 576 MHz 648 MHz 602 MHz
Zegar jednostek cieniujących 1242 MHz 1476 MHz 1296 MHz
Zegar pamięci 999 MHz 1242 MHz 1107 MHz
Szyna pamięci 448 bitów 512 bitów 512 bitów
Ilość pamięci 896 MB 1024 MB 1024 MB
Proces technologiczny 65 nm 55 nm 65 nm

Aspekty techniczne i architektura nie zmieniły się. Na szczęście zmieniła się nazwa. Dzięki temu da się uniknąć zamieszania, które powstało po wyjściu GeForce'a GTX 260 Core 216. Wiele sklepów i sprzedawców nadal nie wie, jaką kartę mają na półce.

A tak wygląda porównanie starej karty z nową z zewnątrz. Różnice są niewielkie. Wprawne oko wychwyci to, że rogi obudowy schładzacza są w nowszej karcie lekko zaokrąglone.

Strona:
Kamil 14Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kamil 142009.01.15, 16:17
Pierwszy , chyba :E

Karta ciekawa, jak cena spadnie do tych 1200zł to będzie dobrą propozycją :)

Heh, już ktos raportował :E To był tylko żart, niektórzy nie rozumieją :)
ProVisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ProVis2009.01.15, 16:18
No, w końcu karta na którą warto wydać pieniądze. Świetna wydajność, nie ryczy jak wiertarka, a i prądu nie pociągnie za dużo! Cena? Jest ok, za 1.5 miesiaca pewnie bedzie mozna kupic za 1300zl, a to juz chyba dobra cena za tego potwora. Reasumując: najlepsza, jednoprocesorowa karta graficzna na ta chwile.
tomol012Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomol0122009.01.15, 16:24
Szkoda że nie ma testów w GTA IV ;-)
Szkoda też, że karta kosztuje 1500 zł :E
PantokratorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pantokrator2009.01.15, 16:25
Z testu jasno widać, że pomiędzy GTX280 i GTX285 a HD4870X2 jest po prostu przepaść. nVidia musi ostro zaatakować cenami, sądzę, że okolice 1100 złotych, żeby móc konkurować z potworem od ATI. GTX295 pokazał, że nVidia ma problemy z kartami dwuprocesorowymi i jak na mój gust, niepotrzebnie pchali się z tym rozwiązaniem.
Atomowa SprawiedliwośćZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Atomowa Sprawiedliwość2009.01.15, 16:35
ale lab muuuli :| jezus na to patrzy i placze :| wchodze na laba, patrze swiezy test na ktory czekalem a tu chu..steczka.
4870x2 jest na rynku już dosyć dlugo, ale NV nie ma nic co moze z nim konkurowac. GTX 295 jest za drogii w stosunku do HD4870x2 a do tego ATI ma zejsc z ceny niedlugo. Mam 8800GT, ale poczekam na karty dx11
Cz4kiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cz4ki2009.01.15, 16:36
Te pamięci poszły na >2800Mhz czy źle widzę? :O
cyrix133Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyrix1332009.01.15, 17:00
wspaniała karta....ale na to sie zapowiadało....mówicie że 4870x2 jest lepszy!!! ale pobór prądu i do tego niejednokrotnie kiepskie stery do x2...a tutaj mamy świetny proc który niejednokrotnie zbliza się osiągami do x2 od ati....choc oczywiście nie zawsze nawet ja to moge przyznać....jednoprocesorówki od ati nie są żadną konkurencją dla gtx....ta runda nalezy do nvidii

Ps
naprawde zróbcie coś z tym bo pclab muli jak nie wiem naprawde co ale nie chce klnąc publicznie
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2009.01.15, 17:14
Te pamięci poszły na >2800Mhz czy źle widzę? :O

Dobrze widzisz. W obu kartach tak poleciały.
zeekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zeek2009.01.15, 17:27
pamietajcie, ze za 2 miesiace wychodzi karta oparta na RV790. pewnie tak samo wydajna jak GTX, ale tansza, mniej pradozerna i w ogole 40nm :DD
zeekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zeek2009.01.15, 17:41
pamietajcie, ze za 2 miesiace wychodzi karta oparta na RV790. pewnie tak samo wydajna jak GTX, ale tansza, mniej pradozerna i w ogole 40nm :DD
Zaloguj się, by móc komentować
1