artykuły

Athlon 7550 i Athlon 7750 – nowe dwurdzeniowce AMD

Pół Phenoma, czyli Athlon 7000

157
15 grudnia 2008, 09:08 Mateusz Brzostek

Podsumowanie

Procesory Kuma z pewnością nie wstrząsną rynkiem. Nie oferują przełomowej wydajności ani energooszczędności, nie są też dostępne w przełomowej cenie. Ich prawdziwym problemem jest właśnie cena. Za tyle samo co Athlona 7750 możemy dostać Athlona 64 X2 6000+, taktowanego zegarem 3100 MHz, który pokona go w prawie każdym zastosowaniu. Do tego Pentium Dual-Core E5200 jest od Kumy w większości przypadków wydajniejszy, a kosztuje tyle samo. Co prawda posiadaczom platformy AM2 plaującym modernizację bardziej opłaca się zmienić jedynie procesor, niż procesor i płytę, ale w przypadku nowego komputera E520 staje sie już atrakcyjniejszy. AMD już nie raz pokazało, jak agresywną polityką cenową zdobyć sporą część rynku. Pozostaje mieć nadzieję, że w tym przypadku firma postąpi tak samo, a wtedy Kuma stanie się atrakcyjną propozycją dla osób szukających taniego procesora dla podstawki AM2.

AMD Athlon 7750
Zalety
  • Wyższa wydajność od porównywalnych Athlonów X2
  • Dobra podatność na podkręcanie
Wady
  • Mały wzrost wydajności w przypadku modernizacji
  • Duży pobór prądu
  • Nieopłacalny przy zakupie nowego komputera
Do testów dostarczył:AMD
Cena w dniu publikacji (z VAT):ok. 300 zł
Strona:
  1. Wstęp
  2. Zestaw testowy
  3. Testy syntetyczne - Sandra
  4. Testy syntetyczne - 3DMark
  5. Testy rzeczywiste - kompresja plików
  6. Testy rzeczywiste - AVISynth, Cinebench
  7. Testy rzeczywiste - POV-Ray, Photoshop
  8. Gry
  9. Podkręcanie
  10. Pobór prądu
  11. Podsumowanie
Komentarze (157)
Przemek07Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Przemek072009.01.03, 13:37
0#157
Dla mnie brak tutaj bardzo ważnego przeciwnika jakim jest Athlon 64 x2 5200+ (Brisbane), parametrami łeb w łeb z 7750+ tylko jądro inne. Ciekawe jak by wypadł...
mICh@eLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
mICh@eL2008.12.24, 14:08
0#156
Nie jest możliwe aby Dual Core z 2 GB ramu dyskiem podstawową płytą i dyskiem brał 5- czy 60 W
Dlaczego sam proc ma TPD pod obciązeniem 60W wiec jakim cudem ?
Takie wartosci mozliwe sa na Atomie ale nie na CD

Chłopie, takie głupoty gadasz, że aż mi się żal Ciebie zrobiło...
E5200 na standardowych taktach i napięciu w stresie nie potrzebuje 60W, oto cytat z egiełdy:

Ledwie kilka wat w czasie spoczynku oraz około 25 - 30W podczas obciążenia na domyślnych ustawieniach mówi samo za siebie. W porównaniu z poprzednikami, np. E2200 czy Core 2 Duo E4600, jest to niemal dwukrotnie mniejsze zapotrzebowanie na energię elektryczną! Przekłada się to oczywiście na temperatury, które są po prostu niższe. Nie potrzebujemy już tak wydajnego chłodzenia i tak naprawdę większość dobrych coolerów w cenie 50 - 100 złotych będzie w stanie schłodzić te procesory przy minimalnym poziomie hałasu - wentylatory obracające się z prędkościami niższymi niż 1000 rpm.

Tak więc zanim zaczniesz pisać głupoty, to trochę poczytaj...
max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
max-bit2008.12.24, 06:24
0#155
Nie używaj słów których nie rozumiesz.
RunelordZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Runelord2008.12.23, 20:30
0#154
Długo tak jeszcze będziesz 'floodował'? Jakieś kompleksy, nabijanie punktów do e-Penisa czy jak?
max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
max-bit2008.12.23, 18:52
0#153
Kolega spasował .... i poz raz kolejny winner :)
max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
max-bit2008.12.23, 14:17
0#152
Rozumiem że kolega robi foty wiec dlatego sie nie oddzywa :)
max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
max-bit2008.12.23, 12:25
0#151
A na dowód poproszę fotki
Ale coś czuję ze sie zaraz pojawi jakiś Fluke albo Agilent za kilka tyś:) bez fotek fikcja . i nie wierzę.
max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
max-bit2008.12.23, 12:19
0#150
ok fajnie nazwa firmy typ ? proste pytanie

quovadisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
quovadis2008.12.23, 11:46
0#149
nie speed step
1.2 GHz to dolna granica taktowania
nizej juz sie ustawic nie da ( przynajmniej na mojej mobo )
oczywiscie temperatury przy pasywnym chlodzeniu ( mierzone na wiosne, wiec przy temperaturze otoczenia wyzszej niz jest teraz )
gdyby bral tak jak mowisz 50W to by to bylo wyraznie czuc na radiatorze :-)

multimetr ma pasmo 1 MHz, tak wiec nie jest to zabawka za kilkadziesiat zlotych
max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
max-bit2008.12.23, 11:25
0#148
Chwile to coś tu jest nie tak.
Wiec te 1.2 GHZ i 1.05 to jest poprzez Intelowse speed step ?
55 przy wentylu to gorąć i 35 w idle (przypuszczam ze przy pracującym wentylu ?)
Ja w idle i przy wetylu to mam 24 stopnie tak temperature otoczenia w ogóle się nie grzeje :)
Wiec te 50 W to ciągle jakiś cud wiec wróce do pytanie jak i czym te 50W były mierzone ? typ miernika marka i model czy miał true RMS ? jesli nie miał true RMS to 50W jest możliwe, ale pomiar to bzdura. Zasilacz komputrowey to nie zarówka ani rezystor i bez miernika true RMS (i to takiego sięgajacego co najmniej 20 kHz nie ma co mierzyć)
Osobiście obstawiamże takie C2D bierze pod obciązeniem coś pomiedzy ok 50 W wiec co reszta komputera 10 W no jakim cudem ?)
hmm ?
Wszystkie komentarze (157)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
11