Najwyższy czas na testy, które „stworzyliśmy” sami na potrzeby procedury testowej. Są one związane z czasem potrzebnym na wykonanie danego zadania (uruchomienie aplikacji, załadowanie poziomu gry). Tego typu operacje są bardzo częste podczas pracy przy komputerze.
Uruchomienie systemu
Pierwszy z pomiarów wykonujemy podczas uruchamiania systemu operacyjnego. My użyliśmy Windows Vista Ultimate w wersji 32-bitowej. Pomiar rozpoczyna się w momencie wyświetlenia ekranu POST, a kończy się po pełnym załadowaniu systemu. Seagate Barracuda 7200.11 1,5 TB wypadł w tym teście dosyć słabo. Czas 49,7 s pozwolił mu zająć szóste miejsce. Gorsza była tylko 1000 GB Barracuda tej samej generacji (o raptem 0,3 s) oraz 2,5-calowy Seagate Momentus 7200.2.
3DMark06
Następne pomiary wykonaliśmy przy użyciu programu 3DMark06 firmy Futuremark. Mierzyliśmy czas jego uruchamiania oraz załadowania testu Firefly Forest (po raz pierwszy od uruchomienia komputera). Czasy uzyskane w tym programie przez Seagate Barracuda 7200.11 1,5 TB są bardzo ciekawe. Szczególnie interesująco wygląda wykres przedstawiający czas potrzebny na uruchomienie aplikacji. Prezentowany dysk firmy Seagate na wykonanie tego zadania potrzebował 13,8 s, co pozwoliło mu zająć drugie miejsce w rankingu. Strata do prowadzącego nośnika SSD Intela jest duża (około 4,5 s), jednak za pojemną Barracudą znalazły się wszystkie pozostałe nośniki z pamięcią flash, a także inne dyski talerzowe (w tym szybki WD VelociRaptor). Gorzej Seagate spisał się podczas ładowania testu Firefly Forest. 9,8 s dało mu szóste miejsce.
Adobe Photoshop CS3
Następna aplikacja, którą wzięliśmy na warsztat, to Adobe Photoshop CS3. W obu testach Seagate Barracuda 7200.11 1,5 TB wylądował w środku lub w dolnej części rankingu. Czas potrzebny na wykonanie zadania był zbliżony do wyników uzyskanych przez mniej pojemny model serii Barracuda 7200.11.
Call of Juarez
Czas na pierwszą grę w naszej procedurze testowej. Pierwszy test przynosi niemałe zaskoczenie. Dysk Seagate Barracuda 7200.11 1,5 TB na załadowanie pierwszego etapu potrzebował aż 175 s. To o blisko minutę gorzej niż znajdujący się przed nim nośnik OCZ Core Series. Różnica wydajności pomiędzy Seagate'em a prowadzącym Intelem może wywołać zawroty głowy. Niewiele lepiej omawiany dysk spisał się w drugim teście korzystającym z Call of Juarez: 30,8 s i przedostatnie miejsce.
Crysis
W grze Crysis Seagate Barracuda 7200.11 1,5 TB plasuje się w środku rankingu wydajności. W obu testach szybsze od niego są wszystkie nośniki SSD oraz WD VelociRaptor.
Far Cry
Ostatnia gra, którą wykorzystaliśmy podczas testów, to Far Cry. Tym razem wykonaliśmy trzy pomiary. Pierwszy z nich dotyczył czasu uruchomienia się aplikacji, a dwa następne – załadowania pierwszego etapu (załadowanie pierwszy raz i późniejsze przeładowanie). Dysk Seagate Barracuda 7200.11 1,5 TB wypadł w nich przeciętnie, lądując w środku lub pod koniec stawki. Czas potrzebny na uruchomienie aplikacji wyniósł 12,8 s. To ponad dwukrotnie wolniej od najszybszego w stawce modelu Intel X25-M, a także o 2,8 s wolniej od najszybszego w naszym zestawieniu dysku talerzowego. Podobna kolejność (nie licząc OCZ Core Series) była podczas ładowania pierwszego etapu. Zmniejszyły się tylko różnice wydajności pomiędzy urządzeniami.
WinRAR
Na sam koniec tej strony zostawiliśmy aplikację WinRAR. Próba polegała na spakowaniu w jak najkrótszym czasie do jednego archiwum 20 873 plików znajdujących się w 202 folderach o łącznym rozmiarze 1,08 GB. Seagate Barracuda 7200.11 1,5 TB spisał się w tym teście bardzo dobrze, ustępując pola jedynie nośnikowi SSD firmy Intel. Pojemna Barracuda 7200.11 była szybsza o 35 s od następnego w zestawieniu modelu WD VelociRaptor 300 GB.
