Najwyższy czas na aplikacje, które „stworzyliśmy” sami na potrzeby testu.
Crysis
Podczas ładowania poziomów w grze Crysis nośnik G.Skill SATA II SSD 64 GB osiąga niemal identyczne wyniki jak OCZ Core – zresztą po raz kolejny. Czas ładowania etapu Island jest identyczny dla obu dysków. W przypadku mapy Reckoning różnica jest naprawdę minimalna, właściwie niewyczuwalna. To kolejny test, który utwierdza nas w przekonaniu, że tak naprawdę to są to niemal identyczne konstrukcje, różniące się jedynie wyglądem.
Kopiowanie danych
Ostatni test, jaki wykonaliśmy, był związany z kopiowaniem danych. W tym celu wykorzystaliśmy swoje specjalnie przygotowane „paczki” danych. Pierwszy test wykorzystywał zestaw 24 826 plików w 428 folderach, które zajmowały 2,74 GB. Druga próba to przekopiowanie jednego dużego pliku o rozmiarze podobnym jak wcześniejszy zestaw. Jak można było się spodziewać po wcześniejszych testach, także tym razem G.Skill do ukończenia tego zadania potrzebował niemal tyle samo czasu co bliźniaczy nośnik OCZ Core. W teście, w którym należało przekopiować jeden duży plik, G.Skill SATA II SSD 64 GB uplasował się w środku stawki. Niestety, szybsza od niego była większość dotychczas przez nas przetestowanych tradycyjnych dysków twardych. Trochę lepiej opisywany dysk SSD poradził sobie w przypadku dużej liczby plików o różnym rozmiarze. Szybszy okazał się jedynie Intel X25-M o pojemności 80 GB oraz WD VelociRaptor 300 GB.
