artykuły

OCZ Core Series SATA II 2.5" SSD 64 GB – a jednak da się taniej

Wyścigówka na ręcznym

52
26 września 2008, 01:23 Sebastian Krzeczkowski

Kopiowanie

Na zakończenie właściwych testów wydajności postanowiliśmy sprawdzić, jak OCZ Core Series SATA II SSD 64 GB poradzi sobie z kopiowaniem danych. W tym celu wykorzystaliśmy nasze specjalnie przygotowane „paczki” danych. Pierwszy test wykorzystywał zestaw 24 826 plików w 428 folderach, które zajmują 2,74 GB. Druga próba to przekopiowanie jednego dużego pliku o rozmiarze podobnym jak wcześniejszy zestaw. W obu testach Core poradził sobie całkiem nieźle, wyprzedzając poprzednie generacje nośników wykonanych w technologii SSD. W teście, w którym należało skopiować blisko 25 tys. plików, szybszy od prezentowanego dysku firmy OCZ był opisany niedawno WD VelociRaptor o pojemności 300 GB. Różnica pomiędzy tymi urządzeniami jest dosyć spora, wynosi ponad 60 s, jednak na plus należy zaliczyć to, że Core bez problemu poradził sobie z pozostałymi rywalami. W przypadku kopiowania jednego dużego pliku było trochę gorzej, ponieważ Core spadł na piąte miejsce (za większość tradycyjnych dysków). Ciągle jednak był najszybszy wśród nośników SSD.

OCZ Core Series SATA II SSD 64 GB

OCZ Core Series SATA II SSD 64 GB

Temperatura

Rezultaty pomiaru temperatury traktujemy jako ciekawostkę. Nośniki wykonane w technologii SSD praktycznie się nie grzeją, a na pewno nie tak, by można to było poczuć organoleptycznie lub zmierzyć za pomocą pirometru, na powierzchni obudowy. Dlatego też zmierzone przez nas wartości odpowiadają raczej temperaturze otoczenia nośnika, a nie jego samego. W wypadku nośników SSD test ten w żadnym razie nie jest miarodajny, bo wystarczy chłodniejszy dzień lub włączenie klimatyzatora w pomieszczeniu testowym, i już wyniki będą inne.

OCZ Core Series SATA II SSD 64 GB

Głośność

Testów głośności z oczywistych względów nie wykonywaliśmy. Na ucho możemy stwierdzić, że w przedstawicielu serii Core nic nie piszczało ;).

9