artykuły

ATI Radeon HD 4670 – gratka dla oszczędnych

Mistrz wagi piórkowej

93
10 września 2008, 09:00 Paweł Pilarczyk
W czerwcu AMD wprowadziła nową linię kart graficznych Radeon HD 4000, obejmującą modele HD 4850 i HD 4870, a także dwuprocesorową kartę HD 4870 X2. Karty te przeznaczone są dla bardziej wymagających graczy, którzy mogą przeznaczyć na akcelerator grafiki 500 złotych i więcej. Gros osób dysponuje jednak ograniczonym budżetem i na kartę graficzną nie jest w stanie wyłożyć więcej niż 200–250 złotych. Do nich właśnie kierowana jest nowa propozycja AMD – karty ATI Radeon HD 4670, które oficjalnie dziś debiutują. Porównamy je do akceleratorów konkurencji – GeForce'a 9500 GT i GeForce'a 9600 GT.

Spis treści

Parametry techniczne

Radeon HD 4670 to układ będący pochodną serii Radeon HD 4000. Oczywiście dokonano pewnych cięć, by obniżyć koszty produkcji, a w efekcie – ceny kart. Cięcia na pewno wpłyną na wydajność, ale o tym napiszemy dokładniej w dalszej części artykułu.

Radeon HD 4670 produkowany jest w wymiarze technologicznym 55 nm i zbudowany z 514 milionów tranzystorów. Jak podaje AMD, układ zawiera 320 jednostek strumieniowych. Dla porównania: Radeony HD 4850 i 4870 mają 800 takich jednostek. Układ jest zgodny z DirectX 10.1, wyposażony jest w kontroler pamięci GDR3/DDR3/DDR2 oraz interfejs PCI Express 2.0 x16. W chipie znajduje się ponadto moduł odpowiedzialny za dekodowanie filmów wideo wysokiej rozdzielczości (Unified Video Decoder drugiej generacji).

Nowe Radeony mogą ponadto działać w trybie CrossFireX. Wymagana jest oczywiście odpowiednia płyta główna.

Radeon HD 4670 będzie dostępny w dwóch wersjach: z 512 MB pamięci GDDR3 i 1 GB DDR3. Dla jeszcze bardziej oszczędnych przeznaczony jest Radeon HD 4650 512 MB DDR2. Porównanie kart przedstawia poniższa tabelka.

Sugerowana cena najpopularniejszego modelu, o 512 MB pamięci GDDR3, to 79 dolarów. W Polsce kwota ta przekładać się ma na 210 złotych. Pierwsza sklepowa karta, która dotarła do naszej redakcji, ma jednak cenę sugerowaną 265 złotych. To podobnie jak typowa cena GeForce'a 9500 GT 512 MB DDR3.

Strona:
bendyzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bendyz2008.09.10, 09:10
I wszystko jasne :) Spodziewałem się czegoś więcej, ale z drugiej strony jest nowe tanie, pobierające mało energii GPU i z tego trzeba się cieszyć :)
otoconZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
otocon2008.09.10, 09:11
a jak te karty wyglądają na tle HD 3850?
PiehurssonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Piehursson2008.09.10, 09:21
wstęp, 7 linikja: piszemy 'gros' a nie 'gro' :)
zeekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zeek2008.09.10, 09:25
-1#4
na I N 4 ciekawszy test
mk2boroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mk2boro2008.09.10, 09:30
-1#5
na I N 4 ciekawszy test

fakt.
Ale o co chodzi z tym 9600GSO, przecież one są powszechnie dostępne. Powiem, że mi się te karty podobają (4670). Jak dla mnie to jest rewelacja. AMD zarobi na nich bardzo dużo, bo proces produkcyjny jest pewnie tani jak barszcz, wszak karta ma szynę pamięci 128bit. SUPERRR!!!
Arek RFZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arek RF2008.09.10, 09:32
ATI RULES NOW!!!
syzyfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
syzyf2008.09.10, 09:56
brakuje 3850 / karta idealna na passe :) kolejny hit ATI ?
karlito123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
karlito1232008.09.10, 10:00
Coś chyba autorowi się pomieszało, 9600GSO jest od dawna dostępny zarówno w wersji 384 jaki i 768MB ram. Może chodziło o GF 9550? Zapowiadany był jakiś czas temu. Karta fajna tylko jedno ale, szkoda że nie zrobiliście testów z 3850 512MB ram, znacznie ważniejsze porównanie, bo karty będą mniej więcej w tej samej cenie, a mamy tu różne szyny, różne takty i różny pobór prądu, i decyzja nie jest łatwa :P
EDIT:
Z tego co znalazłem na necie to ta karta jest wolniejsza od 3850 i to w wersji 256MB ram... :(
zeekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zeek2008.09.10, 10:04
. Jak dla mnie to jest rewelacja. AMD zarobi na nich bardzo dużo, bo proces produkcyjny jest pewnie tani jak barszcz, wszak karta ma szynę pamięci 128bit.


rozmiar rdzenia tych kart to 150mm2, przy 256mm2 4850 ;) dla porownania 9600GT - 240mm2
hej1988Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hej19882008.09.10, 10:08
szkoda, że nie ma kart takich jak np 8800 gs 384 mb :) podobna cena
Zaloguj się, by móc komentować
1