Procesory
Artykuł
Paweł Pilarczyk, Wtorek, 19 sierpnia 2008, 03:42

Nikt nie ma wątpliwości, że rodzina procesorów Core 2 Duo wyjątkowo się Intelowi udała. Pierwsze układy tej linii, które debiutowały dwa lata temu, strąciły koronę wydajności z procesorów Athlon 64 X2. Ale to był dopiero początek ofensywy Intela. Do dziś AMD nie pokazała procesora, który byłby szybszy od Core 2 Duo. Intel, nie czekając na ruch swego konkurenta, wprowadza na rynek kolejny procesor z tej rodziny. Model oznaczony symbolem E8600 ma być podobno ostatnim układem serii.

W czwartym kwartale tego roku Intel wprowadzi nowe, czterordzeniowe procesory Core i7, znane wcześniej pod nazwą kodową Nehalem. Układy zostaną wyposażone w zintegrowany kontroler pamięci, więc wymagać będą nowej podstawki (a właściwie: nowych podstawek, bo mają być przynajmniej dwie), a także, co oczywiste, nowych płyt głównych. Nie oznacza to jednak, że żywot Core 2 Duo szybko dobiegnie końca. Seria będzie promowana przez Intela przynajmniej przez najbliższy rok, a potem będzie sukcesywnie znikać z rynku, by zostać zastąpioną przez układy Nehalem.

Swego rodzaju rozgrzewką przed premierą Nehalema są wprowadzone w ubiegłym roku 45-nanometrowe procesory Penryn, obejmujące między innymi czterordzeniowe układy Yorkfield (Core 2 Extreme i Core 2 Quad) oraz dwurdzeniowe Wolfdale (Core 2 Duo). Układy Wolfdale to pierwsze na rynku procesory 45 nm kierowane do typowych użytkowników komputerów. Początkowo Intel zaprezentował trzy modele procesorów, Core 2 Duo E8200, E8400 i E8500. Teraz rodzina powiększa się o jeszcze szybszy model Core 2 Duo E8600. Taktowany zegarem 3,33 GHz procesor różni się od swoich poprzedników nie tylko częstotliwością zegara, ale także nową rewizją E0. Wprowadzone wraz z nią niewielkie zmiany nie mają większego znaczenia dla typowego użytkownika (zainteresowanych odsyłamy do dokumentu PDF z listą zmian). Ma natomiast znaczenie podatność na podkręcanie. Ta wyraźnie wzrosła w porównaniu do dotychczasowych modeli rodziny E8x00. Ale o tym za chwilę.

Model procesora Core 2 Duo E8200 Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8600

Taktowanie

2,66 GHz

3 GHz

3,16 GHz

3,33 GHz

Szyna FSB

333 MHz

333 MHz

333 MHz

333 MHz

Mnożnik

8

9

9,5

10

Wymiar technologiczny

45 nm

45 nm

45 nm

45 nm

Rewizja

C0

C0

C0

E0

Ocena artykułu:
Ocen: 21
Zaloguj się, by móc oceniać
wojkij (2008.08.19, 04:08)
Ocena: 0

0%
Ja wiem czy 750zl to duzo za najszybszy procesor w linii? Jakies pol roku po premierze c2d lowendowy e6400 kosztowal w granicach tej kwoty;)
Mansonfan (2008.08.19, 04:26)
Ocena: 0

0%
nalezy przyznac ze jest swietny a cena nie jest wygorowana =]
مارتشين (2008.08.19, 04:50)
Ocena: 0

0%
No Pila o tej porze arty wstawiasz :E
Cena mogłaby być niższa to fakt :)
luke130 (2008.08.19, 05:32)
Ocena: 0

0%
szkoda że zabrakło porównania do jakiegoś procka AMD. tak dla porównania. nawet jesli by miał zostać na szarym końcu...
pila (2008.08.19, 05:44)
No Pila o tej porze arty wstawiasz :E

Bo u mnie jeszcze nawet 21-wszej nie ma ;)

szkoda że zabrakło porównania do jakiegoś procka AMD. tak dla porównania. nawet jesli by miał zostać na szarym końcu...

http://pclab.pl/art32655-3.html
http://pclab.pl/art30991-3.html
max-bit (2008.08.19, 07:03)
Ocena: 0

0%
No własnie lepiej nie porównywac z AMD po co AMD ma być na szarym koncu :)
OCZEK (2008.08.19, 07:11)
Ocena: 0

0%
Procek ze względu na wysokie koszty zakupu, właściwie tylko dla napalonych overclockerów. Dużo tańszy model E8400 również bez problemów przekroczy granicę 4GHZ, więc teoretycznie zakup E8600 mija się z celem. Jeśli dodać do tego fakt, że w cenie E8600 jest świetny procesor czterordzeniowy a model E8400 wyjdzie również w nowej rewizji E0 to trudno znaleźć uzasadnienie dla ceny jaką życzy sobie Intel.
Crypt (2008.08.19, 08:07)
Ocena: 0

0%
Niezly procek, ale te 750zł to chyba przesada - ale coz znajda sie i tacy co go kupia ;) Obecnie w porownaniu do 8400 to cenowo wypada bardzo blado...
Olson (2008.08.19, 08:09)
Ocena: 0

0%
Pozostaje teraz czekac na serie budzetowa z pamiecia podrecza L2 o wielkosci 2MB oraz 3MB (e7300) - oby byly rowniez na tej samej wersji e0.
Pumba (2008.08.19, 08:37)
Ocena: 0

0%
Arty z rana jak smietana xD

Szybko, sprawnie i tresciwie opisane :P bez rozpisywania sie o tym co juz dawno wiadomo :D
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
O autorze
Paweł Pilarczyk
Absolwent Politechniki Warszawskiej, wydziału Elektroniki i Technik Informacyjnych. Od 15 lat pracuje jako dziennikarz.
Ostatnie publikacje:
Forum
Facebook
Ostatnio komentowane