Test sześciu płyt głównych z chipsetem Intel P45 od ASUS-a, Gigabyte'a, Foxconna, ECS-a i MSI

Test WinRAR to test, którego wyniki dosyć silnie uzależnione są od podsystemu pamięci. W odniesieniu do testów syntetycznych przepustowości (Sandra i Everest) otrzymane wyniki w WinRAR-ze wydają się całkowicie od nich oderwane. Świetnie wypadający w syntetykach ASUS Maximus II Formula ląduje na ostatnim miejscu!

3DMark06 daje dość zaskakujące wyniki. Prowadzi płyta ECS P45T-A, a MSI P45 Diamond, co również nieoczekiwane, zajmuje ostatnią pozycję. Różnice nie są duże – niecałe 2% dzieli zwycięzcę od outsidera.

Stary dobry Far Cry pozwolił wyjść na czoło MSI P45 Diamond. Tym razem na ostatniej pozycji Gigabyte (co ciekawe, pierwsze i ostatnie miejsce okupują płyty z pamięciami DDR3).

Pod względem temperatury na czoło wysuwają się płyty wyposażone w skuteczne radiatory i nowoczesne technologie (jak Gigabyte z technologią Ultra Durable 2). Zaskakuje słaby wynik MSI P45 Diamond – pomimo rozbudowanego systemu chłodzenia temperatury nie wyglądają zbyt dobrze. To wynik zaprojektowania systemu chłodzenia płyty niejako pod chłodzenie cieczą.

Regiony zasilania procesora osiągają niebezpieczne temperatury jedynie w przypadku modelu ECS P45T-S. Gigabyte i ASUS znów na pierwszych miejscach.

Temperatura mostka południowego właściwie bez niespodzianek, może poza ostatnią pozycją MSI Diamond. Czyżby ciepłowody nie działały?

Wyniki testów syntetycznych nie zawsze przekładają się na wyniki w aplikacjach. Tak jest w tym przypadku: wyniki w WinRAR-ze czy w 3DMark06 nie są kalką wyników z testów syntetycznych. Z testów syntetycznych wynika, że płyta Gigabyte'a ma problem z przepustowością pamięci (głównie przy zapisie).