artykuły

Crucial, OCZ, Corsair i A-Data – miniprzegląd pamięci DDR3

Gra w kości, czyli pamięć w grze

52
27 sierpnia 2008, 10:21 Tomasz Jadczak

Podsumowanie

Wszystkie przetestowane moduły to produkty wysokiej klasy. Poniżej znajduje się zestawienie możliwości przyspieszenia testowanych pamięci. Szybkie modele potrzebują zdecydowanie wyższego napięcia niż standardowe dla DDR3 1,50 V. W skrajnym przypadku nominalną wartością staje się 2,0 V.

Taktowanie przy opóźnieniach 7-7-7-20-1T

Taktowanie przy opóźnieniach 8-8-8-24-1T

Taktowanie przy opóźnieniach 8-8-8-24-2T

Jak widać, wszystkie przetestowane moduły mają pewną rezerwę i dają się podkręcać. Pewną niespodziankę sprawiły moduły OCZ DDR3 1333, które bez problemu mogą działać z zegarem 1800 MHz, co daje wzrost o 35%. Może to oznaczać spore oszczędności.

Możliwości przetaktowania warto wykorzystać, choćby po to, żeby uzyskać większą wydajność w grach. Testy wykazały, że możemy zyskać od kilku do kilkunastu procent mocy za sprawą odpowiedniej konfiguracji pamięci. To całkiem dobry wynik. Oczywiście nie należy zapominać o dobraniu odpowiednich ustawień, aby uzyskać większą wydajność. Jako dobry przykład możemy podać moduły DDR3 taktowane zegarem 2 GHz, ale przy dużych opóźnieniach, które sprawiają, że wydajność jest mniejsza od DDR3 1600 o mniejszych opóźnieniach. Warto poeksperymentować z dzielnikami i wybrać ten, który przynosi najwyższą wydajność.

Najszybsze moduły polecamy pasjonatom. Wyrównany poziom przetestowanych pamięci sugeruje wybór nieco wolniejszych modeli. Z całą pewnością możemy polecić wyposażenie komputera do gier w 4 GB pamięci RAM, zwłaszcza przy obecnych cenach. Zwiększa to ogólny komfort pracy, dużo szybciej po opuszczeniu gry możemy rozpocząć pracę w Windows, możemy korzystać z wielu programów jednocześnie bez „zatykania” systemu.

Do testów karty dostarczyły firmy:

Strona:
skorpion93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skorpion932008.08.27, 10:33
-1#1
pierwszy! Dobry art. w końcu coś o trójkach
mylOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mylO2008.08.27, 10:36
Na DD3 jeszcze czas. Jeszcze parę miesięcy zanim się na prawdę opłaci je kupic.
MrH2008.08.27, 10:39
Jak zwykle jakiś dzieciak musi wpisać że jest pierwszy. Nic dziwnego ze wszystkie portale jadą po forum pclabu ze jest lamerskie.

A odnośnie testu, jak wyglądałoby to w porównaniu z dobrymi DDRami 2? Długo przecież DDR1 nie odstawał wydajnością od DDR2 które na poczatku miały fatalne timingi. Czy aktualnie jest to samo?
SwordOfUltimateZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SwordOfUltimate2008.08.27, 10:44
calkiem niezly test
AmarantinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amarantin2008.08.27, 10:48
Brak porównania do DDR2 Ja bym z chęcią zobaczył wynik dla 800/900 MHz cl4
skorpion93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skorpion932008.08.27, 10:50
ten dzieciak jest...36-letnim człowiekiem...co to znaczy, że wszystkie portale jadą po forum?? Wyobraź sobie że kompletnie nie mamy wpływu na jakąkolwiek ocene. Taki kraj tacy ludzie, poprostu żyj i nie bądź taki sztywny. Słowo lamerskie jest już lamerskie,
KsiądzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ksiądz2008.08.27, 10:53
porównanie 'typowych' i high-edn 2x1GB i 2x2GB ddr2 i ddr3 przy def. ustawieniach na płycie np. obsługującej ddr2 i ddr3, def. napięcia na procku - + przy każdym zestawie (pod nazwą malutkim druczkiem :E) sugerowana cena takiego zestawu pamięci. Dodatkowo może mniej więcej możliwe bezproblemowe uzyskanie OC - zresztą - metodyka testów to już sprawa PCLabu.
ext2008.08.27, 10:57
Brak zestawienia testów syntetycznych, brak porównania do DDR2, ściema z obsługą 2000MHz DDR jedynie przez płyty nV (można było chociaż wspomnieć, że istnieje coś takiego jak OC). Jak już robiliście testy w SPI to można było również wkleić zestawienie. Na grach świat się nie kończy.
Dark ThorusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dark Thorus2008.08.27, 10:58
Ja także chętnie zobaczyłbym porównanie do szybkich ddr2 800Mhz CL4 / 1066Mhz CL5 i inne... Trudno ocenić te pamięci bez rozeznania jak ich wydajność ma się do ceny i o ile, jeśli w ogóle, są lepsze od o wiele tańszych DDR2.
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662008.08.27, 11:01
-1#10
Fajnie by bylo zeby na wykresach pojawil sie slupek porownawczy z modulami DDR2 800. Sa to chyba obecnie najpopularniejsze kosci i dobrze by obrazowalo sens, lub jego brak, inwestycji w uklady DDR3.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
10