SiSoft Sandra Engineer XII 2008
Następna aplikacja syntetyczna, której użyliśmy, to SiSoft Sandra Engineer XII 2008. W testach średniej prędkości odczytu WD VelociRaptor zbliżył się do najszybszego jak dotąd nośnika OCZ 2,5" SATA II SSD 64 GB. Nowy Raptor jest wolniejszy o 5% od dysku SSD, co jest wynikiem bardzo dobrym, gdy weźmiemy pod uwagę, że następne urządzenia tracą do lidera 25% i więcej.
Przyczyną takich rezultatów są opóźnienia w dostępie do danych. O ile dotychczas tradycyjne nośniki mogły pochwalić się czasami dostępu na poziomie 13–14 ms, o tyle dysk firmy Western Digital ma opóźnienia na poziomie 7 ms. Przyspieszenie niemal dwukrotne, jednak daleko jeszcze do rezultatów, jakie osiąga pamięć flash montowana w dyskach SSD.
W teście, którego rezultatem jest średnia prędkość zapisu, następuje zmiana lidera. VelociRaptor wskakuje na pierwsze miejsce podium, a nośnik OCZ z interfejsem SATA II musi przełknąć gorzką pigułkę pod postacią pozycji wicelidera. Różnica pomiędzy produktami zajmującymi dwa pierwsze miejsca jest 2,5 razy większa niż w przypadku testów prędkości odczytu.
Podobnie jak w przypadku odczytu, tak i w teście prędkości zapisu rezultaty osiągane przez urządzenia związane są z opóźnieniami. W tym wypadku VelociRaptor może pochwalić się wynikiem na poziomie 2 ms. To o 1 ms lepiej od dotychczasowego lidera, OCZ 2,5" SATA II SSD 64 GB. Wydaje się, że to śmiesznie mała wartość, ale jak widać, może mieć kluczowe znaczenie w walce o tytuł najszybszego nośnika danych.
- Historia Raptora. Ta bliska i ta odległa
- WD3000GLFS, czyli VelociRaptor 300 GB
- Zestaw testowy i metodologia
- Testy: HD Tach
- Testy: HD Tune Pro
- Testy: PCMark Vantage
- Testy: PCMark Vantage cd.
- Testy: SiSoft Sandra Engineer XII 2008
- Testy: X-bit labs File-Copy Test
- Testy: Gry i inne aplikacje
- Testy: Kopiowanie, temperatura i hałas
- Podsumowanie
