WD VelociRaptor 300 GB – nowy członek serii Raptor

Zajmijmy się teraz trochę innymi testami, które „stworzyliśmy” sami na potrzeby procedury testowej. Związane one są z czasem potrzebnym na wykonanie danego zadania (uruchomienie aplikacji, załadowanie poziomu gry) od momentu jego zainicjowania do zakończenia. Z tego typu zdarzeniami spotykamy się bardzo często podczas pracy przy komputerze, a jak wiadomo czas to pieniądz – stracony, jeżeli niepotrzebnie się dłuży.

Uruchomienie systemu

Pierwszy z pomiarów wykonujemy podczas uruchamiania systemu operacyjnego. W naszym wypadku jest to Windows Vista Ultimate w wersji 32-bitowej. Pomiar rozpoczynany jest od momentu, w którym pojawia się ekran POST, a kończy się po pełnym załadowaniu systemu. WD VelociRaptor 300 GB uplasował się tuż za nośnikami SSD. Od urządzenia OCZ 2,5" SATA SSD 64 GB jest wolniejszy o niespełna 2 sekundy. Następny na liście wyników dysk talerzowy uzyskał rezultat o 5,5 sekundy gorszy.

3DMark06

Dalsze pomiary wykonaliśmy w programie 3DMark06 firmy Futuremark. Mierzyliśmy czas uruchamiania się samej aplikacji, jak i załadowania się testu Firefly Forest (po raz pierwszy od uruchomienia komputera). Test szybkości uruchamiania programu klasyfikuje urządzenia tak samo jak test szybkości ładowania systemu. Zestaw testowy z dyskiem WD VelociRaptor 300 GB uruchomił program w czasie 15,9 sekundy. W wyniku drugiej próby – uruchomienia testu Firefly Forest – zmieniła się kolejność pierwszych trzech produktów. VelociRaptor wylądował na drugim miejscu z czasem gorszym od lidera, OCZ 2,5" SATA II SSD 64 GB, o jedyne 0,6 sekundy.

Adobe Photoshop CS3

Następna aplikacja, następny pomiar, znów drugie miejsce. W obu próbach VelociRaptorowi nie udało się wyprzedzić urządzenia SSD z interfejsem SATA II. Przy pierwszym uruchomieniu programu produkt Western Digital jest wolniejszy o 0,6 sekundy, jednak przy przeładowaniu aplikacji różnica ta wzrasta do ponad sekundy.

Call of Juarez

Call of Juarez to pierwsza z gier, które wykorzystujemy w naszym zestawie testów. Wykonane pomiary dotyczą czasu potrzebnego na pełne załadowanie pierwszego etapu gry oraz jego późniejsze przeładowanie (śmierć bohatera, próba przejścia poziomu z lepszym wynikiem). W obu próbach najszybsze okazały się nośniki SSD. WD VelociRaptor 300 GB wylądował zaraz za nimi. Analiza czasów osiąganych przez urządzenia podczas pierwszego załadowania poziomu pokazuje, że VelociRaptor do ukończenia zadania potrzebuje zdecydowanie mniej czasu niż inne nośniki talerzowe. VelociRaptor jest szybszy od następnego produktu w tej technologii o około pół minuty. W drugim teście różnice wyraźnie się zacierają, a strata do nośników z pamięciami flash wynosi już niespełna 2 s.

Crysis

Następną grą (a zarazem nowym tytułem), która trafiła do procedury testowej, jest Crysis. W tym wypadku postanowiliśmy zbadać czas potrzebny na załadowanie się etapów Island oraz Reckoning. Co ciekawe, w celu zbadania wydajności nośników nie trzeba posługiwać się zewnętrznym urządzeniem lub programem, ponieważ gra sama wykonuje stosowny pomiar, a wynik dostępny jest w konsoli aplikacji. W obu testach najwydajniejszy jest VelociRaptor. Wyniki załadowania etapu o Island nie pokazują dużych różnic pomiędzy poszczególnymi urządzeniami. Zupełnie inaczej jest w przypadku poziomu Reckoning – tutaj przewaga dysku WD to ponad 4,5 sekundy.

Niestety, zabrakło wyników wydajności nośnika SSD. Powód jest prosty: Crysis został dołączony do procedury testowej niedawno, a w redakcji nie mieliśmy już urządzenia firmy OCZ. Postaramy się uzupełnić naszą bazę wyników i o te testy.

Far Cry

Far Cry to już ostatnia gra, z której skorzystaliśmy. Tym razem wykonaliśmy trzy pomiary. Pierwszy z nich dotyczył uruchomienia się aplikacji, a dwa następne były związane z załadowaniem pierwszego etapu (załadowanie pierwszy raz i późniejsze przeładowanie). We wszystkich tych próbach klasyfikacja jest identyczna. Najszybsze okazały się dyski SSD, a tuż za nimi uplasował się WD VelociRaptor 300 GB. Cieszy wyraźny skok wydajności w stosunku do innych nośników talerzowych podczas pierwszego włączania gry.

WinRAR

Na sam koniec tej strony zostawiliśmy aplikację WinRAR. Wyniki testów z jej udziałem prezentujemy po raz pierwszy, toteż lista produktów jest trochę krótsza niż zazwyczaj. Próba polegała na spakowaniu w jak najkrótszym czasie do jednego archiwum 20 873 plików znajdujących się w 202 folderach o łącznym rozmiarze 1,08 GB. Najlepiej poradził sobie dysk firmy WD, chociaż jego przewaga nad Barracudą 7200.11 wyniosła zaledwie 13 sekund, co przy ogólnym czasie ponad 15 minut nie jest wielkim sukcesem. Ciekawe, jak ułożyłaby się klasyfikacja po dodaniu do niej dysków SSD.