Wydajność – zintegrowany układ graficzny
Jak się okazało, częstotliwość rdzenia graficznego na płytach ASUS-a była zgodna ze specyfikacją podawaną przez NVIDI-ę i wynosiła 500 MHz.
ASUS M3N-HT Deluxe
ASUS Crosshair II Formula
Na płycie MSI układ graficzny działał nieco szybciej. Może to mieć wpływ na wyniki uzyskane w tej części testu.
MSI K9A2 Diamond
Niestety, żadna z testowanych płyt nie ukończyła benchmarku 3DMark Vantage, korzystając ze zintegrowanego układu graficznego. Dlatego pierwszym z testów będzie 3DMark06. Wyniki nie były niespodzianką: były niemal identyczne, z lekką przewagą MSI.
Następnym testem był czteroletni już, ale wciąż niezwykle atrakcyjny Far Cry. Także tutaj płyta MSI wygrała z niewielką przewagą.
F.E.A.R. to nie najnowsza, ale nadal bardzo wymagająca gra. Tutaj przewaga płyty MSI nad ASUS-ami była już często dość duża.
I na koniec Unreal Tournament 3. Jak się okazuje, na zintegrowanym układzie graficznym można pograć także i w tę grę. Ponowna niewielka przewaga MSI.
- Wstęp
- ASUS M3N-HT Deluxe
- ASUS M3N-HT Deluxe – BIOS, Express Gate
- ASUS M3N-HT Deluxe – pudełko i dodatki
- ASUS Crosshair II Formula
- ASUS Crosshair II Formula - BIOS
- ASUS Crosshair II Formula – pudełko i dodatki
- MSI K9N2 Diamond
- MSI K9N2 Diamond – BIOS
- MSI K9N2 Diamond – pudełko i dodatki
- Platforma testowa
- Wydajność
- Wydajność – zintegrowany układ graficzny
- Hybrid SLI – wydajność
- Podkręcanie
- Zbyt późna premiera
