Testy wydajności – syntetyki
Testy wydajności rozpoczynamy tradycyjnie od narzędzia SiSoftware Sandra. Użyliśmy programu w wersji 12.34 – choć nie jest to najnowsza edycja aplikacji, mamy z niej zebrany pokaźny zestaw wyników porównawczych :-)
Uzyskane rezultaty są dokładnie takie, jakich można się było spodziewać po procesorze Wolfdale, któremu spowolniono zegar. Układ E7200 okazał się o kilka procent wolniejszy od Core 2 Duo E8200, taktowanego przecież wyższym zegarem.
W kilku testach E7200 zdołał jednak przegonić wyżej taktowanego E6750, czyli 65-nanometrowego Core 2 Duo.
Na wykresach brak jest Phenoma X3 8750, bo Sandra w wersji 12.34 nie działa poprawnie na tym procesorze (nie rozpoznaje ID układu i nie zezwala na uruchomienie testów).
W teście pamięci bohater artykułu ustępuje układom Core 2 Duo z FSB 333 MHz.
Podobne rezultaty uzyskaliśmy w programie EVEREST.
W programie 3DMark06 najważniejszy jest dla nas test procesora, a tu model E7200 uplasował się niemal na szarym końcu. Nie ma się jednak co dziwić, przecież zestawiliśmy go z droższymi procesorami.
3DMark06 preferuje procesory wielordzeniowe, więc przewaga trzyrdzeniowego Phenoma X3 8750 też jest tu wyraźna.