Oprócz tego, że wzięliśmy pod uwagę wyniki uzyskane w specjalnych programach, postanowiliśmy „stworzyć” także kilka własnych testów. Mają one na celu określenie czasu potrzebnego na uruchomienie danej aplikacji, gry czy załadowanie poziomu. Jak wiadomo, siedząc przed klawiaturą komputera, wykonujemy te operacje bardzo często.
Uruchomienie systemu
Pierwszy pomiar wykonaliśmy podczas uruchamiania 32-bitowej wersji systemu operacyjnego Windows Vista Ultimate (od ekranu POST do pełnego załadowania systemu). W porównaniu do dysku SSD poprzedniej generacji OCZ 2,5" SATA II SSD 64 GB uruchamia się o około 2 s szybciej. Gdy zestawimy go z dyskiem talerzowym, różnica ta wzrośnie do około 10,5 s.
3DMark06
Następne testy przeprowadziliśmy z użyciem aplikacji 3DMark06. Mierzyliśmy w tym wypadku czas uruchamiania się samej aplikacji, jak i załadowania się testu Firefly Forest (po raz pierwszy od uruchomienia komputera). W przypadku nowego dysku OCZ aplikacja uruchamia się w czasie 14,3 s. To o 0,5 s szybciej, niż uzyskała wersja z interfejsem SATA. Dysk Seagate Barracuda 7200.11 1000 GB osiąga czas o 2,5 s gorszy. Jeszcze większe różnice możemy zaobserwować w przypadku ładowania pojedynczego testu.
Adobe Photoshop CS3
Ten test, podobnie jak poprzednie, polegał na zmierzeniu czasu potrzebnego na uruchomienie się aplikacji do momentu jej pełnej użyteczności. Drugi z pomiarów obejmował operację ponownego otwarcia programu (bez uprzedniego restartu systemu).
Tak jak poprzednio najszybsza okazała się technologia flash. Wyniki na poziomie 5,2 i 2,8 s są imponujące, a różnice w stosunku do dysku talerzowego wynoszą około 1–1,5 s.
Call of Juarez
Call of Juarez to pierwsza gra, jaką wykorzystaliśmy podczas testów. Postanowiliśmy zmierzyć czas potrzebny na załadowanie się pierwszego etapu gry oraz jego późniejsze przeładowanie – np. w przypadku śmierci naszego bohatera. W stosunku do poprzedniej generacji czas potrzebny na załadowanie się etapu nie jest zdecydowanie krótszy, jednak różnice są zauważalne. Tradycyjna technologia talerzowa daleko z tyłu. Podczas pierwszego załadowania poziomu dysk Seagate’a jest o ponad 40 s wolniejszy.
Far Cry
Następnym tytułem, jaki zainstalowaliśmy na testowanym dysku, był zapewne znany większości Czytelników Far Cry. Podczas uruchamiania OCZ 2,5" SATA II SSD 64 GB jest szybszy o blisko 2 s od nośnika korzystającego z technologii SATA. Dysk z talerzami jest ponad dwukrotnie wolniejszy (dokładnie o 129%). Zdecydowanie mniejsze różnice możemy obserwować podczas ładowania się etapów, jednak zawsze najnowsza konstrukcja jest najszybsza.
