AMD Phenom X3 8750 — pierwszy na rynku procesor trzyrdzeniowy

Podsumowanie

Phenom X3 to ciekawy sposób na wypełnienie luki, która powstała między procesorami dwu- a czterordzeniowymi. Wymagający użytkownicy komputerów, którzy często korzystają z wielowątkowych aplikacji, a którzy jednocześnie z jakichś względów nie mogą sobie pozwolić na kupno procesora czterordzeniowego, teraz mogą kupić układ trzyrdzeniowy w cenie układu dwurdzeniowego.

W praktyce dużą bolączką Phenomów X3 jest ich niski zegar. Najwolniejszy model, 8450, taktowany jest zegarem zaledwie 2,1 GHz. W jego cenie kupić można dwurdzeniowe procesory o zegarze 2,4–2,8 GHz. Choć znajdą się zastosowania, w których Phenom X3 będzie od nich szybszy, to jednak w większości aplikacji procesory dual-core go dogonią, a może nawet... przegonią.

Na pewno najmniej opłacalny jest bohater artykułu, układ Phenom X3 8750. Trzeba za niego zapłacić około 500 złotych. Tymczasem już za 50 złotych więcej dostępny jest pełny, czterordzeniowy procesor Phenom 9600, który w wersji Black Edition ma jeszcze dodatkowo odblokowany mnożnik. I chociaż standardowo działa z ciut niższym zegarem niż model 8750 (2,3 zamiast 2,4 GHz), bez problemu można mu podnieść taktowanie do 2,6–2,7 GHz bez podnoszenia napięcia, zmieniając pozycję tylko jednego suwaczka ("Multiplier") w aplikacji AMD OverDrive. I mamy pełny, czterordzeniowy procesor o wydajności znacznie przewyższającej tę, którą oferuje Phenom X3 8750.

Znacznie bardziej opłacalny jest Phenom X3 8650. Kosztować ma 400 złotych "z groszami", więc do najtańszego procesora quad-core musielibyśmy dopłacić przynajmniej 100 złotych. Różnica robi się na tyle duża, że oszczędni nabywcy na pewno się zawahają. Dostępne w porównywalnej cenie procesory dual-core taktowane są zegarami 2,6–3,0 GHz. Choć w aplikacjach silnie wielowątkowych ustąpią pola trzyrdzeniowemu Phenomowi, to w typowych, dostępnych obecnie programach (zwłaszcza grach) będą od niego szybsze.

Nie chodzi tu więc tylko o rywalizację Phenomów X3 z dwurdzeniowymi procesorami Intela, w które AMD wymierzyła swoje działa. Nie mniej groźnymi konkurentami są tu bowiem dwurdzeniowe Athlony 64 X2, dostępne w porównywalnych cenach, a taktowane znacznie wyższymi zegarami niż trzyrdzeniowe Phenomy. Konkurentem Phenoma X3 8450 jest tu więc Athlon 64 X2 5600+ (2,8 GHz), dostępny za ok. 350 złotych. Zamiast Phenoma X3 8650 można kupić kosztujący 430 złotych procesor Athlon 64 X2 6000+ (3 GHz). Z kolei od Phenoma X3 8750 tańszy jest Athlon 64 X2 6400+ (3,2 GHz), bo dostępny już za około 460 złotych.

Sytuacja może się jednak szybko zmienić. Phenomy X3 są na razie nowością na rynku, a za nowość zawsze musimy płacić ekstra. Ceny procesorów powinny jednak szybko spaść, w efekcie czego zegarowa przewaga układów dual-core może zacząć topnieć. Gdybyśmy do wyboru mieli procesor trzyrdzeniowy o zegarze tylko o 100 czy 200 MHz niższym niż procesor dwurdzeniowy (obecna różnica to 300 do 700 MHz przy porównywalnej cenie), na pewno wybralibyśmy układ triple-core.

Z ostatecznym werdyktem trzeba się więc wstrzymać do momentu, aż ustabilizują się za wysokie obecnie ceny Phenomów X3.

Phenomy X3 kierowane są ponadto przez AMD do platformy Cartwheel, składającej się między innymi z płyty głównej z chipsetem AMD 780G. W przypadku komputera typu HTPC może to być bardzo ciekawy wybór ze względu na świetne parametry samego chipsetu. Ale – jak wyżej – przy obecnych cenach Phenomom X3 zagrażają wyżej taktowane Athlony 64 X2.