artykuły

Intel X48 - déjà vu i niewielkie zmiany

50
31 marca 2008, 14:36 Michał Reinholz
Na pierwszej stronie artykułu o płytach głównych z nowym chipsetem powinniśmy zająć się opisem samego chipsetu, jego możliwości i postępu, jaki odczujemy, porównując go do poprzednika. Niestety, tym razem byłoby to trudne, ponieważ zmiany w stosunku do wcześniejszego układu są tak małe, że da się je opisać w jednym zdaniu.

Spis treści

A zatem, drodzy Czytelnicy, przedstawiamy Wam najnowszy chipset Intela z najwyższej półki – X48. Nasz zmarły w zeszłym roku redakcyjny kolega Rysiek Sobkowski nazwał P35 „niekoniecznie lepszą wersją P965 z oficjalną obsługą FSB 1333 MHz”. X48 zaś to odmiana X38 z oficjalną obsługą FSB 1600 MHz i pamięci DDR3 1600 MHz (za pośrednictwem profili Intel XMP – Extended Memory Profiles, czyli odpowiednika EPP NVIDI-i). Zmian jest zatem o wiele mniej niż w przypadku przejścia z P965 na P35. W chipsecie pozostawiono nawet ten sam mostek południowy – ICH9R.

Na szczęście, jeśli przyjrzymy się zapowiadanym cenom płyt z tym układem, nie zauważymy ich wzrostu. Oznacza to, że Intel nie próbuje podbić poprzeczki cenowej, a jedynie zastąpić jedną odmianę układu drugą. To pozytywny aspekt całej sprawy. Miejmy nadzieję, że nikomu nie przyjdzie do głowy próba nakłaniania posiadaczy płyt z X38 do ich wymiany na model z nowszym chipsetem.

Tak więc Intel X48, przynajmniej na papierze, z pewnością nie stanowi rewolucji. Nie należy jednak wiązać atrakcyjności płyt wyłącznie z rodzajem użytego na nich chipsetu. Producenci przecież wciąż udoskonalają swoje konstrukcje i niewykluczone, że te z X48 okażą się lepsze od swoich poprzedników.

W naszej redakcji mogliśmy przetestować trzy płyty główne z chipsetem Intel X48: Gigabyte GA-X48-DQ6 (obsługuje pamięci DDR2), Gigabyte GA-X48T-DQ6 (obsługuje pamięci DDR3) i MSI X48 Platinum. Wszystkie były egzemplarzami przedprodukcyjnymi. Opisy płyt i rezultaty testów znajdziecie w dalszej części artykułu.

Strona:
PodstavskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Podstavsky2008.04.02, 00:56
JMKS - nie miałem BIOSu od Rampage na swoim P5E, ale na XS jak widzę, to co drugi go ładuje.
Zmian jakiś szczególnych raczej bym się nie spodziewał.

Ziby - prawda jest taka, że Asus bardzo dziwnie podchodzi do tych BIOSów - jakby im chodziło o względy "bezpieczeństwa"? Nie wiem, czemu, ale odnoszę wrażenie, że nie chcą za bardzo dawać ogromnego wachlarza napięć - pomimo tego, że P5E stać na bardzo dużo (mam na myśli samą konstrukcję płyty - X38 nie musi koniecznie być demonem do OC).
ZibyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ziby2008.04.01, 21:43
CYTAT(JMKS @ 1 Kwiecień 2008, 07:51) <{POST_SNAPBACK}>
smilies/rotfl.gif smilies/krzywy.gif
Jeszcze powiedz że >1,7V na procka wchodzi bez problemu [jak masz miernik to raczej na pamięci 2,6V czy na mostku 1,75V przetestuj, proca nie katuj smilies/szczerbaty.gif] i że się czujnik temperatury pojawił na NB, czujnik napięcia na pamięci itp. Myślałem że jednak za dużo zmian fizycznych [między X38 a i X48 na oko totalnie 0 zmian hardware'owych] żeby to takie proste było smilies/wink.gif...

Dawno nie dyskutowaliśmy smilies/wink.gif
Fakt faktem bios od Rampage chodzi na P5E, natomiast dodatkowe pomiary temp itd. nie chodzą, co do ustawień pamięci to nie testowałem, ale podobno chodzą dodatkowe opcje. Jeżeli chodzi o napięcia to w pierwszych wersjach biosu do P5E bodajże 0201, napięcia były wyższe, w wyższych biosach asus ograniczył napięcia dla CPU, MEM i NB (powyżej 1,7v na CPU w P5E nie powinno być problemem, bo sekcja zasilania jest identyczna, jak ta Maximusa. ALe nie zmienia to faktu, że Asus ostatnio jest bardzo przeciętny. DFI górą, a co ciekawe nawet Gigabyte potrafi go położyć np. w kręceniu pamięci 2x2GB.

Również u innych producentów udaję się wgrywanie biosów od x48 do x38 np dfi lt/ut 38/48.

Co do X38 i X48 to niczym się nie różną, ale na różnych forach można poczytać testy jakoby płyty na x48 osiągały podobne FSB, ale z niższym napięciem na NB, może to świadczyć o poprawie technologii produkcji chipsetów lub producenci płyty kombinują w biosach, żeby udowodnić minimalną poprawę między x38 a x48. Na XS widziałem tescik DFI LT x38 z wgranym biosem od LT x48 i po zmianie biosu płyta kręciła się delikatnie lepiej z delikatnie niższym V.


Pozdrawiam

PS mimo wszystko chętnie przesiądę siędla zabawy na x48, ale od DFI smilies/tongue.gif .
czeroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czero2008.04.01, 17:04
CYTAT(Alejajca @ 31 Marzec 2008, 19:06) <{POST_SNAPBACK}>
czero
Umiesz czytać ze zrozumieniem?
To jest opis chipsetu i płyt dla entuzjastów, maniaków o/c, którzy są gotowy wydać prawie 1000zł na płytę, by wycisnąć z procesora ostatni soki. To nie jest test płyt dla systemów biurowych dla ZUS-u. Pani Lodzia poza Officem, programami do księgowania, ew. internetu (Nasza-Klasa.pl) nawet nie wie, co to jest O/C.
Człowiecze, tu nie chodzi o O/C, ale o niedokładny/mijający się z prawdą opis redaktora.

P.S. Slow down please ...
XainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xain2008.04.01, 12:18
Hmm co jest lepsze pod OC Quada DFI LanParty UT P35 T2R czy DFI LanParty UT X48 ? Bo czy warto dopłacać do nowego chipsetu jeśli OC byłoby porównywalne. A różnica co by nie mówić jednak spora jest.
pepe32Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pepe322008.04.01, 10:07
ja tam jestem zadowolony z mojego Asusa P5E3 Premium
mam tylko problem z moim 3870X2 (płyta widzi go tylko po skasowaniu cmosa, po restarcie @%#$&*)
proca mam QX9650 (max@4600 14*333 1,70v)

max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
max-bit2008.04.01, 09:06
Inne zegary pare bajerow i to nowość
No ale z drugiej strony nie ma sie czemu dziwić .. co tu wiecej wymyśleć ?
JMKSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
JMKS2008.04.01, 08:51
CYTAT(Podstavsky @ 1 Kwiecień 2008, 02:58) <{POST_SNAPBACK}>
P5E - to samo. BIOS od Rampage również wchodzi smilies/wink.gif Teraz jadę na 0607 beta.

smilies/rotfl.gif smilies/krzywy.gif
Jeszcze powiedz że >1,7V na procka wchodzi bez problemu [jak masz miernik to raczej na pamięci 2,6V czy na mostku 1,75V przetestuj, proca nie katuj smilies/szczerbaty.gif] i że się czujnik temperatury pojawił na NB, czujnik napięcia na pamięci itp. Myślałem że jednak za dużo zmian fizycznych [między X38 a i X48 na oko totalnie 0 zmian hardware'owych] żeby to takie proste było smilies/wink.gif.
To ja się dziwię że "od dawna" ludzie nie wiedzą że BIOS od Maximusa wchodzi na P5E [bo powinien też przez analogię, a o tym nie słyszałem - chyba nikt nie miał odwagi wcześniej czy coś smilies/scratchhead.gif - różnice "z punkt widzenia" to oczywiście tylko kilka napięć i w/w czujniki, ale dla "tylko napięć" się właśnie Maximusa / Rampage kupuje przecież, od tego on niby jest], przecież to xxx zł różnicy w cenie.
Wszystkie I/O się zgadzają na pewno? Bo np. P5B-Dlx/Commando w tym jest problem że jest "kilka wiatraków różnicy" i brak eSATA / WiFi na Commando, za to dźwiękówka zewnętrzna - więc raczej nie da rady, a jak da to z ewidentnie ograniczoną funkcjonalnością [co nie wszystkim przeszkadza, zawsze mówiłem że P5B-Dlx > Commando dla przeciętnego człowieka jednak ludzie "lecą na nazwę" często smilies/szczerbaty.gif].
Przegięcie smilies/smile.gif.
adam_MZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adam_M2008.04.01, 08:42
artykuł świetny, brakuje mi małego szczegółu, na gigabyte wspominaliście ze proc ma 6 fazowe zasilanie, natomiast nie doczytałem sie wzmianki na ten temat przy MSI, co do samego czipsetu to wg mnie taki sam odgrzewany kotlet jak przy przejsciu z p35 na x38, jakoś wszyscy mówili ze różni sie maluczkim szczegółem ( niepamientam jakim) wydajnością żadną a i tak sie rozpowszechnił tak bardzo ze np dq6 na p35 szukac po sklepach ze swiecą w ręku, tu podobnie różnica w wydajności praktycznie zerowa - obsługuje oficjalnie 1600 mzh a za kilka miechów starszej wersji nie kupisz , ( pisze oczywiscie o najwyzszej półce jak plat od msi czy dq6 od gigusia)
PodstavskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Podstavsky2008.04.01, 04:13
Wczuj się w rolę kupującego, mającego sporo pieniędzy na nowy komputer i w dodatku mało obytego ze sprzętem.
X48 to "więcej" niż X38, prawda? smilies/wink.gif
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2008.04.01, 04:04
CYTAT(Podstavsky @ 1 Kwiecień 2008, 03:58) <{POST_SNAPBACK}>
P5E - to samo. BIOS od Rampage również wchodzi smilies/wink.gif Teraz jadę na 0607 beta.

Co do płytek - X48 to X38. A numerek wprowadzili tylko po to, żeby ludzie kojarzyli X38 z DDR2 a X48 z DDR3.
Choć ja przez P5E3 będę zawsze wspominał Beachwood'a jako prekursora DDR3 smilies/heu.gif

Ale co maja kojarzyć, skoro X38 oraz X48 moze pracować z DDR2 jak i DDR3. Ten chipset jest kompletnie niepotrzebny.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1