artykuły

Intel Core 2 Extreme QX9770 - Penryn już na FSB 1600 MHz

Penryn na sterydach

98 3 grudnia 2007, 23:19 Paweł Pilarczyk

Podsumowanie

Core 2 Extreme QX9770 to procesor wprowadzony trochę na siłę. I tak Intel nie ma w chwili obecnej konkurenta na polu wydajności, a jego procesor Core 2 Extreme QX9650 jest jak dotąd niepokonany. Po co zatem premiera kolejnego, jeszcze szybszego modelu? W dodatku premiera tylko prasowa, bo procesor trafić ma do sprzedaży dopiero w styczniu. Odpowiedź jest dość prosta - chęć odwrócenia uwagi od premiery Phenoma, która odbyła się dokładnie tego samego dnia, co oficjalny debiut QX9770 (a właściwie było odwrotnie - premierę QX9770 zaplanowano na dzień pierwszej, oficjalnej prezentacji Phenoma). Czy zadanie zostało spełnione? Nie do końca, bo zmiany poczynione w QX9770 w stosunku do modelu QX9650 są po prostu zbyt niewielkie. Sami testerzy nieszczególnie palą się do recenzowania nowego procesora. Minęły dwa tygodnie od jego premiery, a mimo to nasza recenzja jest pierwszą w Polsce, chociaż nie tylko my otrzymaliśmy procesor do testów. O czymś to świadczy ;-)

W dodatku procesor przekazany został recenzentom do testów już teraz, podczas gdy nadal żaden chipset Intela oficjalnie nie obsługuje FSB 1600 MHz - najnowszy X38 wspiera "tylko" FSB 1333 MHz. Dopiero chipset X48 wprowadzi oficjalne wsparcie dla nowej, szybszej szyny. Na szczęście X38 daje się bez problemów podgonić i w pełni poprawnie działa z wyższymi zegarami, wymaganymi przez nowy procesor. Dzięki temu udało nam się go przetestować w docelowych dla niego warunkach.

Wydawać by się mogło, że Core 2 Extreme QX9770 zabije sprzedaż QX9650. Tak się jednak nie stanie, bo procesor ponoć trafi do sprzedaży w cenie hurtowej na poziomie... 1400 USD (!) za sztukę przy zakupie minimum 1000 sztuk. Nawet przy obecnym, rekordowo niskim kursie dolara, daje to rynkową cenę na poziomie 4500 złotych za procesor...

Nowa, szybsza szyna nie daje znaczącego wzrostu wydajności. Widoczne różnice zaobserwować można jedynie w syntetycznych testach pamięci i bardzo czułych na przepustowość pamięci aplikacjach (np. benchmark wbudowany w WinRAR). W typowych aplikacjach różnic nie ma wcale (np. w programach do modelowania 3D), albo są niewielkie (do 5%). Szybsza szyna to jednak kolejny krok do przodu, a zwłaszcza otwarcie drzwi przed najszybszymi pamięciami - zwłaszcza DDR3. Nie ma bowiem sensu stosowanie pamięci DDR3 1600, a nawet DDR3 1333 z procesorami o FSB 1066 czy 1333 MHz. Dopiero nadchodzące procesory Penryn z FSB 1600 MHz będą w stanie wykorzystać udostępnianą im przez pamięci DDR3 wyższą przepustowość.

 

Strona:
Pawel1908Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawel19082007.12.03, 23:24
No to zabieramy się za czytanie smilies/smile.gif smilies/thumbup.gif

1400 USD - Przezacna cena xP
SachielZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sachiel2007.12.03, 23:27
Po co ta premiera ? Już odpowiadam

Intel: I co i kto ma najszybszy procesor, no kto ?
AMD: smilies/sad.gif

Trochę mało treściwe ... Wolałbym jakąś kobyłę np o układach odpowiedzialnych za przetwarzanie ****ęku
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2007.12.03, 23:30
Już mam E2160, nie najszybszy ale ok. Teraz czekam na Nehalem. No chyba że AMD wypuści coś lepszego. O ile będą jeszcze istnieć.
trOLLOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
trOLLO2007.12.03, 23:31
Procki fajne, tylko co na dzień dzisiejszy dają ? . W grach pewnie niewiele bo tutaj ograniczeniem będzie karta graficzna, w systemie pewnie też nie zauważymy przyspieszeni, a to że w paru aplikacjach przyspieszenie jest rzędu 2 - 5 s. . Jak dla mnie to ten procek to taki "chłyt matetingowy" , jest fajny ale nic nie daje, ot taka droga zabawka dla tych którzy lubią się pochwalić że mają smilies/wink.gif smilies/wink.gif
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2007.12.03, 23:31
Brawo, Pawle!

Mimo gorączki 39,6st zdołałem przeczytać. smilies/szczerbaty.gif
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alejajca2007.12.03, 23:42
CYTAT(Vega @ 3 grudnia 2007, 23:31) <{POST_SNAPBACK}>
Brawo, Pawle!

Mimo gorączki 39,6st zdołałem przeczytać. smilies/szczerbaty.gif

Zdrówka Vega!!!!

A co do tematu, to jak zwykle, procesor dla konfidentów smilies/wink.gif. Bo tak naprawdę, to na razie nie ma jak wykorzystać jego potencjału. Nie ma chipsetu z szyną FSB 400MHz.
Chyba, że chodziło o szybkość szyny FSB 400@1600MHz w porównaniu do Phenoma i HTT3.0, gdzie HTT to 1800MHz.

Jak na razie QX9770 jest jak dwugłowe cielę na jarmarku. Jest bo jest, ale pożytku z niego niewiele.
juniorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
junior2007.12.03, 23:55
Już mnie coś w dołku ściska jak mam czytać o tym czterordzeniowcach od Intela. Przecież ich jest więcej niż Turków pod Wiedniem smilies/szczerbaty.gif

P.S. Ja chcę porządny test Phenomów z normalnym stepingiem i płytą na AM2+ smilies/wink.gif
Autor publikacjipila2007.12.03, 23:58
CYTAT(juni_or @ 3 grudnia 2007, 23:55) <{POST_SNAPBACK}>
P.S. Ja chcę porządny test Phenomów z normalnym stepingiem

Dziś czytałem w jakimś newsie, że będą dopiero za kilka miesięcy smilies/sad.gif
skicikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skicik2007.12.04, 00:04
bardzo dobry test smilies/thumbup.gif
21szpakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
21szpak2007.12.04, 00:13
Phenom na stepingu B3 prawdopodobnie ma byc juz pod koniec grudnia lub na poczatku stycznia ale to roznie moze byc u AMD (wieczny poślizg)

Pierwszy Phenom na stepingu B3 to BE czyli Black Edition 9900 taktowany 2.6GHz z odblokowanym mnożnikiem

piła a z oficjalnego źródła nie możesz sie dowiedziec jako naczelny PCLABa moze polski oddział AMD zdradzi co troszke info na temat B3
Ze względu na obowiązującą ciszę wyborczą funkcja komentowania została wyłączona do dn. 2019-05-26 godz. 21:00.
5