artykuły

Intel X38 Express - nowy chipset dla entuzjastów

60
25 września 2007, 13:09 Michal Reinholz
Po zalewie płyt głównych z układami P35, teraz czeka nas kolejny. Debiutuje właśnie chipset Intel X38. Teoretycznie jest to logiczna konsekwencja programu Intela, ale w praktyce chipset ten wprowadzi na rynku spore zamieszanie. Tym razem jednak winny nie jest twórca układów, ale część producentów płyt. Zanim do tego przejdziemy, poznajmy z grubsza możliwości nowego dziecka Intela.

Spis treści

Intel X38 Express został zaprojektowany jako następca leciwego już 975X. Nowy chipset ma służyć do budowy płyt najwyższej klasy, kierowanych do najbardziej wymagających użytkowników komputerów. Znajdziemy w nim wszystkie nowości obecne w P35, w tym obsługę nadchodzących procesorów Penryn (45 nm), wsparcie dla szyny FSB 1333 MHz (i nieoficjalną obsługę FSB 1600 MHz) czy wsparcie dla pamięci DDR2 i DDR3. Najważniejszą różnicą w stosunku do P35 jest jednak obsługa PCI Express 2.0.

Taktowanie magistrali w PCI Express 2.0 podniesiono do 5 GHz, co pozwoli uzyskać transfer do 16 GB/s na złączu x16. Mamy też możliwość tworzenia połączeń kablowych (długość do 10 cm), dzięki któremu będzie można budować zewnętrzne urządzenia pracujące na tym łączu. Rewolucyjny jest także poziom mocy przekazywanej przez nowe złącze – nawet do 300 W. W praktyce eliminuje to potrzebę korzytsania z dodatkowych przyłączeń prądu dla kart graficznych. Przynajmniej dopóki nie zaczną one potrzebować więcej niż 300 W mocy.

Obecnie nie ma jeszcze na rynku kart graficznych zgodnych ze specyfikacją PCI-E 2.0, tak więc jak na razie natychmiast zauważalnym efektem tego dobrodziejstwa będzie zmiana trybu obsługi współpracy kilku kart graficznych. Dwie karty z układami Radeon zainstalowane na płycie z chipsetem 975X otrzymują do swojej dyspozycji pasmo odpowiadające przepustowości PCI Express x8 na każdą kartę. Posiadacze płyt głównych z chipsetami P965 i P35 musieli zadowolić się trybem CrossFire, w którym jedna z kart pracowała w trybie x16, zaś druga x4. Wyjątkiem były tu wynalazki takie jak Asus Blitz, gdzie dzięki dodatkowym układom uzyskiwaliśmy poziom 975X, to jest dwa razy x8. Obecnie dzięki PCI Express 2.0 na płytach z X38 obie karty otrzymują pełną do swojej dyspozycji pełną przepustowość PCI-E x16. Powinno to dać wzrost wydajności takiego tandemu, zwłaszcza w najbardziej wymagających zadaniach.

W materiałach reklamowych Intel obiecuje duży wzrost wydajności komputera opartego o nowy chipset. Wprawdzie nie da się tego wykluczyć, ale dotychczasowe doświadczenia sprawiają, że do tego typu zapewnień lepiej podchodzić ostrożnie.

Układ obsługuje oczywiście obecne i przewidywane na najbliższą przyszłość procesory Intela. To niesie ze sobą pytania o użyteczność układu do będącego domeną układów Intela overclockingu. Praktyczne działanie w takich warunkach sprawdzimy podczas testów, ale nawet teoretycznie dzięki Intel Extreme Tuning Utility jest on doskonale do tego przygotowany. Te zintegrowane już na poziomie BIOS-u narzędzia pozwalają na wszechstronną kontrolę i ustawienia napięć, temperatur i prędkości obrotowych wentylatorów.

Strona:
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2007.09.29, 04:18
CYTAT(PrzemekRyk @ 27 września 2007, 15:30) <{POST_SNAPBACK}>
Szczerze mówiąc - jeżeli chodzi o PCI Express, to w sumie zastanawiam się, po jasną cholerę na płytach są PCI-E x1 czy x4, skoro kart na tym złączu są wręcz śladowe ilości.



CYTAT(chris996 @ 28 września 2007, 16:02) <{POST_SNAPBACK}>

Podzielam twoje zdanie. Kart na PCI-E prawie wcale nie ma, to po co montuje się na płycie czasami nawet 4 gniazda.



U nas w Polsce zawsze jest bieda.

Swoja droga , Winfast wydal wreszcie swojego PVR2000 wlasnie na PCI-Ex1. Wiec dla ludzi z Abitami jak znalazl, sam mimo ze mam 3PCI to wlasnie kupilbym ta wersje na PCI-Ex1 smilies/smile.gif
JMKSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
JMKS2007.09.28, 23:28
CYTAT(yellowww21 @ 28 września 2007, 22:05) <{POST_SNAPBACK}>
I tym oto sposobem mamy P965, P35, X38 czyli w zasadzie te same chipsety z kosmetycznymi zmianami i kazdy nowy chipset nie wnosi w zasadzie nic...

A powiedz, co byś chciał, ale tak konkretnie? Ja bym chciał i965 na DDR3 z działającymi wszystkimi dzielnikami pamięci, ale to akurat nierealne smilies/szczerbaty.gif.
yellowww21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yellowww212007.09.28, 22:05
I tym oto sposobem mamy P965, P35, X38 czyli w zasadzie te same chipsety z kosmetycznymi zmianami i kazdy nowy chipset nie wnosi w zasadzie nic... Oj Intel, Intel smutne sie to robi smilies/thumbdown.gif
chris996Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
chris9962007.09.28, 16:02
CYTAT(PrzemekRyk @ 27 września 2007, 15:30) <{POST_SNAPBACK}>
Szczerze mówiąc - jeżeli chodzi o PCI Express, to w sumie zastanawiam się, po jasną cholerę na płytach są PCI-E x1 czy x4, skoro kart na tym złączu są wręcz śladowe ilości.

Podzielam twoje zdanie. Kart na PCI-E prawie wcale nie ma, to po co montuje się na płycie czasami nawet 4 gniazda. PCI jeszcze długo nie zostanie wyparte z rynku.

A tak się zapytam skoro mamy już płyty pod Penryna, to kiedy Penryn wejdzie do sprzedaży??
LupierzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lupierz2007.09.28, 12:53
Juz sie pokazala pierwsza plyta na allegro z X38 w cenie 856PLN
http://allegro.pl/item249987142_gigabyte_g...h9r_lga775.html
Nowy DQ-6 gigabyte- co sugeruje ze cena w normie jak na extreme system- no i w tym momencie przebija wszystko- bo moze miec wyzsze zegary niz 680, mniej sie grzeje 2xPCIEx16(w wersji2.0) czyli bambucha- dla ludzi dazacych do extremum to fajna opcja
smilies/bigsmile.gif
*Konto usunięte*2007.09.27, 21:28
Test bardzo fajny, przyjemnie się czytało.
Co do samych rozwiązań to po prostu ewolucja i Ci, którzy po nowym układzie spodziewali się rewolucyjnych zmian będą zawiedzeni, ale po co zmieniać coś, co jest dobre smilies/wink.gif?
Z początku może zdziwić 300W dla samych GPU - zastanawiam się jednak co w sytuacji, kiedy ta wartość nie wystarczy? Dwa ostro zakręcone X29XT mogą wymagać więcej papu smilies/Up_to_something.gif .
PrzemekRykZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PrzemekRyk2007.09.27, 15:30
Szczerze mówiąc - jeżeli chodzi o PCI Express, to w sumie zastanawiam się, po jasną cholerę na płytach są PCI-E x1 czy x4, skoro kart na tym złączu są wręcz śladowe ilości. W zasadzie jak na razie, to PCI-Express (ogólnie) wykorzystywana jest jedynie przez karty graficzne, czasami trafi się jakiś kontroler SATA RAID. Poza tym - pustka. Szkoda miejsca na laminacie...
GacorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gacor2007.09.27, 15:02
Panie Khedron, powiedz pan jak to możliwe ze P5B Deluxe ponad całą stawkę. To nierealne wyniki po prostu - może już czas to sprawdzić i zweryfikować?

Pozatym recenzja bardzo powierzchowna
RobbolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Robbol2007.09.27, 10:54
CYTAT(nixau @ 26 września 2007, 17:39) <{POST_SNAPBACK}>
W testach brakuje mi jeszcze opisu co wnoszą dwa rodzynki (dodatkowe układy SATAII) firmowane przez Gigabyte? Jakaś większa wydajność od tych normalnych układów?

Jezeli tak jak na wcześniejszych konstrukcjach (np. mojej GA-965p-DS4) to są to dodatkowe porty, które nie są obsługiwane przez chipset intela - jeżeli producent chce by na jego płyta obsługiwała inne lub więcej sprzętu niż zapewni chipset to musi dołożyć dodatkowe układy. Taką mam koncepcję smilies/wink.gif
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2007.09.27, 02:07
CYTAT(nixau @ 26 września 2007, 17:39) <{POST_SNAPBACK}>
W testach brakuje mi jeszcze opisu co wnoszą dwa rodzynki (dodatkowe układy SATAII) firmowane przez Gigabyte? Jakaś większa wydajność od tych normalnych układów?

Nic nie wnosza. Jesli dobrze pamietam to nie jest Gigabajtowskie , a jedynie jego nazwa jest tam wypalona. Ale jutro zapytam konkretnie co to za szajs.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1