Spis treści
Intel X38 Express został zaprojektowany jako następca leciwego już 975X. Nowy chipset ma służyć do budowy płyt najwyższej klasy, kierowanych do najbardziej wymagających użytkowników komputerów. Znajdziemy w nim wszystkie nowości obecne w P35, w tym obsługę nadchodzących procesorów Penryn (45 nm), wsparcie dla szyny FSB 1333 MHz (i nieoficjalną obsługę FSB 1600 MHz) czy wsparcie dla pamięci DDR2 i DDR3. Najważniejszą różnicą w stosunku do P35 jest jednak obsługa PCI Express 2.0.
Taktowanie magistrali w PCI Express 2.0 podniesiono do 5 GHz, co pozwoli uzyskać transfer do 16 GB/s na złączu x16. Mamy też możliwość tworzenia połączeń kablowych (długość do 10 cm), dzięki któremu będzie można budować zewnętrzne urządzenia pracujące na tym łączu. Rewolucyjny jest także poziom mocy przekazywanej przez nowe złącze – nawet do 300 W. W praktyce eliminuje to potrzebę korzytsania z dodatkowych przyłączeń prądu dla kart graficznych. Przynajmniej dopóki nie zaczną one potrzebować więcej niż 300 W mocy.
Obecnie nie ma jeszcze na rynku kart graficznych zgodnych ze specyfikacją PCI-E 2.0, tak więc jak na razie natychmiast zauważalnym efektem tego dobrodziejstwa będzie zmiana trybu obsługi współpracy kilku kart graficznych. Dwie karty z układami Radeon zainstalowane na płycie z chipsetem 975X otrzymują do swojej dyspozycji pasmo odpowiadające przepustowości PCI Express x8 na każdą kartę. Posiadacze płyt głównych z chipsetami P965 i P35 musieli zadowolić się trybem CrossFire, w którym jedna z kart pracowała w trybie x16, zaś druga x4. Wyjątkiem były tu wynalazki takie jak Asus Blitz, gdzie dzięki dodatkowym układom uzyskiwaliśmy poziom 975X, to jest dwa razy x8. Obecnie dzięki PCI Express 2.0 na płytach z X38 obie karty otrzymują pełną do swojej dyspozycji pełną przepustowość PCI-E x16. Powinno to dać wzrost wydajności takiego tandemu, zwłaszcza w najbardziej wymagających zadaniach.
W materiałach reklamowych Intel obiecuje duży wzrost wydajności komputera opartego o nowy chipset. Wprawdzie nie da się tego wykluczyć, ale dotychczasowe doświadczenia sprawiają, że do tego typu zapewnień lepiej podchodzić ostrożnie.
Układ obsługuje oczywiście obecne i przewidywane na najbliższą przyszłość procesory Intela. To niesie ze sobą pytania o użyteczność układu do będącego domeną układów Intela overclockingu. Praktyczne działanie w takich warunkach sprawdzimy podczas testów, ale nawet teoretycznie dzięki Intel Extreme Tuning Utility jest on doskonale do tego przygotowany. Te zintegrowane już na poziomie BIOS-u narzędzia pozwalają na wszechstronną kontrolę i ustawienia napięć, temperatur i prędkości obrotowych wentylatorów.

Podzielam twoje zdanie. Kart na PCI-E prawie wcale nie ma, to po co montuje się na płycie czasami nawet 4 gniazda.
U nas w Polsce zawsze jest bieda.
Swoja droga , Winfast wydal wreszcie swojego PVR2000 wlasnie na PCI-Ex1. Wiec dla ludzi z Abitami jak znalazl, sam mimo ze mam 3PCI to wlasnie kupilbym ta wersje na PCI-Ex1
A powiedz, co byś chciał, ale tak konkretnie? Ja bym chciał i965 na DDR3 z działającymi wszystkimi dzielnikami pamięci, ale to akurat nierealne
Podzielam twoje zdanie. Kart na PCI-E prawie wcale nie ma, to po co montuje się na płycie czasami nawet 4 gniazda. PCI jeszcze długo nie zostanie wyparte z rynku.
A tak się zapytam skoro mamy już płyty pod Penryna, to kiedy Penryn wejdzie do sprzedaży??
http://allegro.pl/item249987142_gigabyte_g...h9r_lga775.html
Nowy DQ-6 gigabyte- co sugeruje ze cena w normie jak na extreme system- no i w tym momencie przebija wszystko- bo moze miec wyzsze zegary niz 680, mniej sie grzeje 2xPCIEx16(w wersji2.0) czyli bambucha- dla ludzi dazacych do extremum to fajna opcja
Co do samych rozwiązań to po prostu ewolucja i Ci, którzy po nowym układzie spodziewali się rewolucyjnych zmian będą zawiedzeni, ale po co zmieniać coś, co jest dobre
Z początku może zdziwić 300W dla samych GPU - zastanawiam się jednak co w sytuacji, kiedy ta wartość nie wystarczy? Dwa ostro zakręcone X29XT mogą wymagać więcej papu
Pozatym recenzja bardzo powierzchowna
Jezeli tak jak na wcześniejszych konstrukcjach (np. mojej GA-965p-DS4) to są to dodatkowe porty, które nie są obsługiwane przez chipset intela - jeżeli producent chce by na jego płyta obsługiwała inne lub więcej sprzętu niż zapewni chipset to musi dołożyć dodatkowe układy. Taką mam koncepcję
Nic nie wnosza. Jesli dobrze pamietam to nie jest Gigabajtowskie , a jedynie jego nazwa jest tam wypalona. Ale jutro zapytam konkretnie co to za szajs.