Asus Blitz Formula i Blitz Extreme kontra Gigabyte P35T-DQ6 - cenna lekcja

art jest prosty zeby nie powiedziec prostolinijny...(co niekoniecznie jest wada) juz to widze jak sie pila tlumaczy asusowi ze tak "ladnie" opisales produkty asus:-))

Znaczy się "sprawdzasz mnie" czy jak ? Masz napisane pod każdym screenem co on pokazuje [za wyjątkiem dzielnika - ten jest umieszczony bezpośrednio przed grupą wyników uzyskanych z użyciem konkretnej częstotliwości pracy pamięci], a że ja nie lubię rzucać cyferek bez żadnego potwierdzenia - to screen każdego wyniku jest wraz z na tyle szczegółowymi informacjami na nim zawartymi na ile się da. I tyle, przeglądać screenów w sumie nie ma sensu .

Swoją drogą, jeszcze warto dopisać podsumowanie jakie po tych testach pamięci już jakiś czas temu napisałem [zrobię edita do posta z wczoraj również]:

Mówię o małych różnicach w sensie normalnego użytku; między najlepszym wynikiem a najgorszym jest ~7% różnicy - zważywszy że 800 5-5-5-5 to żaden "wydatek" (800 4-4-4-4 też niezbyt duży) a 1333 5-5-4-4 to już w sumie "kosmos" to... do 24/7 nadal nie widzę sensu się bawić w coś innego niż 1:1 .
Należy też zwrócić uwagę na to, że to SuperPi - w innych zastosowaniach wpływ pamięci jest wyraźnie mniejszy



P5K vanilla ~450zł - czego jej brakuje niby? Gdyby nie to, że to przestarzałe DDR2 to bym sobie Commando podmienił pewnie - po modach nie widzę wielkiej praktycznej różnicy między nią a Blitzem Formula [tak, wiem - fazy ]. Tj. to co mnie denerwuje to realna strata wydajności w stosunku do odpowiednio dobajerzonego i965 - ale nie wykluczam że i z P35'ki się uda wycisnąć coś więcej niż w tej chwili wiadomo . Tj. odpowiednia wiedza do dobrej [wydajnej] zabawy i965 jest dostępna ledwie od paru miesięcy - polecam lekturę "P5B a strap" z mojego podpisu ; a przecież płyty są od sporo ponad roku dostępne.

JMKS, litości... Przeglądanie zrzutów na imageshack to katorga. Czy mógłbyś wrzucić następnym razem fotki na imagevenue.com? Szybciej i przyjemniej

Proszę wybaczyć za offtop.

Moim zdaniem nowe płyty Asusa są trochę przebajerowane... Nie to co kiedyś gdy Asus wydawał solidne płyty za przyzwoite pieniądze.

Poczytałem trochę bardziej dokładnie dziś. I pytanie bardzo dobre brzmi: jakie były ustawienia pamięci na wszystkich testowanych płytach? To że DDR2-8000 [500MHz realne / 1000MHz efektywne] wyczytałem, ale już o timingach [tak w przypadku DDR2 jak i DDR3 {w tym ostatnim sądzę że 9-9-9-x, bo tak specyfikacja wygląda mniej więcej, w tym pierwszym podejrzewam 5-5-5-15{ew.18}, choć by wypadało wspomnieć} ani słowa . Starczyły choć screeny z Everesta - wszystko pokazuje jak na dłoni.

No i druga kontrowersyjna kwestia, choć bliska tej poprzedniej, czyli jak pokazać "niższość" DDR3 - najlepiej na jednej płycie pamięci podkręcić, a na drugiej - nie. Oficjalnie rzecz biorąc DDR2 się kończą na PC2-6400 [400 realne / 800 efektywne] a DDR3 - na 1333 [PC3-10600 zdaje się].
I takie testy by wykazały przewagę DDR3 na poziomie 20% jak rozumiem [w kontekście wydajności samego podsystemu pamięci oczywiście], skoro DDR2-8000 [1000MHz vs. "dopuszczalne" 800MHz] są bardzo zbliżone.

Jeszcze co do pokazywania niższości / wyższości [wydajnościowej] jednej płyty nad drugą - ciekawe, czy "Static Read Control" {chyba; zawsze to MemSet'em spod Windowsa zmieniałem, powoduje to zmianę pseudo-timingu zwanego "Performance Level"} w BIOSie w ogóle był ruszany - dość znacznie wpływa to na różnicę w szybkości działania pamięci - a standardowo P35 Asusa ustawia bardzo luźno tę opcję.
W tej samej kwestii [wydajność] możnaby pociągnąć testy dalej - FSB 401 a później 420 - jedno to zmiana strapa dla P5B-Dlx, która powoduje, że płyta miejsce lidera by od ręki oddała wg mnie, a drugie to chyba {nie jestem pewien czy w tym miejscu dokładnie} zmiana strapa na Giga [ten poprzedni na P35 z DDR2 tak miał na pewno] - tutaj nie wiem jak bardzo to wydajność hamuje, ale w końcu to nie ja płytę testowałem.

Edit2: to było z cyklu "Nie daj się nabrać" - ktoś musi w końcu .


Edit, z zupełnie innej strony: ten CrossLinx dziwny ogólnie - różnica między 1024 a 1280 wynosi w pikselach ~30%, a w wyniku ~2% - tutaj mówi się zazwyczaj "proc hamuje". Niby prawda, ale włączenie CrossLinksa podbija wynik o więcej niż te 2% - a to by sugerowało "za mała przepustowość dla kart[y] graficznych" - sprzeczne i śmieszne .

Edit3: dla miłośników "faz" - Blitze mają całe dwie, jeśli chodzi o zasilanie pamięci - pozostałe płyty [chyba dosłownie wszystkie pozostałe, chyba że jakaś serwerówka się wyróżnia] mają jedną oczywiście - może to coś daje, a może nie , ja osobiście 3,3V na DDR2 dawałem, skalowanie ładne było i płyta problemów nie miała, choć trochę jej VDimm skacze, jeśli wierzyć odczytowi z BIOSu [mowa o Commando].

Nio drogo ehhh.

A tak do drogich rzeczy to fajna nowa dzwiekowka wyszla - auzen prelude sie zwie, moze byscie ja zrecenzowali.

Wiem ze marudze...

Jezus Intel i Intel i to za tysiac zlotych... Zdzieracze!


Dajcie cos dla normalnych ludzi, jakis test plyt kompatybilnych z AM2+ oraz funkcji, ktorych mozemy sie spodziewac wraz z przejsciem na Phenomy.


Prosze, prosze, prosze!

@up: a czymże się P5K-E od Blitza [Formula] różni? Ceną - ~400zł. Czym jeszcze? 1 LAN mniej [nie wiem w tej chwili, czy blitz WiFi ma, a mi się nie chce sprawdzać - bo Commando w tym względzie przegrywa z P5B-Dlx WiFi]. Chłodzenie dużo mniej ambitne, ale szczerze mówiąc i tak do wymiany .

Co jeszcze? Tak, dochodzimy do sedna - napięcia. Asus każe płacić za napięcia. I właśnie dlatego "od zawsze" odradzałem Commando do normalnego użytku, bo tam się nie przydaje >1,7V VCore, >2,45VDimm czy >1,65V NB.

Ale póki to ciągle ADP3198 [mogłem minimalnie przekręcić, w każdym razie P5B vanilla jak i Blitz Extreme mają ten sam układ odpowiedzialny za zasilanie procka] a nie "digital PWM" to problem jest tylko z "jajami" jak to bachus ładnie określił. 2 luty i po problemie . Choć niestety z innymi napięciami też się trzeba bawić, więc sprawa się komplikuje, ale nie aż tak .

Wyobraźmy sobie tylko płytę z Blitzem niemal bliźniaczą, ale pozbawianą większości
dodatków i wyposażoną w tradycyjny system chłodzenia - wówczas cena niższa o 200 -
250 zł byłaby całkiem realna. No a płyta o tych możliwościach i tej klasy za 650 zł to
gwarantowany przebój, na miarę P5B Deluxe. Może się go doczekamy?

Nie sądzę aby Asus jeszcze bardziej zagnieżdżał swoją ofertę. Samych modeli P5K mają kilka.

Prześliczne te moba

Rzecz w tym, że różnica w wydajności wbrew pozorom jest marginalna i to chłodzenie niczemu nie służy poza sugerowaniem potencjalnemu nabywcy, że płyta jest rasowa.

Poza tym czy Mugen na nowej podstawce przykręcanej da się też łatwo zamontować? Albo jeden z najpopularniejszych ostatnio coolerów Thermalright Ultra120 eXtreme?

To ja już wolę Foxconna P35 i kupić do niego HR-05... czy nawet Evercool Serpent i mieć wydajniejsze i mniej kłopotliwe chłodzenie płyty.

Pozdrawiam serdecznie!

P.S. Notabene kwestię tę zauważył Pan Michał Reinholz parę tygodni temu, gdy robił duży test płyt głównych. Potem mu już to niestety z głowy wyleciało.