Internet i sieci
Artykuł
Ryszard Sobkowski, Wtorek, 28 sierpnia 2007, 19:26
Pomimo coraz większej dostępności alternatywnych systemów dostępu do Internetu, wciąż najdostępniejszym z nich pozostaje Neostrada i pokrewne z nią rozwiązania, stosowane przez innych operatorów telekomunikacyjnych. Dołączane przez USB karykatury modemów ADSL imitują wprawdzie poprawne działanie (przynajmniej przez kilka godzin po kolejnym resecie), ale bardzo utrudniają podzielenie się dostępem do Internetu na przykład z innymi domownikami. Potrzebne jest inne rozwiązanie, na przykład... modem ADSL z wbudowanym routerem, przełącznikiem Ethernet i punktem dostępowym WiFi. Takich urządzeń jest na rynku sporo, bywa, że ten sam producent ma w ofercie kilka różnych modeli.

Aneks A, Aneks B, ADSL 2+, 802.11g/g+/g++ - o co tu może chodzić?

Zanim zajmiemy się sprzętem, wyjaśnijmy sobie na początek tajemnicze zaklęcia, zamieszczane przez producentów (a właściwie ich dział marketingu) na opakowaniach i w „opisach technicznych”. System transmisji ADSL, stosowany jako „ostatnia mila” internetowych łączy dostępowych, działa na zwyczajnych, miedzianych łączach telefonicznych, tych samych, z jakich korzysta standardowa telefonia. Do celów ADSL wykorzystywana jest część przepływności łącza, powyżej pasma zajmowanego przez telefonię. Dane i głos mogą być przekazywane równolegle dzięki zastosowaniu dla danych cyfrowych odpowiedniego systemu modulacji, w pasmie częstotliwości wyższym od zajmowanego przez pasmo przesyłania sygnału dźwiękowego. Ale... obecnie w użyciu są dwa systemy przesyłania dźwięku – analogowy, pracujący w pasmie 300-3400 Hz oraz cyfrowy ISDN, okupujący pasmo do 80 kHz. W praktyce pasmo to jest szersze - wg standardu do innego użytku nadaje się dopiero pasmo od około 120 kHz. Jasno więc widzimy, że potrzebne są dwa standardy ISDN – do pracy na łączach analogowych i do działania na liniach ISDN. Tę rozbieżność w standardzie opisano Aneksami A i B, ustalając dla linii analogowej parametry według Aneksu A, zaś dla linii cyfrowej – Aneksu B.



Wykorzystano wykres z www.tech-portal.pl

Pozostałe aneksy (I, J, M) nie mają znaczenia dla typowego użytkownika i nie są dla niego przeznaczone.

Nietrudno zgadnąć, że do połączenia z Neostradą, przystosowaną do najpopularniejszych w Polsce łączy analogowych, potrzebny nam będzie modem zgodny z Aneksem A. Jeśli naszym providerem jest np. Dialog, oferujący przede wszystkim łącza ISDN, nawet mając podłączony tylko zwykły telefon zamiast terminala ISDN, i tak będziemy musieli poszukać modemu zgodnego z Aneksem 2. Wróćmy jednak do Neostrady. Maksymalne możliwości transmisyjne standardowego połączenia ADSL w tym systemie to minimalna przepływność 6,144 Mb/s w kierunku downstream, czyli do użytkownika, przy odległości łącza miedzianego do 5,4 km. Obowiązkowa minimalna przepływność upstream, czyli w kierunku od użytkownika, wynosi 640 kb/s, w praktyce może jednak sięgać wartości dwukrotnie wyższych.

ADSL2 i ADSL2+ - te kolejne, nie dla każdego zrozumiałe i oczywiste hasła, to kolejne modyfikacje standardu ADSL, mające na celu znaczne poprawienie szybkości transmisji. Standard ADSL2 (G.992.3) zapewnia większą szybkość transmisji przy długich liniach, zaś poszerzony ADSL2+ (G.992.5), wykorzystujący pasmo do 2,1 GHz, szczególnie w przypadku krótszych łączy telefonicznych (poniżej 2 kilometrów) pozwala na zwiększenie szybkości transmisji downstream nawet do 24 Mb/s. Niestety, do wykorzystania wymaga współpracy operatora (poszerzenie pasma). Aha, jeszcze jeden szczegół – ADSL2 i 2+ są jak najbardziej objęte Aneksami A i B.

Wreszcie, na koniec, wyjaśnijmy pojęcie "802.11g/g+/g++". 802.11g to obecnie najbardziej typowy standard bezprzewodowych sieci WLAN. W swojej standardowej wersji zapewnia uzyskanie w transmisji bezprzewodowej szybkości transmisji 54 Mb/s. Całkiem niezła szybkość, ale producenci starają się uzyskać większą, stąd rozwiązania, nazywane przez Pentagrama "g+" i "g++" (inne firmy stosują inne, również własne nazewnictwo). Rozwiązania te, najczęściej realizowane techniką MIMO, pozwalają na znaczące zwiększenie szybkości transmisji (do jej podwojenia włącznie), jednak ich wadą jest to, że do pracy z większą szybkością musza współpracować w sieci z innymi rozwiązaniami o bardzo podobnej konstrukcji. Bez tego – pozostaniemy przy standardowej szybkości 802.11g, tj. 54 Mbit/s.

Ocena artykułu:
Ocen: 3
Zaloguj się, by móc oceniać
scrooge (2007.08.28, 20:01)
Ocena: 0

0%
Sprzęt niczego sobie, ale cena trochę za wysoka smilies/kwasny.gif
MNI (2007.08.28, 20:08)
Ocena: 0

0%
>Jasno więc widzimy, że potrzebne są dwa standardy ISDN [...]

Powinno być: dwa standardy ADSL

>zaś poszerzony ADSL2+ (G.992.5), wykorzystujący pasmo do 2,1 GHz

A nie powinno być MHz ???
wikktor (2007.08.28, 20:14)
Ocena: 0

0%
Mój kumpel ma tego drugiego, droższego cerberusa smilies/smile.gif na trawniku przed domem korzysta z neta smilies/wink.gif
zajjack (2007.08.28, 20:16)
Ocena: 0

0%
CYTAT(Tweener @ 28 sierpnia 2007, 20:01) <{POST_SNAPBACK}>
Sprzęt niczego sobie, ale cena trochę za wysoka smilies/kwasny.gif

wcale nie wysoka, w gruncie rzeczy to najtańsze w miarę dobre tego typu urządzenia na rynku!
http://www.agito.pl/?switch=offer&cmd=...rus&cid=728
ja za mojego Pentagram Cerberus ADSL2 Wi-Fi 802.11g Plus dałem 220zł i jestem w pełni zadowolony.
Leonidas (2007.08.28, 20:25)
Ocena: 0

0%
Ja mam tego droższego Pentagrama i naprawde polecam. Bardzo stabilny i bezproblemowy sprzęt a kupić go mozna już za 229 zł
http://www.agito.pl/product/37579
Bidi (2007.08.28, 20:32)
Ocena: 0

0%
Hm Cerberusy nie sa złe ale mają tendencję do zrywania połączeń i nie są tak stabilne jak je autor opisuje (sporo ich do nas wróciło i wymieilismy na inne) sam wziąłem Asmaxa AR 904g i spokojnie mogę go polecić wszystkim (269 PLN) choć zastanawiam się nad przesiadką na Linksysa (napewno wypróbuję smilies/smile.gif )
rogal7 (2007.08.28, 20:37)
Ocena: 0

0%
Calkiem niezly sprzecik. Obecnie posiadam D-Linka i po umiejetnym skonfigurowaniu chodzi bezproblemowo smilies/smile.gif

System Uptime 510 hour(s) 6 minute(s) -> ani jednego zwisu, ostatni offline przy generalnych porzadkach w pokoju smilies/wink.gif
xxxqqqccc (2007.08.28, 20:45)
Ocena: 0

0%
Nigdy nie poleciłbym nikomu cerberusa. Testowaliśmy u nas w sklepie 3 modele, najtańszy, normalny i najdroższy. We wszystkich występował ten sam problem - po nagłym odcięciu zasilania router nie chciał łączyć się automatycznie z neostradą. Oprócz tego z opini znajomych wiem, że zrywają połączenia nagminnie...
zajjack (2007.08.28, 20:50)
Ocena: 0

0%
CYTAT(xxxqqqccc @ 28 sierpnia 2007, 20:45) <{POST_SNAPBACK}>
Nigdy nie poleciłbym nikomu cerberusa. Testowaliśmy u nas w sklepie 3 modele, najtańszy, normalny i najdroższy. We wszystkich występował ten sam problem - po nagłym odcięciu zasilania router nie chciał łączyć się automatycznie z neostradą. Oprócz tego z opini znajomych wiem, że zrywają połączenia nagminnie...

Skonfigurować poprawnie urządzenie to trzeba umieć.
xxxqqqccc (2007.08.28, 21:00)
Ocena: 0

0%
CYTAT(zajjack @ 28 sierpnia 2007, 20:50) <{POST_SNAPBACK}>
Skonfigurować poprawnie urządzenie to trzeba umieć.

Bawiliśmy się tym we 3 osoby, z czego 1 po studiach informatycznych posiadająca certyfikat microsoft z zakresu sieci komputerowych, poza tym działaliśmy zgodnie z instrukcją i na najnowszym firmwear`ze, a pomimo to ni holery nie udało się nam tego zrobić i problem występował cały czas...
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane