Spis treści
Ostatnio mogliśmy zapoznać się z trzema rodzajami modułów RAM tej firmy. Wszystkie to komplety 2 x 1 GB. Wśród nich mieliśmy dwa rodzaje pamięci PC2-6400 i jeden PC2-8500.
Mushkin EM2-6400
Najtańsze z testowanych modułów to Mushkin EM2-6400. Opakowano je w aluminiowy radiator ułatwiający odprowadzanie ciepła z układów. Radzi sobie z tym dobrze, pamięci nawet przy bardzo agresywnych ustawieniach utrzymywały znośną temperaturę. Spośród testowanych modułów wyróżnia je dość przystępna cena oraz zdecydowanie najlepszy stosunek ceny do wydajności (410 zł za 2 GB).
W module SPD umieszczono podstawowe informacje o nominalnych parametrach pracy pamięci. Na szczęście, jak okazało się podczas testów, rzeczywiste ich możliwości są daleko większe.
podstawowe parametry
- standard - DDR2-800 (PC2-6400)
- pojemność pamięci - 2x1024 MB
- nominalna częstotliwość pracy - 800 MHz
- przepustowość - 6400 MB/s
- opóźnienie - cycle latency 5
- timingi - 5 - 5 - 5 - 12 @ 800 MHz
- napięcie - 1,9 V
- obsługa ECC - nie
- rejestrowane - nie
Mushkin XP2-6400
Mushkin XP2-6400 są już znacznie droższe. Opakowano je w czarny radiator, ale w tym przypadku nagrzewa się on znacznie bardziej. Za 580 zł dostajemy także nominalnie znacznie korzystniejsze timingi oraz dodatkowe informacje w SPD.
Everest ujawnia tajemnicę modułów XP-2 - znajdziemy tutaj także informacje EPP. Oczywiście sprawdziliśmy jak działają pamięci przy tych ustawieniach.
podstawowe parametry
- standard - DDR2-800 (PC2-6400)
- pojemność pamięci - 2x1024 MB
- nominalna częstotliwość pracy - 800 MHz
- przepustowość - 6400 MB/s
- opóźnienie - cycle latency 4
- timingi - 4 - 4 - 3 - 10 @ 800 MHz
- napięcie - 1,9 - 2,2 V
- obsługa ECC - nie
- rejestrowane - nie
Mushkin XP2-8500
Najdroższe i nominalnie najszybsze z dostarczonych nam modułów były Mushkin XP2-8500. Tego typu pamięci z pewnością nie są przeznaczone do zwykłego peceta. Nabędą je raczej entuzjaści podkręcania procesorów na chipsetach Intela. Opakowano je w taki sam radiator jak XP2-6400, ale oczywiście inne są oznaczenia.
Także tutaj w module SPD, obok podstawowych informacji, znajdziemy dodatkowe dane o ustawieniach pamięci.
podstawowe parametry
- standard - DDR2-1066 (PC2-8500)
- pojemność pamięci - 2x1024 MB
- nominalna częstotliwość pracy - 1066 MHz
- przepustowość - 8500 MB/s
- opóźnienie - cycle latency 5
- timingi - 5 - 5 - 4 - 12 @ 1066 MHz
- napięcie - 2,2 - 2,3 V
- obsługa ECC - nie
- rejestrowane - nie
cenowo i tak przebija corsair i wiele innych firm
Cieszę się że za moje GoodRamy dałem aż 230 zł
ale w grach przewagę uzyska opcja z Core 2 Duo. Szkoda, ze Intel uparcie montuje
kontroler DDR2 w chipsecie, zamiast wrzucić do do proca tak jak to robi od dawna AMD.
Ma to swoje zalety. Chociaż chyba więcej wad.
to też pamięci mushkin
Pierwsza konfiguracja na pewno wypadnie lepiej jeśli chodzi o przepustowość pamięci,
ale w grach przewagę uzyska opcja z Core 2 Duo. Szkoda, ze Intel uparcie montuje
kontroler DDR2 w chipsecie, zamiast wrzucić do do proca tak jak to robi od dawna AMD.
Chciałbym zobaczyć porównanie:
Athlon 4000+ soc.939, lub X2 4400+ soc.939
Ram DDR@550-600MHz
Grafika 8800GTX
vs.
Intel Core 2 Duo np. E6600
Ram DDR2@1000MHz w górę
Grafika 8800GTX
(koszt tej konfiguracji jest dużo większy)
Według mnie pierwsza konfiguracja wypadnie znacznie lepiej jeśli chodzi o pamięć ram, ale jak to się przełoży na gry?
Co by nie było, na tyle zamieszałem że się ciekawa dyskusja wywiązała, więc jakiś pożytek jest
Tak naprawdę to cały problem sprowadza się do niezbyt ciekawego tłumaczenia "registered". Chociaż jakoś się już przyzwyczaiłem do takich kwiatków w tłumaczeniach. Niestety.
FB-DIMM czyli "w pełni rejestrowane ......" - brzmi jak by nie patrzeć głupio
Co by nie było, na tyle zamieszałem że się ciekawa dyskusja wywiązała, więc jakiś pożytek jest