artykuły

Core 2 Extreme QX6850 - ostatni taki quad?

85
16 lipca 2007, 06:00 Ryszard Sobkowski

Niejasna przyszłość i ocena

Jak pokazały testy, częstotliwość taktowania układów Conroe-Kentsfield można jeszcze, bez żadnych problemów, zwiększyć o 333 MHz, uzyskując 3,33 GHz. Ale... jest pewien problem – z taką częstotliwością zegara ma debiutować oczekiwany od dawna Penryn. To, czy zaistnieje kolejny Kentsfield, z szybszym zegarem, uzależnione jest od strategii marketingowej Intela i od... ostatecznego terminu wejścia na rynek układów 45-nanometrowych. Te zaś mają debiutować w III kwartale – premiery spodziewać się można zatem w końcu sierpnia lub na początku września. Od dzisiejszego debiutu zbyt krótki okres, jak na wprowadzanie kolejnej wersji 65-nanometrowego Extreme. Czy zatem QX6850 będzie ostatnim 65-nanometrowym układem z tej rodziny? Prawdopodobnie tak, ale... pamiętajmy, że 45-nanometrowa technologia Intela zawiera wiele nowych elementów, które nigdy dotychczas nie były wykorzystywane przy masowej produkcji układów. Trzeba się więc liczyć z możliwością niespodzianek i opóźnień we wprowadzaniu nowych procesorów na rynek, a coś takiego może jeszcze dać szansę Kentsfieldowi.

A co o samym procesorze? Cóż można powiedzieć – szybszy od poprzednika o tyle, ile wynika z częstotliwości zegara, czyli bardzo niewiele. W niektórych aplikacjach odrobinę szybszy również dzięki szybszej szynie FSB. A do rzeczywistej oceny jego wartości brak obecnie bardzo istotnego elementu – pamięci DDR3-1333. Niestety, jeszcze kilka dni temu, gdy robiliśmy testy, nie dało się w Polsce znaleźć ani dwóch sztuk takich modułów, a ściągnięcie ich od któregoś z producentów okazało się bardzo długotrwałym procesem. Póki co, QX6850 jest kolejnym, zwyczajnym procesorem z najwyższej półki. Drogim, ale w pewnym sensie pokazującym „co będzie dalej”.

Od Redakcji

Dziękujemy Jankowi Skurskiemu - JMKS za przeprowadzenie dla nas testów prawdziwego overclockingu procesora. Przy okazji gratulujemy przyznania przez hwbot.org tytułu OC guru. Dla "niewtajemniczonych" wyjaśnienie - tytuł ten oznacza przynależność do pierwszej setki overclockerów na świecie.

Strona:
*Konto usunięte*2007.07.16, 06:11
Byłbym pierwszy, ale wole unikać spamerskich postów i najpierw przeczytać cały artykuł smilies/szczerbaty.gif.
Procek rzeczywiście nic ciekawego, cena zdecydowanie nieproporcjonajnie duża do oferowanych zeń mozliwości smilies/wink.gif.
FuudimitzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fuudimitzu2007.07.16, 06:32
Kolejny procek dla ludzi w stylu "mam kupe kasy i nie wiem co z nia zrobic".
juniorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
junior2007.07.16, 06:43
Chyba by mi musiał pustak na głowę spaść żeby kupić taki procek zważając na to że "za chwilę" premiera Barcelony i Penryna smilies/szczerbaty.gif

Artykuł bardzo fajny smilies/thumbup.gif
raGe82Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raGe822007.07.16, 07:26
Pytanie do testu - czy Quake 4 działał z SMP on?
Roberto78Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Roberto782007.07.16, 07:45
CYTAT(raGe82 @ 16 lipca 2007, 05:26) <{POST_SNAPBACK}>
Pytanie do testu - czy Quake 4 działał z SMP on?


Ta gra korzysta z procesorów wielordzeniowych po zainstalowaniu pactha

Co do proca nic ciekawego smilies/szczerbaty.gif
*Konto usunięte*2007.07.16, 08:16
Procek wcale nie musi być wersją EE żeby mieć odblokowany mnożnik (intel np core2duo)

Z recenzji można odnieść wrażenie ze tylko EE maja odblokowany mnożnik smilies/krzywy.gif
SamotnickZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Samotnick2007.07.16, 08:20
Co do procesora nie wypowiem się bo się nie znam smilies/wink.gif natomiast artykuł jak zwykle w wykonaniu pana Ryszarda, krótko zwięźle i na temat czyli tak jak ma być. Jakiż kontrast wobec poprzedniej na stronie "fotorelacji"...
Roberto78Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Roberto782007.07.16, 08:21
CYTAT(Boogie @ 16 lipca 2007, 06:16) <{POST_SNAPBACK}>
Procek wcale nie musi być wersją EE żeby mieć odblokowany mnożnik (intel np core2duo)

Z recenzji można odnieść wrażenie ze tylko EE maja odblokowany mnożnik smilies/krzywy.gif


Bo mają smilies/Up_to_something.gif w górę, podobnie jak FX od AMD zwykłe mają mnożnik zablokowany w górę
*Konto usunięte*2007.07.16, 08:28
CYTAT(raGe82 @ 16 lipca 2007, 07:26) <{POST_SNAPBACK}>
Pytanie do testu - czy Quake 4 działał z SMP on?

Tak.

CYTAT(Roberto78 @ 16 lipca 2007, 07:45) <{POST_SNAPBACK}>
Ta gra korzysta z procesorów wielordzeniowych po zainstalowaniu pactha

Ściślej mówiąc - z dwu rdzeni.
CYTAT(Boogie @ 16 lipca 2007, 08:16) <{POST_SNAPBACK}>
Procek wcale nie musi być wersją EE żeby mieć odblokowany mnożnik (intel np core2duo)
Z recenzji można odnieść wrażenie ze tylko EE maja odblokowany mnożnik smilies/krzywy.gif

Słuszne wrażenie - tylko Extreme mają odblokowany mnożnik w górę.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2007.07.16, 08:39
R.S., sam się bawiłeś suchym lodem, czy wynająłeś do tego celu ekspertów? (już miałem napisać "ekspertów", ale pal sześć...).
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
6