Trochę rozrywki
Na początek będzie to, oczywiście, „rozrywka syntetyczna”, w której bardzo łatwo przeprowadzać porównania, trudniej natomiast wyjaśnić, co się właściwie porównuje, poza magicznym wyjaśnieniem „wydajność”.
3DMark05 nie pokazuje różnic osiągów, jakie wynikałyby z szybszej szyny, trzeba zresztą przyznać, że do testów użyliśmy nieco zbyt słabej karty graficznej. Natomiast test CPU tego samego benchmarku w przypadku wolniejszych procesorów sugeruje, że szyna 1333 MHz je... spowalnia! Najszybszy z kolei spośród testowanych procesorów, QX6850, ma aż 5,4 procenta przewagi nad QX6800. Szybka szyna dla szybkich procesorów!
Quake 4, gra znana ze swojej „wrażliwości na wszystko” (procesor, pamięć), jakoś nieszczególnie chce uznać wyższość QX6850 nad QX6800, podobnie zresztą jak to ma miejsce w przypadku niższych modeli.
Podobnie zresztą zachowuje się inna z gier wrażliwych na wydajność jednostki centralnej, czyli Far Cry. Różnice osiągów są trudno mierzalne, jeśli w ogóle występują. Wyglada więc na to, że QX6850 także i dla miłośników gier nie stanowi szczególnej atrakcji.