Karty graficzne
Artykuł
Sebastian Stolarczyk, Czwartek, 28 czerwca 2007, 06:00

Podsumowanie

Karty Radeon HD 2400 XT mają kosztować około 250 złotych brutto. Pierwsze ceny, które zdobyliśmy w trakcie przygotowywania artykułu wynoszą dokładnie tyle (a dotyczą modeli GeCube i PowerColor). To stawia te modele w konkurencji z GeForce 8400 GS (jeśli porównujemy karty graficzne zgodne z DirectX 10), które można mieć za 230-250 złotych. Z tych dwóch, znacznie lepszym wyborem jest produkt AMD. W niektórych z naszych testów karta wypadła niemalże dwukrotnie lepiej od swojego rywala, także w pierwszym teście przeprowadzonym w grze przygotowanej z myślą o DirectX 10. Nie możemy przyczepić się również do poziomu głośności czy zapotrzebowania na moc - tutaj produkt AMD/ATI także jest konkurencyjny (trochę mniej mocy potrzebuje jednak 8400 GS). W zasadzie jedynym wyraźnym minusem, a i to tylko dla niektórych, jest słaba podatność na podkręcanie - tutaj GeForce 8400 GS wypada lepiej, choć i tak nie jest w stanie dogonić Radeona, nawet po podkręceniu.

Jeśli mielibyśmy Wam w tej chwili polecić tanią, w pełni zgodną z DirectX 10 kartę grafiki do 250 złotych, to nasz wybór zdecydowanie padłby na Radeona HD 2400 XT, który jest sporo szybszy od GeForce 8400 GS. Z tego powodu karcie przyznajemy naszą Rekomendację. Jednocześnie czekamy na jeszcze tańszy model HD 2400 Pro, by sprawdzić również jego osiągi.

Rekomendacja PCLab.pl
dla karty ATI Radeon HD 2400 XT

Nieco mniej jasny jest zaś pojedynek w segmencie kart do 500 złotych (Radeon HD 2600 XT ma kosztować mniej więcej tyle, przynajmniej od razu po premierze). W starszych grach, takich jak Far Cry czy Counter-Strike: Source, palmę pierwszeństwa ma GeForce, zwłaszcza w trybach z wygładzaniem krawędzi, gdzie potrafi wyprzedzić swojego nowego konkurenta nawet o 50%. Jednak im bardziej na osi czasu przesuwamy się w kierunku teraźniejszości, tym korzystniej sytuacja prezentuje się dla modelu AMD. W Prey obie karty są dość porównywalne, w Company of Heroes zdecydowanie wygrywa Radeon, w F.E.A.R. - dla odmiany - GeForce, ale w Oblivionie - dość znacznie - Radeon HD 2600 XT. W S.T.A.L.K.E.R. mamy remis, a w Lost Planet to Radeon jest górą (pokonuje nawet GeForce 8600 GTS). Myślimy, że nie będzie przesadą uznać, że każdy z tych produktów ma swojego "konika", w postaci tytułu, w którym czuje się lepiej od konkurenta.

GeForce 8600 GT ma jednak sporą przewagę, a jest nią podkręcanie. O ile z karty HD 2600 XT nie udało nam się zbyt wiele wycisnąć, o tyle GeForce 8600 GT podkręca się całkiem dobrze, pozwalając w łatwy sposób na zyskanie dodatkowej mocy gratis. Układ NVIDII potrzebuje też do pracy mniej mocy. Czy Radeon HD 2600 XT jest zatem skazany na porażkę? Niekoniecznie. Po pierwsze, są gry, w których Radeon uzyskuje lepsze rezultaty od GeForce 8600 GT (zwłaszcza w nowszych tytułach). Po drugie, jeśli nie zamierzacie karty podkręcać, a wydajność udostępniana przez układ Wam wystarcza, to model HD 2600 XT (z pamięciami GDDR4) będzie bardzo solidną alternatywą dla GeForce 8600 GT. Jeżeli jesteście jednak entuzjastami, to większą wydajność po podkręceniu uzyskacie z produktu NVIDII.

Niemniej nasze ogólne wrażenie po premierze nowych układów to po prostu zawód. Ponownie otrzymujemy bardzo drastycznie obcięte w stosunku do wyższych modeli kości, których wydajność jest po prostu niska. Szczerze mówiąc, po naszych negatywnych doświadczeniach z wydajnością GeForce 8600, spodziewaliśmy się więcej. W tej chwili dla wielu graczy lepszym rozwiązaniem może się okazać kupno starszej karty, niezgodnej z DirectX 10, ale która zapewni jednak płynną animację w nowszych grach, bez konieczności redukcji rozdzielczości i/lub szczegółowości grafiki do minimum.

ATI Radeon HD 2600 XT
Zalety
  • Przyzwoita wydajność
  • Pełna zgodność z DirectX 10 (Shader Model 4.0)
  • Cicha praca
  • Interfejs HDMI (dzięki przejściówce)
  • Zintegrowany kontroler dźwięku HD Audio
Wady
  • Pobór mocy trochę większy od konkurencyjnego GeForce 8600 GT
  • Niska wydajność w niektórych grach po włączeniu wygładzania krawędzi
Do testów dostarczył:AMD
Cena w dniu publikacji (z VAT):około 500 złotych
Zobacz bieżące oferty:
eMAG.pl
3399 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro

ATI Radeon HD 2400 XT
Zalety
  • Pełna zgodność z DirectX 10 (Shader Model 4.0)
  • Atrakcyjna cena
  • Cicha praca
  • Interfejs HDMI (dzięki przejściówce)
  • Zintegrowany kontroler dźwięku HD Audio
Wady
  • Niska wydajność w niektórych grach po włączeniu wygładzania krawędzi
Do testów dostarczył:AMD
Cena w dniu publikacji (z VAT):około 250 złotych
Zobacz bieżące oferty:
eMAG.pl
2100 zł
* cena przybliżona, według aktualnego kursu euro
Ocena artykułu:
Ocen: 3
Zaloguj się, by móc oceniać
HΛЯPΛGŌN (2007.06.28, 06:21)
Ocena: 0

0%
Co jest grane? . Przecież miało być tak pięknie smilies/sad.gif
benek (2007.06.28, 06:50)
Ocena: 0

0%
Patrząc po wykresach teraz ludzie wybierając kartę na GPU od ATI lub od Nvidii będą sie kierowali sentymentem smilies/scratchhead.gif lub ... "podszeptami" sprzedawców. smilies/szczerbaty.gif
zajjack (2007.06.28, 07:18)
Ocena: 0

0%
Zobaczymy jakie będą rzeczywiste ceny w sklepach bo narazie nie wygląda to za różowo, za 250zł można już znaleść 7600gs lub nawet słabiutkiego 8500gt więc 2400xt ciekawy raczej nie jest. Teraz dokładnie widać jaki błąd popełnili producenci sprzedając karty pokroju 7900gs lub x1950xt poniżej 150$, ciekawe czy jeszcze doczekamy się kiedyś takiego prezentu. Mając dwa tak podobne produkty jak tu nie pomyśleć o zmowie producentów smilies/thumbdown.gif Lekko już współczuję ludziom którzy będą musieli sprzedawać te karty i produkować się nieżle nad wymyślaniem sposobu jak by je tu zachwalić.
2600xt za 150$ to pomyłka, cena karty o tej wydajności powinna oscylować w granicach 100$, nieszczęściem amd/ati jest to iż wielce prawdopodobne jest że z 8600gt zrobimy 8600gts a gts jest już wyrażnie szybszy od xt, natabene wszyscy wiemy że gts to także smilies/kupa.gif .
Wieć z zakupem karty wstrzymujemy się conajmniej do następnego roku lub teraz kupujemy coś z serii 7 lub x1950xt smilies/finger.gif
Na Dx10 jeszcze przyjdzie czas.
^goku^ (2007.06.28, 07:37)
Ocena: 0

0%
Gdzie się podziały plusy i minusy na końcu ? smilies/Up_to_something.gif
lukaspl21 (2007.06.28, 07:39)
Ocena: 0

0%
czyli 2400 generalnie na smilies/thumbup.gif choć jeden smilies/szczerbaty.gif
a 2600 smilies/scratchhead.gif tu tylko mogą kusić ceną bo GTS jednak jest lepszy ale cena ok 700zł
szykuje sie koleja wojna cenowa smilies/wink.gif
a no i to zużycie prądu nie wiem oni chyba lubieją jak karta dużo pradu pobiera smilies/scratchhead.gif
POZDRO
poli (2007.06.28, 07:44)
Ocena: 0

0%
CYTAT(lukaspl21 @ 28 czerwca 2007, 07:39) <{POST_SNAPBACK}>
a no i to zużycie prądu nie wiem oni chyba lubią jak karta dużo prądu pobiera smilies/scratchhead.gif


jak doszedłem to tego wykresu to też mnie zatkało, a kiedyś wszyscy narzekali że procki intel pobierają sporo a teraz wszyscy łykamy bez większego grymasu to co nam serwują karty graficzne smilies/szczerbaty.gif

ps: jak bym miał kupić to ATI ze względu na HD i kompresję filmów smilies/szczerbaty.gif

ps2: jakiś test w crossfire, i wiem że niema ale więcej testów w dx10 bo wsómie z myślą to tyn każdy będzie kupował te kary smilies/szczerbaty.gif
zajjack (2007.06.28, 07:52)
Ocena: 0

0%
CYTAT(lukaspl21 @ 28 czerwca 2007, 07:39) <{POST_SNAPBACK}>
czyli 2400 generalnie na smilies/thumbup.gif choć jeden smilies/szczerbaty.gif
a 2600 smilies/scratchhead.gif tu tylko mogą kusić ceną bo GTS jednak jest lepszy ale cena ok 700zł
szykuje sie koleja wojna cenowa smilies/wink.gif
a no i to zużycie prądu nie wiem oni chyba lubieją jak karta dużo pradu pobiera smilies/scratchhead.gif
POZDRO

Chcesz dać 2400 plusa smilies/lol2.gif , przejrzyj jeszcze raz testy, 2600 jest też sporo gorszy od gts, szczególnie przy użyciu filtrowania. Obie te karty za cenę startową 80 i 130-159 zielonych to smilies/kupa.gif
Dodam jeszcze iż będzie można kupić większ gnioty w postaci: 2400,2400pro,2600,2600pro oraz hicior 2350: cytat "Jednak najsłabszy z przyszłych produktów „Czerwonych” wyposażony będzie w zaledwie 64 MB pamięci typu DDR2, komunikujących się z procesorem graficznym poprzez 64bitową szynę danych. Ponadto karta graficzna wykorzystywać będzie technologię HyperMemory, czyli „uszczknie” sobie troszkę z „tortu” zwanego pamięć operacyjna."
Wiwat rewolucja smilies/elefant.gif
karta graficzna nie jest niezbędnym elementem komputera, ja tam wolę siedzieć na układzie zintegrowanym niż kupić kolejnego gniota.
piotrkusiu (2007.06.28, 07:58)
Ocena: 0

0%
dajcie pany luzik... co za kastraty (AMD/ATI/NVIDIA)

ten 2600XT to zwalnia z powodu AA czy AF czy od tego i tego??
CeHa (2007.06.28, 07:59)
Ocena: 0

0%
Lepiej poczekac na obnizke 8800 GTX albo na wyjscie nowej serii 9xxx i tak nie ma gier pod dx10 wiec po co sie w to pchac smilies/szczerbaty.gif A z tego jedynie 2600 jakos da rade bo 64bitowy 2400 jest malo atrakcyjny.Zobaczymy jakie beda ceny i jak to wplynie na obnizke cen Nvidii smilies/scratchhead.gif
lukaspl21 (2007.06.28, 08:06)
Ocena: 0

0%
CYTAT(zajjack @ 28 czerwca 2007, 07:52) <{POST_SNAPBACK}>
Chcesz dać 2400 plusa smilies/lol2.gif , przejrzyj jeszcze raz testy, 2600 jest też sporo gorszy od gts, szczególnie przy użyciu filtrowania. Obie te karty za cenę startową 80 i 130-159 zielonych to smilies/kupa.gif
Dodam jeszcze iż będzie można kupić większ gnioty w postaci: 2400,2400pro,2600,2600pro oraz hicior 2350: cytat "Jednak najsłabszy z przyszłych produktów „Czerwonych” wyposażony będzie w zaledwie 64 MB pamięci typu DDR2, komunikujących się z procesorem graficznym poprzez 64bitową szynę danych. Ponadto karta graficzna wykorzystywać będzie technologię HyperMemory, czyli „uszczknie” sobie troszkę z „tortu” zwanego pamięć operacyjna."
Wiwat rewolucja smilies/elefant.gif
karta graficzna nie jest niezbędnym elementem komputera, ja tam wolę siedzieć na układzie zintegrowanym niż kupić kolejnego gniota.

jak już mówiłem wszystko zależy od ceny 8400 tez bedzie pewni coś koło 250zł
GTS kosztuje ok 700zł + http://www.znak.pl/index.php?cid=143&scid=2836
jak dadzą cene do mozliwości to moze beda sie radki sprzedawać ( prawie za darmo smilies/lol2.gif ),
jednak wiadomo to klapa dośc mocna wypuścili w koncu karty nei razem z Nividią tylko z opóźnieniem smilies/kwasny.gif sterki moze troche poprawią ale to kilka %
POZDRO
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Forum
Facebook
Ostatnio komentowane