Niedziela, 23 marca 2003
nForce2 i FSB 400 MHz
13:13 Dziś rano podjąłem próbę zmuszenia naszego nowego procesora (Athlon XP 2700+) do pracy z FSB 400 MHz (efektywnie). Ustawiłem FSB w BIOSie na 200 MHz (w BIOSie operuje się na wartościach rzeczywistych, nie efektywnych), a mnożnik zmieniłem na 11. Procesor powinien pracować z częstotliwością 2,2 GHz (200 MHz x 11) - w zasadzie tylko ciut wyższą, niż domyślna (2,16 GHz).
Niestety komputer nie obudził się. Po wyłączeniu go i ponownym włączeniu płyta sama wyczyściła CMOS, a zatem wszystkie parametry w BIOSie zostały ustawione na wartości domyślne.
Jeszcze raz wszedłem do BIOSu i ustawiłem FSB na 200 MHz, ale mnożnik na 6. Tym razem komputer wstał, POST wskazał taktowanie procesora 1194 MHz, a pamięci 199 MHz. System operacyjny uruchomił się. Z ciekawości przeprowadziłem szybko test Memory Benchmark w SiSoftware Sandra 2003 - uzyskałem wynik 2735/2353 - bardzo wysoki! Test Memory score w programie PCMark2002 dał wynik 4186 - tutaj raczej słabo, widocznie na test pamięci w PCMarku ma także wpływ efektywne taktowanie procesora (na razie nasz Athlon pracuje z częstotliwością 1,2 GHz).
Postanowiłem zwiększyć wartość mnożnika. Zrestartowałem komputer i wszedłem do BIOSu, gdzie podniosłem mnożnik z 6 na 9. Komputer obudził się, a Windows XP się uruchomił.
Postanowiłem zrestartować go, by ustawić nieco agresywniejsze timingi dla pamięci. Po zamknięciu systemu operacyjnego, komputer... zasnął, a monitor przeszedł w tryb uśpienia (stand by). Wyłączyłem na chwilę komputer i włączyłem go ponownie. Mimo że wszystkie wiatraczki się kręciły, testowa platforma nie się nie obudziła. Zresetowałem CMOS i ustawiłem FSB na 200 MHz i mnożnik na 6. Niestety znów komputer nie wstał. Zresetowałem CMOS i ustawiłem FSB na 166 MHz. Obudził się. Ponownie podniosłem FSB na 200 MHz, ale po raz kolejny komputer się nie obudził.
Postanowiłem wymienić zasilacz. Odpiąłem HiPro 235 W i podpiąłem Codegena 300 W. Nie pomogło. Jeszcze chwilę powalczę z FSB 200 MHz, ale jeśli płyta nadal nie będzie się budziła, przejdę do kolejnej części naszej recenzji. Może Wy macie jakieś sugestie odnośnie tego, jak zmusić testową platformę do pracy przy FSB 200 MHz?
13:49 Próbowałem podnieść lekko napięcie na procesorze (do 1,7 V), a także - na wszelki wypadke - napięcie na modułach pamięci (do 2,7 V), ale wciąż nie pomaga.
Jeden z Czytelników zasugerował w komentarzu do artykułu, by użyć mocniejszego zasilacza. Niestety nie mamy na stanie nic innego, niż wymieniony Codegen 300 W i HiPro 235 W, więc nie pozostaje nam nic innego, jak przejść do kolejnych testów.
nForce2 i FSB 400 MHz
13:13 Dziś rano podjąłem próbę zmuszenia naszego nowego procesora (Athlon XP 2700+) do pracy z FSB 400 MHz (efektywnie). Ustawiłem FSB w BIOSie na 200 MHz (w BIOSie operuje się na wartościach rzeczywistych, nie efektywnych), a mnożnik zmieniłem na 11. Procesor powinien pracować z częstotliwością 2,2 GHz (200 MHz x 11) - w zasadzie tylko ciut wyższą, niż domyślna (2,16 GHz).
Niestety komputer nie obudził się. Po wyłączeniu go i ponownym włączeniu płyta sama wyczyściła CMOS, a zatem wszystkie parametry w BIOSie zostały ustawione na wartości domyślne.
Jeszcze raz wszedłem do BIOSu i ustawiłem FSB na 200 MHz, ale mnożnik na 6. Tym razem komputer wstał, POST wskazał taktowanie procesora 1194 MHz, a pamięci 199 MHz. System operacyjny uruchomił się. Z ciekawości przeprowadziłem szybko test Memory Benchmark w SiSoftware Sandra 2003 - uzyskałem wynik 2735/2353 - bardzo wysoki! Test Memory score w programie PCMark2002 dał wynik 4186 - tutaj raczej słabo, widocznie na test pamięci w PCMarku ma także wpływ efektywne taktowanie procesora (na razie nasz Athlon pracuje z częstotliwością 1,2 GHz).
Postanowiłem zwiększyć wartość mnożnika. Zrestartowałem komputer i wszedłem do BIOSu, gdzie podniosłem mnożnik z 6 na 9. Komputer obudził się, a Windows XP się uruchomił.
Postanowiłem zrestartować go, by ustawić nieco agresywniejsze timingi dla pamięci. Po zamknięciu systemu operacyjnego, komputer... zasnął, a monitor przeszedł w tryb uśpienia (stand by). Wyłączyłem na chwilę komputer i włączyłem go ponownie. Mimo że wszystkie wiatraczki się kręciły, testowa platforma nie się nie obudziła. Zresetowałem CMOS i ustawiłem FSB na 200 MHz i mnożnik na 6. Niestety znów komputer nie wstał. Zresetowałem CMOS i ustawiłem FSB na 166 MHz. Obudził się. Ponownie podniosłem FSB na 200 MHz, ale po raz kolejny komputer się nie obudził.
Postanowiłem wymienić zasilacz. Odpiąłem HiPro 235 W i podpiąłem Codegena 300 W. Nie pomogło. Jeszcze chwilę powalczę z FSB 200 MHz, ale jeśli płyta nadal nie będzie się budziła, przejdę do kolejnej części naszej recenzji. Może Wy macie jakieś sugestie odnośnie tego, jak zmusić testową platformę do pracy przy FSB 200 MHz?
13:49 Próbowałem podnieść lekko napięcie na procesorze (do 1,7 V), a także - na wszelki wypadke - napięcie na modułach pamięci (do 2,7 V), ale wciąż nie pomaga.
Jeden z Czytelników zasugerował w komentarzu do artykułu, by użyć mocniejszego zasilacza. Niestety nie mamy na stanie nic innego, niż wymieniony Codegen 300 W i HiPro 235 W, więc nie pozostaje nam nic innego, jak przejść do kolejnych testów.