artykuły

MSI P6N Diamond - sposób na nForce 680i SLI

49
25 czerwca 2007, 23:04 Michal Reinholz

Po raz kolejny wypadałoby zacząć artykuł od narzekania na cenę płyt z nForce 680i SLI. Wiadomo – 1000 zł to sporo pieniędzy. Na szczęście znalazła się firma, która zaoferowała rozwiązanie tak ciekawe, że o ile tylko podczas testów nie uda się nam wykryć jakichś szczególnie słabych punktów jej płyty, to będzie można mówić o produkcie wyjątkowym.

Spis treści

Tą firmą jest MSI. Cóż takiego wymyślili jej inżynierowie w temacie podnoszenia atrakcyjności cenowej nForce 680i SLI? Otóż na płycie zintegrowano kartę dźwiękową – Sound Blaster X-Fi. Kosztująca niecałe tysiąc złotych płyta ma zatem już w standardzie układy oferujące jakość dźwięku, jaką w innych przypadkach otrzymamy dopłacając co najmniej 200 zł. To tak, jakby sama płyta kosztowała poniżej 800 zł. Teoretycznie, bo w rzeczywistości zintegrowany układ dźwiękowy jest odpowiednikiem karty Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio, która jako jedyna w linii dźwiękówek X-Fi pozbawiona jest zaawansowanego procesora Creative X-Fi (CA20K1). Oznacza to, że przy tworzeniu większości efektów (24-bit Crystalizer, CMSS-3D itp.) układ musi się posiłkować procesorem komputera. Ponadto nie obsługuje (nawet programowo) technologii EAX Advanced HD 5.0, dostępnej w pozostałych kartach z rodziny Sound Blaster X-Fi, odpowiadającej za generowanie wielu ciekawych efektów w grach. X-Fi Xtreme Audio to w rzeczywistości karta sprzętowo odpowiadająca dźwiękówkom Sound Blaster Audigy SE, chociaż udostępnia charakterystyczne dla X-Fi funkcje 24-bit Crystalizer i CMSS-3D.

Gdybyśmy chcieli zakupić kartę Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio, musielibyśmy przeznaczyć na nią ponad 200 złotych. Po odjęciu tej kwoty od ceny płyty MSI, otrzymujemy około 800 złotych. Jak na bogato wyposażoną płytę z chipsetem nForce 680i SLI, to niewygórowana cena. Na takie dość zaskakujące wyliczenie kosztów pozwala skierowanie płyty do najbardziej wymagającej grupy nabywców. O ile właściciele tanich płyt zazwyczaj zadowalają się dźwiękiem z ich zintegrowanych układów, to w miarę jak rośnie cena, coraz częściej płyty wyposaża się w dobre karty dźwiękowe. Tak więc statystyczny nabywca nForce 680 i tak często kupuje do niej dodatkową dźwiękówkę oczekując od swojego komputera dostarczania wrażeń dźwiękowych najwyższej jakości. Opis możliwości układów Sound Blaster X-Fi znajdziecie w naszym artykule. Wersja Xtreme Audio, zintegrowana na płycie MSI, kierowana jest raczej do zastosowań multimedialnych (filmy, muzyka), niż do gier. Nie udostępnia zatem znanych z innych kart X-Fi trybów Game Mode oraz Audio Creation. Pracuje wyłącznie w trybie Entertainment Mode. Jeśli jednak jakość generowanego dźwięku nie będzie odbiegać od tej oferowanej przez "dyskretne" karty X-Fi (nawet najprostszy Xtreme Audio), to płyta MSI stanie się atrakcyjną propozycją.

Oczywiście zintegrowana karta dźwiękowa to tylko jeden z elementów płyty i to wcale nie najistotniejszy. Znacznie ważniejsze są jej pozostałe parametry, takie jak wydajność, jakość wykonania czy praktyczność. Po to, aby uznać MSI P6N Diamond za najbardziej atrakcyjną płytę z nForce 680i SLI, musi ona także pod tym względem uplasować się w ścisłej czołówce.

Strona:
ksylianZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ksylian2007.07.01, 12:49
CYTAT(letrev @ 1 lipca 2007, 08:00) <{POST_SNAPBACK}>
większość płyt do SLI po zamontowaniu 8800GTX albo czegokolwiek 2 slotowego zostaje z 1 x PCI, nie mówiąć o QUAD SLI.

A tak nawiasem mówiąc to jak zamontować 4 x 8800GTX (grafy 2 slotowe)

tak jest tylko w na zle rozplanowanych plytach. na porzadnych mobo elementy sa rozplanowane tak ze zostaja 3 sloty PCI

raczej nikt rozsadny nie bedzie montowal 4XGTX bo niby do czego ? GTX w sli to juz potezna maszyna. poza tym Quad SLi raczej nie bedzie wykorzystywany bo kto chcialby ladowac sie w 4 karty ? a pozniej to odsprzedac smilies/lol2.gif
letrevZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
letrev2007.07.01, 09:00
CYTAT(ksylian @ 26 czerwca 2007, 20:30) <{POST_SNAPBACK}>
art fajny, plyta tez niezla tyle ze kto kupi taka plyte do quad SLi ?
i kto kupujac Sli lub Quad SLi bedzie uzywal "niepelnej" X-Fi. mowimy tutaj o spoooorych pieniadzach i zestawach skladanych przez pasjonatow z grubym portfelem. oni nie decyduja sie na rozwiazania posrednie

większość płyt do SLI po zamontowaniu 8800GTX albo czegokolwiek 2 slotowego zostaje z 1 x PCI, nie mówiąć o QUAD SLI.
Dlatego też taka płyta moze byc dobrym rozwiazaniem dla ludzi którzy chca miec wypasiony sprzed bardzo dobry dzwięk i powiedzmy Wi-W@i czy karte telewizyjną ...

A tak nawiasem mówiąc to jak zamontować 4 x 8800GTX (grafy 2 slotowe) skoro każda obudowa ATX ma 7 slotów rozszerzeń ?smilies/smile.gif smilies/smile.gif smilies/smile.gif
ksylianZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ksylian2007.06.30, 22:03
CYTAT(ludojad @ 30 czerwca 2007, 19:59) <{POST_SNAPBACK}>
Odejmij od tej płyty SLI, a otrzymasz EVGA 650 ultra za 350zł

smilies/rotfl.gif
proponuje najpierw przeczytac artykul, pozniej przesledzic temat a na koncu sie wypowiedziec.
cena jest wysoka nie dlatego ze obsluguje SLi
ludojadZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ludojad2007.06.30, 20:59
Odejmij od tej płyty SLI, a otrzymasz EVGA 650 ultra za 350zł
kulasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kulas2007.06.29, 00:54
Spoko mobo aczkolwiek cena za wysoka jak dla mnie smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2007.06.28, 14:12
Może być, tylko ta cena.
benekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
benek2007.06.28, 01:02
CYTAT(gregorio @ 27 czerwca 2007, 14:00) <{POST_SNAPBACK}>
...Po co kupowac plyte na ktorej mozna np. wykrecic procka o 20 MHz wiecej niz na innych ...

Cały pic polega na tym, że na tańszych płytkach opartych o P35 wykręcisz procka wyżej. Generalnie w teorii jedynym plusem płyt na NV jest niezależne prowadzenie pamięci i procka. Tyle, że teoria sobie a praktyka sobie.

Test OK, płyta zupełnie nieopłacalna, IMO w konkluzji powinno być napisane "NIEOPŁACALNY ZAKUP" - jak przy każdej płycie na nf680x. smilies/szczerbaty.gif

A i prestiż wątpliwy z kupienia płyty, która tylko jest "droga". smilies/tongue.gif
gregorioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregorio2007.06.27, 14:00
CYTAT(Vega @ 26 czerwca 2007, 10:52) <{POST_SNAPBACK}>
Są osoby które stwierdzą, że nie opłaca im się kupować płyty głównej za 1000 PLN.Są też osoby które nie kupią płyty za 200-300 złotych.

Zgadzam sie. Ja nie kupuje ani za 200 ani za 1000. Bo za 200 to prawie pewny problem a za 1000 to czysty szpan. Po co kupowac plyte na ktorej mozna np. wykrecic procka o 20 MHz wiecej niz na innych jak i tak nikt nie uzywa w ten sposob podkreconego kompa.
RobbolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Robbol2007.06.27, 09:44
Myślę, że recka powstała w związku z ciekawym rozwiązaniem jakim było danie lepszej muzy zamiast typowej integry; zbadano to i potwierdzono, ze ma to techniczny i użytkowy sens. Jest dobrze ale nie bardzo bo obciązanie proca przez kartę to tak naprawdę największy minus dla gracza integry - a tu jest podobnie niestety. Cena też nie zachęca: jeżeli można kupić mobo + dyskretną muzę za równowartość mobo + prawie bdb integy to lepiej wybrać to pierwsze. Szkoda, że w świetle standardowych (a więc mało ciekawych) parametrów mobo jako takiej nie sprawdzono dodatkowej ciekawostki jaką jest obsługa quadgrafy - byłby dodatkowy smaczek recy (oprócz organoleptycznego badania jakości dzwięku smilies/wink.gif ) Generalnie mobasa raczej nie można polecić "z zamkniętymi oczami".
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2007.06.27, 00:31
CYTAT(letrev @ 26 czerwca 2007, 16:24) <{POST_SNAPBACK}>
1) chodziło mi o to że generalnie słyszę różnice miedzy standardowymi kodekami dźwięku na płytach a X-Fi.
natomiast, Realtek 883 np nie dyskwalifikuje dla mnie płyty i nie muszę od razu zapakować do każdego kompa przynajmniej Audigy bo inaczej nie da sie na tym działać...

ALC883 brzmi bardzo słabo. To jeden z gorszych kodeków HDA.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1