Co dla kogo?
Athlon X2 BE-2300 i Athlon X2 BE-2350 mają ceny fabryczne odpowiadające cenom procesorów Intel Pentium Dual-Core 2140 i 2160, wydawałoby się więc, że to właśnie z nimi mają rywalizować. A w takiej konkurencji dysponują równorzędną, a nawet nieco wyższą wydajnością, mając równocześnie przewagę niższego poboru mocy. Niestety, w przypadku indywidualnych użytkowników-hobbystów, te elementy przewagi nikną wobec łatwości podkręcania układów Intela...
Zupełnie inaczej wygląda jednak sytuacja, gdy chodzi o komputer dla mniej wymagającego użytkownika - w takim przypadku, przy równorzędnej cenie i porównywalnej wydajności, zaczyna odgrywać rolę niższy koszt platformy, przede wszystkim płyty głównej. Wartościowa staje się również niedoceniana przez hobbystów energooszczędność - niższa moc TDP to możliwość uzyskania cichej pracy komputera bez konieczności stosowania kosztownego systemu chłodzenia. Tutaj przewaga procesorów AMD nad ich odpowiednikami spośród tanich układów Intela jest już wyraźna.
Oprócz bezpośredniej rywalizacji z Intelem w segmencie tanich procesorów, układy Athlon X2 BE-2300 i Athlon X2 BE-2350 mają jeszcze jedno przeznaczenie - ich obecność na rynku ma zaktywizować rozwój konstrukcji małogabarytowych komputerów SFF (Small Form Factor), o konstrukcji opartej na lansowanym przez AMD standardzie wymiarowym DTX. AMD intensywnie pracuje nad rozwojem tego segmentu rynku, wiążąc z nim poważne nadzieje na przyszłość.
Co ma z tym wszystkim począć indywidualny użytkownik, postawiony przed dylematem wyboru? Rozwiązanie jest proste i sprowadza się do odpowiedzi na jedno pytanie - "Kręcimy?". Odpowiedź pozytywna jest wskazaniem na Pentium Dual-Core, odpowiedź negatywna oznacza wybór Athlona X2 BE-2x00.
Kolejne 3000 MHz tym razem od "zwykłego" usera.
A SPI tak po screenach patrząc wieki liczy.
Ech.
Nieważne.
Kolejne 3000 MHz tym razem od "zwykłego" usera.
Generalnie po takim OC procek wydajnoscia nie ustepuje X2 5000+ a kosztuje 90$
Istnieje tez prawdopodobienstwo tego, ze dostaliscie slaby sampel
Będę złośliwy - jak już kręcić procka, to każdy C2D na max default Vcore (1.325V) idzie na 3GHz...
Generalnie po takim OC procek wydajnoscia nie ustepuje X2 5000+ a kosztuje 90$
Istnieje tez prawdopodobienstwo tego, ze dostaliscie slaby sampel
http://pl.wikipedia.org/wiki/TDP
- więc może mój ciut dyskusyjny skrót myślowy nie jest jakoś bardzo nietrafiony
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...?i=3003&p=9
Przeciez jedyne co zminili to oznaczenie CPU. Chcialbym podkreslic po raz kolejny, ze TDP ma sie nijak do mocy emitowanej przez CPU w postaci ciepla... posluze sie tez dawnym przykladem - E6700 ma takie samo TDP jak E4300, przy czym w rzeczywistosci moc pobierana przez ten dugi procesor jest o okolo 33% nizsza ze wzgledu na taktowanie i jezszcze z 7% przez nieco zmodyfikowany rdzen. Gdyby intelowi zalezalo bawic sie w TDP to nowe pentium dual core zmiescilyby sie pewnie w przedziale 35W.
TDP nie spadnie ani o setna czesc wata!!!! TDP jest przypisywane na stale do danej rodziny CPU. Inna sprawa, ze pobierana i wydzielana moc niewatpliwie spadnie, a nawet powiem wiecej - jest duzo nizsza niz 45W w przypadku nowych pentiawek.
Labik czytam juz od paru lat (chociaz rzadko pisze z braku czasu) i naprawde widac spadek kondycji serwisu ;(
trzeba zaczac szukac jakas alternatywe...
Art przeczytany - marny zresztą..
No i przez wszystkie komentarze też przebrnąłem licząc na jakieś wyjaśnienia czy coś ale jedyne czego się dowiedziałem to to że autor, czyli Pan RS, oprócz znakomitej wiedzy teoretycznej posiada wrodzoną umiejętność ignorowania niewygodnych pytań...
Tak zwana "Metoda na przeczekanie"
Cóż.. Smutne ale prawdziwe..
9 lipca
a kiedy ta obnizka?