artykuły

A-Data Vitesta Extreme Edition DDR2 1066+ - ciekawe moduły RAM

13
8 czerwca 2007, 06:38 Michal Reinholz

Podsumowanie

Wprawdzie na rynku pojawiają się już pamięci DDR3, ale ze względu na niezwykle wysoką cenę, brak jakiejś znaczącej przewagi nad DDR2 i małą popularność dedykowanych im płyt, jeszcze długo będą królowały moduły DDR2. Z tego względu zaprezentowane dziś pamięci A-Data są jak najbardziej na czasie.

Pamięci A-Data Vitesta Extreme Edition DDR2 1066+ cechują się dobrymi parametrami użytkowymi przy ustawieniach nominalnych i całkiem niezłymi możliwościami obniżenia timingów i zwiększenia szybkości pracy. Nie szokują ceną ani wymyślnym radiatorem. To bardzo dobre moduły do wydajnego peceta mogącego służyć zarówno do pracy, jak i zabawy. Na pewno sprawdzą się znakomicie również w rekach fana overclockingu, teoretycznie pozwalając nawet na chipsetach Intela uzyskać FSB powyżej 600 MHz. Ich dodatkowym atutem jest udzielana przez producenta wieczysta gwarancja. Wprawdzie nie mają jakichś wybitnych cech pozwalających na przyznanie im naszej rekomendacji, ale są jak najbardziej godne polecenia.

A-Data Vitesta Extreme Edition DDR2 1066+
Zalety
  • Wydajność
  • Możliwość pracy z obniżonymi timingami
  • Nieźle się podkręcają
Wady
  • Cena mogłaby być trochę niższa...
Do testów dostarczył:A-Data
Cena w dniu publikacji (z VAT):660 złotych
Strona:
RogiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rogi2007.06.10, 10:57
No to wszystko poszło. smilies/tongue.gif

W skrócie to było: fajne, ale jednak trochę drogie. smilies/szczerbaty.gif
*Konto usunięte*2007.06.10, 11:52
Raczej: nic nie daja i sa drogie.
*Konto usunięte*2007.06.10, 11:54
Powtórzę: za tę cenę wolałbym kupić Patrioty LLK.
mach82Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mach822007.06.10, 11:55
Tutuł się zmienił, czyli już nie ma w nim, że są to pamięci dla przeciętnego użytkownika, ale we wstępie nadal jak na byku stoi "Dziś przedstawiamy test pamięci dostępnych cenowo dla przeciętnego użytkownika" smilies/lol2.gif

Same testy bardzo ubogie. Nie ma chociażby pokazanej skalowalności z napięciem. No i testów przy command rate 1T też zabrakło. Słabo.
wiegulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wiegul2007.06.10, 12:15
może i nadawałyby się do podkręcania procesorów, ale wydajością w wyższych częstotliwościach nie grzeszą. tak że na samym kręceniu można by z nmi poprzestać
*Konto usunięte*2007.06.10, 13:53
Szkoda tylko ze standardem sie staje fakt iz co jakas firma odrobine "urosnie" na rynku to podnosi ceny tylko z tego wzgledu ze "robi sie znana", nic albo niewiele oferujac w stosunku do tej ceny.
Bywa i tak ze wartosc "ceny" zaczyna rosnac nawet wykladniczo....
Oby i im szajba do glowy nie udezyla...bo powoli zacyznaja zbaczac w tym kierunku.
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2007.06.10, 15:27
Uuuu
Jakoś pusto tu. Może specjalnie backup robili za wcześnie by wyciąć negatywy?
lukasz166Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukasz1662007.06.10, 17:04
Jak na aktualną sytuację rynku w segmencie pamięci to drogo :|
thomsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
thomson2007.06.10, 17:36
CYTAT(anemus @ 10 czerwca 2007, 15:27) <{POST_SNAPBACK}>
Uuuu
Jakoś pusto tu. Może specjalnie backup robili za wcześnie by wyciąć negatywy?

Przejrzałeś ich smilies/scratchhead.gif
sositeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sosite2007.06.10, 19:14
tak przy okazji - czy ja ślepy jestem czy nigdzie nie widziałem ile te kości mają MB? smilies/tongue.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
4