artykuły

Intel V8 - recenzja (prawie) na żywo

160
1 maja 2007, 17:03 Ryszard Sobkowski

Testy Czytelników

Zupełnie nie rozumiem, w jaki sposób udało mi się przeoczyć taki test jak 3DMark06. Na szczęście Soker zwrócił uwagę na brak tego testu - już nadrabiamy. Naprawienie błędu nie było bardzo trudne, bo test był zrobiony i... zapomniany.

Nie trzeba było się wiele zastanawiać, by zgadnąć, że V8 "wymiecie" i tutaj, natomiast bardzo zaskakująca jest uzyskana skala przewagi nie tylko nad AMD 4x4, ale także nad czterordzeniowym QX6800. Czyżby 3DMark06 był aż tak wielowątkowy?

Pominęliśmy zupełnie wyniki testów w 64-bitowym środowisku Windows Vista. Świadomie, głównie ze względu na niedoskonałość sterowników dla tego systemu. Jednak Czytelnicy życzą sobie 64-bitowej rywalizacji. Oto i ona, przynajmniej na tyle, na ile jestem w stanie to zrobić "na szybko".

Zarówno 3DMark06, jak i 64-bitowy Cinebench niczego nie zmieniają w dotychczas prezentowanej rywalizacji, pewną niespodziankę przynosi natomiast WinRAR.

Platforma AMD 4x4 wciąż pozostaje liderem tego benchmarku, nawet w konkurencji ośmiordzeniowej platformy Intel V8! Czy o pokazanie tego chodziło?

Bliski krewniak ze sklepu

Wielu Czytelników traktuje pokazaną przez nas platformę Intel V8 jako dziwactwo marketingowe, pisząc o serwerowej płycie zaadaptowanej do użytku w stacji roboczej. Jednak chyba jest odwrotnie - jest to płyta workstation, z możliwością wykorzystania jako serwerowa. Skąd taka teoria? Ano stąd, że w każdym kramiku handlującym komputerami Apple można kupić, jeśli nie od ręki to na zamówienie, maszynę Mac Pro. Oto jej schemacik.

Czyż nie jest podobna do Intel Media Creation PC? Jedyne różnice to FireWire i zmodyfikowany z orientacją na S/PDIF podsystem dźwiękowy - jednym słowem egzotyk, który można kupić w każdym odpowiednim sklepie.
9