Dawidzi i Goliaci
To oczywiste, że użytkownikowi lubiącemu gry, zintegrowana karta graficzna zacznie ciążyć najwyżej po jednym dniu. Rozwiązaniem będzie dołożenie „normalnej” grafiki. Na szczęście większość z testowanych płyt pozwala na taką rozbudowę komputera (z wyjątkiem płyty Galaxy, w której trzeba osadzać mało popularne karty graficzne PCI Express x1). Czy jednak w tym przypadku uzyskamy wydajność na odpowiednim do spodziewanego poziomie, czy też zastosowanie taniej płyty drastycznie ograniczy ją w stosunku do komputerów zbudowanych od razu z wykorzystaniem oddzielnej karty graficznej i odpowiednio drogiej, markowej płyty? Przeprowadzenie porównania umożliwią nam kolejne testy, tym razem z wykorzystaniem redakcyjnego Radeona X1800 XL.
Wyniki mogą zaskakiwać. Drogie płyty dają korzyści w przypadku, gdy chcemy podkręcać procesor albo rzeczywiście wykorzystamy w pełni ich możliwości, jak np: współpracę z kilkoma (więcej niż czterema) dyskami twardymi. Jednakże w codziennym użytkowaniu, nawet przy najbardziej wymagających aplikacjach jakim są gry, nie odczujemy różnicy między nimi a płytami kilkukrotnie tańszymi.
- Świat według AMD
- ASUS M2A-VM HDMI
- ASUS M2NPV-VM
- Biostar P4M890-M7
- Galaxy AN61M
- Gigabyte GA-MA69G-S3
- Gigabyte GA-MA69VM-S2
- Foxconn G9657MA
- Odchyłki HT i FSB
- Podzespoły testowe i metodyka testów
- Sandra 2007 i PCMark05
- 3DMark – historia i nowoczesność
- Quake III Arena i Far Cry
- Częstotliwość pamięci a wydajność
- Jakość obrazu i praca w Windows Vista
- Zintegrowane karty dźwiękowe
- Transmisja USB
- Macierz AMD i NVIDII
- Doskonała alternatywa
- Dawidzi i Goliaci
- Konkluzja
