Zintegrowane karty dźwiękowe

O ile wiele osób zdecyduje się na rozbudowanie komputera o „porządną” kartę graficzną, o tyle mało kto będzie chciał wydawać pieniądze na dodatkową kartę dźwiękową. Z tego powodu bardzo ważna jest jakość zintegrowanych w płytach układów audio. Sprawdziliśmy „dźwiękowki” testowanych płyt za pomocą programu RightMark Audio Analyzer

RightMark Audio Analyzer test

Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 24-bit, 96 kHz

ASUS M2A-VM HDMI

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:	+0.10, -0.11
Noise level, dB (A):	-88,2
Dynamic range, dB (A):	88
THD, %:	0.0030
IMD + Noise, %:	0.028
Stereo crosstalk, dB:	-83,9
IMD at 10 kHz, %:	0.033

ASUS z chipsetem AMD 690G wypadł w tym teście bardzo przyzwoicie. Z pewnością pozwoli na komfortowe granie, oglądanie filmów i odsłuchiwanie muzyki, wszystkim z wyjątkiem najbardziej wymagających audiofilów. Również pasmo przenoszenia okazało się bardzo szerokie. Spadek dynamiki odnotowaliśmy dopiero przy dźwiękach do 30 Hz i powyżej 18 kHz.

ASUS M2NPV-VM

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:	+0.09, -0.06
Noise level, dB (A):	-83,9
Dynamic range, dB (A):	83,7
THD, %:	0.0041
IMD + Noise, %:	0.019
Stereo crosstalk, dB:	-80,1
IMD at 10 kHz, %:	0.020

Z niewielkimi wahaniami, ale wyniki podobne ja w poprzedniej płycie. Tym razem zmierzyliśmy gorszy stosunek sygnału do szumu i gorszą dynamikę. Za to znacznie korzystniej przebiegała linia pasma przenoszenia. Od kilkunastu Hz do 20 kHz utrzymywała się na jednakowym poziomie i dopiero po przekroczeniu tej granicy gwałtownie spadła.

Biostar P4M890-M7

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:	+0.25, -0.31
Noise level, dB (A):	-89,4
Dynamic range, dB (A):	89,6
THD, %:	0.0041
IMD + Noise, %:	0.012
Stereo crosstalk, dB:	-85,9
IMD at 10 kHz, %:	0.014

Na układ dźwiękowy Biostara także nie można narzekać. Poziom szumów jest nawet niższy niż w płytach ASUS. Wprawdzie linia pasma przenoszenia nieco przy niskich częstotliwościach, ale potem, aż do 18 kHz, utrzymuje się na akceptowalnym poziomie.

Foxconn G9657MA

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:	+0.20, -0.27
Noise level, dB (A):	-82,1
Dynamic range, dB (A):	80,3
THD, %:	0.014
IMD + Noise, %:	0.039
Stereo crosstalk, dB:	-79,1
IMD at 10 kHz, %:	0.040

Foxconn ma widocznie gorsze parametry „dźwiękówki” od pozostałych płyt. Wyższy jest przede wszystkim poziom szumów. Pasmo przenoszenia podobne jak w Biostarze, ale tutaj linia opada o 500 Hz później.

Galaxy AN61M

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:	+0.20, -0.27
Noise level, dB (A):	-90,2
Dynamic range, dB (A):	89,2
THD, %:	0.0040
IMD + Noise, %:	0.028
Stereo crosstalk, dB:	-85,9
IMD at 10 kHz, %:	0.032

Wykres pasma przenoszenia dla płyty Galaxy wygląda niemal identycznie jak dla produktu Foxconn, ale dźwiękowi towarzyszą wyraźnie niższa szumy. I to przy bezpośrednim porównaniu jest naprawdę słyszalne

Gigabyte GA-MA69V-S3

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:	+0.02, -0.05
Noise level, dB (A):	-90,2
Dynamic range, dB (A):	89,2
THD, %:	0.0028
IMD + Noise, %:	0.027
Stereo crosstalk, dB:	-85,6
IMD at 10 kHz, %:	0.032

Gigabyte GA-MA69VM-S2

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:	+0.02, -0.05
Noise level, dB (A):	-89,2
Dynamic range, dB (A):	88,5
THD, %:	0.0027
IMD + Noise, %:	0.029
Stereo crosstalk, dB:	-84,5
IMD at 10 kHz, %:	0.032

Obie płyty Gigabyte wypadły w tym teście w zasadzie identycznie, dlatego ujęliśmy je we wspólnym podsumowaniu. Generowany przez nie dźwięk charakteryzuje się zdecydowanie najwyższą jakością spośród zaprezentowanych w tym artykule płyt. Wszystkie jego parametry utrzymują się na bardzo dobrym poziomie. Pasmo przenoszenia to prosta linia aż do 19,5 kHz. Wprawdzie to nie Sound Blaster X-Fi, ale nawet osoby o bardziej wyczulonym słuchu będą zadowolone z odtwarzanego przez te płyty dźwięku.

Test 7 płyt głównych ze zintegrowaną grafiką - wyłącznie kompromis?