artykuły

Core 2 Extreme QX6800 - jeszcze nie koniec 65 nm

60
9 kwietnia 2007, 06:00 Ryszard Sobkowski
Wszyscy czekamy już niecierpliwie na 45-nanometrowe procesory Intela o kodowej nazwie Penryn, jednak zanim się one pojawią, firma zamierza wyeksplorować w pełni możliwości dostępne w obecnie stosowanej technologi 65 nm. A to, że są one wciąż spore i daleko do ich wyczerpania, doskonale ilustruje kolejny układ z serii Intel Core 2 Extreme, czterordzeniowy QX6800.

Spis treści

Rodowód syjamskiej bestii

Intel Core 2 Extreme QX6800 to oczywiście znany nam już od dłuższego czasu procesor o kodowej nazwie Kentsfield, czyli inaczej mówiąc, dwa połączone w architekturę SMP układy Conroe, umieszczone na wspólnym podłożu obudowy. Ot, takie „sztuczne syjamskie bliźniaki”. Sztuczne, bo połączenie nastąpiło już po wyprodukowaniu chipów.

Ale to nie koniec bliskiej znajomości... Zarówno dzisiejszy Core 2 Extreme QX6800, jak i znany już od kilku miesięcy model QX6700, zbudowane są z układów pochodzących z tego samego steppingu, zatem po nowym Extreme nie możemy się spodziewać niczego nowego, poza szybszym zegarem.

Niby nic nowego, ale warto zauważyć, że przyspieszanie zegarów intelowskich układów Quad Core nie jest sprawą prostą, a to ze względu na konieczność utrzymania granicznej wartości mocy TDP – Thermal Design Power. Równie istotne jest zachowanie wymagań energetycznych, przede wszystkim maksymalnej wartości szczytowego poboru prądu – jej przekroczenie, nawet bez przekraczania TDP, groziłoby utratą stabilnosci działania, szczególnie w płytach z nieco gorszym zasilaczem CPU. A przy takich wymaganiach przyspieszenie zegara najszybszego modelu nie jest drobiazgiem, nawet jeśli jest to przyspieszenie o „zaledwie” dziesięć procent.

Strona:
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2007.04.09, 06:17
No cóż za piękna niespodzianka w środku nudnej nocy! smilies/glodny.gif

Na trzeciej stronie chyba błąd w ostatnim wykresie, poszła PM do Piły.

A wyniki z Winrara rzeczywiście ciekawe. Choć w jego przypadku sprawdza się chyba teza, że dla niektórych "wielo" = "dwu". Może by tak przy następnej okazji dorzucić testy z 7zipa?
SatyavanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Satyavan2007.04.09, 07:12
I znowu szaleńcy overclockingu wydadzą kupę forsy smilies/szczerbaty.gif
jaMarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jaMar2007.04.09, 07:57
Ja se raczej nie kupie
*Konto usunięte*2007.04.09, 08:44
CYTAT(jaMar @ 9 kwietnia 2007, 07:57) <{POST_SNAPBACK}>
Ja se raczej nie kupie

smilies/scratchhead.gif ale to chyba oczywiste smilies/szczerbaty.gif smilies/lol2.gif

mogliby zrobic jakis qx4300 w cenie 1.5 e4300 po obnizce czyli 450x1.5 okolice 700zl

a intel napewno walnie jeszcze jakis 3.2ghz model c2d
*Konto usunięte*2007.04.09, 09:01
CYTAT(=-Mav-= @ 9 kwietnia 2007, 06:17) <{POST_SNAPBACK}>
.....
Na trzeciej stronie chyba błąd w ostatnim wykresie, poszła PM do Piły.

A wyniki z Winrara rzeczywiście ciekawe. Choć w jego przypadku sprawdza się chyba teza, że dla niektórych "wielo" = "dwu". Może by tak przy następnej okazji dorzucić testy z 7zipa?

Wcale nie "chyba błąd", a po prostu błąd. Już poprawiony.
A.D.A.Ś.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
A.D.A.Ś.2007.04.09, 09:19
tylko ten o/c przez waz zaprezentowany, torszku biedny smilies/tongue.gif
CYTAT
mogliby zrobic jakis qx4300 w cenie 1.5 e4300 po obnizce czyli 450x1.5 okolice 700zl

a tu jestem za! i tak mnie nie stać jak na razie na taki procesor, a taka druga wersja e4300 (np. 4400) byłoby ciekawe
PCF2007.04.09, 09:44
CYTAT
Intel Core 2 Extreme QX8600 to oczywiście znany nam już od dłuższego czasu procesor o kodowej nazwie Kentsfield


Błąd na samym początku recki. Nie QX8600 tylko QX6800. Intel bawi się w kotka i myszkę smilies/smile.gif. Ale fajny układ. Ale jak wyjdzie barcelona to chyba kentsfield pójdzie w nie pamięć. Barcelona ma być jako jeden procesor. A kentsfield to 2 C2D połączone.

PS. w wakacje kupuję kompa. Kiedy wydzie ten chipset P35 obsługujący Penryna, i kiedy wyjdzie sam Penryn?
wiegulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wiegul2007.04.09, 09:56
CYTAT(adam2509 @ 9 kwietnia 2007, 09:19) <{POST_SNAPBACK}>
tylko ten o/c przez waz zaprezentowany, torszku biedny smilies/tongue.gif

oc jest wystarczający, żeby wszystkie takie były na labie, to by było dobrze smilies/tongue.gif pokazuje możliwości procesora.
a oc za pomocą wc to sobie maniacy już porobią sami smilies/wink.gif
CzarneśZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czarneś2007.04.09, 10:08
Całkiem fajny artykulik. Pokazuje wszystko, co najważniejsze. Co do procka... No cóż - dla maniaków z baaaardzo grubym portfelem smilies/wink.gif
IIGrzesiekIIZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
IIGrzesiekII2007.04.09, 10:12
Dobry artykuł, dobrze sie czytało smilies/tongue.gif dobrze ze został procesor pokazany od 2 strony, bo nie każdy miał zaszczyt widzieć procka z 2 stron ;]
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1