artykuły

Tyan Thunder h2000M (S3992) - jak to się robi w serwerach?

76
2 kwietnia 2007, 14:56 Ryszard Sobkowski

Wydajność - o to chodzi!

Moc to nie tylko pobór energii i związana z nim emisja ciepła – to także wydajność. Jak przedstawia się wydajność serwera zbudowanego na płycie Tyan Thunder h2000M w typowych zastosowaniach serwerowych? Popatrzmy na wyniki oficjalnych benchmarków, porównując je z osiągami obecnie użytkowanego serwera PCLab.pl, wyposażonego w dwa procesory Intel Xeon DP 3,0 GHz "Nocona".

Wyniki osiągane w benchmarkach SPEC_CPU są zależnie przede wszystkim od zastosowanych procesorów - architektura systemu ma w nich drugorzędne znaczenie. Mimo to warto popatrzyć.

Dlaczego przewaga dwóch dwurdzeniowych Opteronów nad dwoma niewiele szybciej taktowanymi Xeonami jest tak niewielka? Okazuje się, że benchmark SPEC_CPU_2000 w części Cint nie jest poprawnie optymalizowany dla liczby rdzeni większej od dwóch i architektury NUMA. Dlatego między innymi został on wycofany i zastąpiony przez SPEC_CPU_2006. W SPECrate optymalizacja nie odgrywa taki istotnej roli, liczy się brutalna moc przetwarzania.

Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku operacji zmiennoprzecinkowych, które skądinąd, w przypadku serwera nieprzeznaczonego do zastosowań HPTC, nie mają zbyt wielkiego znaczenia.

Gdyby jednak ktoś mimo wszystko zechciał budować klaster, to zainteresują go wyniki SPECompL2001 - benchmarku pokazującego wydajność maszyny w systemie klastrowym, wykorzystującym Open MPL.

Benchmark SPECjbb2005 - aplikacje Javy. Przeszło trzykrotna różnica wydajności w tym benchmarku pokazuje, jak skuteczna jest obsługa równoległych wątków, nie tylko programów pisanych w Javie.

SPECweb2005 daje wyniki silnie uzależnione od wydajności podsystemu dyskowego. Ale przeszło dwukrotny wzrost osiągów powinien nam wystarczyć na najbliższe parę lat.

Jak byłoby z bliższymi Czytelnikom benchmarkami stosowanymi do PC? Nawet w przypadku zastosowania zamiast najszybszych Opteronów 2220 (2,8 GHz) układów Athlon 64 FX-74, taktowanych zegarem 3 GHz, uzyskiwana wydajność byłaby niższa od tej, jaką prezentuje znana naszym Czytelnikom platforma AMD Quad FX z dwoma procesorami Athlon 64 FX-74. Dlaczego? Z powodu stosowania wolniejszych pamięci, w dodatku buforowanych, co dodatkowo wydłuża czas dostępu do danych.

Wydajności, jak widać, wystarczy na długo. A gdy zacznie jej brakować i pojawi sie ponownie komunikat "Serwer jest przeciążony..."? Płyta Tyan Thunder h2000M dostarcza rozwiązania również i takiego problemu - można będzie w niej zainstalować czterordzeniowe procesory AMD "Barcelona". Perspektywa bardzo atrakcyjna!

Serwer Tyan Transport GT24 otrzymaliśmy od firmy Tyan.



Tyan

Podziękowania dla firmy Wilk Elektronik za wypożyczenie nam pamięci DDR2 ECC, a także dla firmy Seagate za udostępnienie trzech dysków Barracuda 7200.10.

Strona:
SpookieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Spookie2007.04.02, 15:07
Fajne zabaweczki.


Mam nadzieje że długo będzie służył.
*Konto usunięte*2007.04.02, 15:16
Pytanie do RS: z czystej ciekawości, ile taki potwór kosztuje (procesory, płyta i RAM)?
anubis01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anubis012007.04.02, 15:18
serwery malo mnie intersuja ale z tego co wyczytalem to ktos komu to potrzebne moze sie pokusi bo wydajosc niezgorsza smilies/bigsmile.gif

miec te 16 gniazd na pamiec w plycie do uzytku domowego smilies/bigsmile.gif smilies/szczerbaty.gif to by bylo cos smilies/tongue.gif smilies/szczerbaty.gif

a tak swoja droga po co na plycie 2x pci-e czy ktos bedzie sie bawil w sli czy crossfire? smilies/scratchhead.gif
DuchuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duchu2007.04.02, 15:19
A gdzie testy w 3DMark, HL2, Q4? smilies/szczerbaty.gif

Pozdr.
*Konto usunięte*2007.04.02, 15:23
naprawde spoko płyta , ilość slotów pamięci a tym samym możliwość rozbudowy Ram-u do 32GB robią duże wrażenie smilies/shocked.gif , podobnie jak ilość i podane prędkości obrotowe wentyli smilies/tongue.gif

CYTAT(Duchu @ 2 kwietnia 2007, 15:19) <{POST_SNAPBACK}>
A gdzie testy w 3DMark, HL2, Q4? smilies/szczerbaty.gif

Pozdr.

też jestem zawiedziony smilies/szczerbaty.gif
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pila2007.04.02, 15:23
CYTAT(jooboo @ 2 kwietnia 2007, 15:16) <{POST_SNAPBACK}>
Pytanie do RS: z czystej ciekawości, ile taki potwór kosztuje (procesory, płyta i RAM)?

Płyta z obudową (Tyan Transport GT24) to koszt około 4,5 tys. złotych.
Procesory to kolejne 4 tys.
RAM - 6 tys.
Dyski - 3 tys.

Razem: niecałe dwie dychy smilies/wink.gif
*Konto usunięte*2007.04.02, 15:26
CYTAT(pila @ 2 kwietnia 2007, 14:23) <{POST_SNAPBACK}>
Płyta z obudową (Tyan Transport GT24) to koszt około 4,5 tys. złotych.
Procesory to kolejne 4 tys.
RAM - 6 tys.
Dyski - 3 tys.

Razem: niecałe dwie dychy smilies/wink.gif

Darmocha smilies/szczerbaty.gif !!! A poważnie mówiąc, to jest dużo jak na serwer?
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pila2007.04.02, 15:28
CYTAT(jooboo @ 2 kwietnia 2007, 15:26) <{POST_SNAPBACK}>
Darmocha smilies/szczerbaty.gif !!! A poważnie mówiąc, to jest dużo jak na serwer?

To jest typowa cena serwera tej klasy. Nasz poprzedni serwer, który instalowaliśmy dwa lata temu (dwa Xeony 3 GHz, 4 GB RAM) kosztował tyle samo.
DuchuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duchu2007.04.02, 15:32
CYTAT
Płyta z obudową (Tyan Transport GT24) to koszt około 4,5 tys. złotych.
Procesory to kolejne 4 tys.
RAM - 6 tys.
Dyski - 3 tys.

Hmm... Cena zapewne jest niższa przy zakupie tysiąca sztuk... smilies/smile.gif

Pozdr.
lukasz166Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukasz1662007.04.02, 15:34
Spoko arcik smilies/smile.gif Pila, to powiedz Ty mnie w końcu jak teraz wygląda PCLabowski serwer?
Zaloguj się, by móc komentować
7