artykuły

Bellwood BMP 151 - proste MP3 z OLED

40
13 marca 2007, 12:45 Piotr Bulski
Podsumowanie

Pierwsze słowo, którym można określić odtwarzacz Bellwood to "wytrzymały". Podczas prób sprzęt kilka razy przypadkowo upadł, zawsze ze sporych wysokości. Za żadnym razem jednak nic mu się nie stało, a na obudowie nie pojawiły się nawet zadrapania. Sprzęt, oferując niewielką dawkę urody, ale dużą wytrzymałość, może być alternatywą dla delikatnych i eleganckich urządzeń, na których widać każdą, pojedyncza nawet rysę.

130 złotych za sprzęt z 2 GB pamięci to niezła cena. Nie tak dawno jeszcze tego typu pojemności oferowały wtyczki z pamięcią USB z najwyższej półki. Dzisiaj to już niemal standard. Niestety minusem jest to, że pamięć ta działa zbyt wolno. Przenoszenie zbiorów, szczególnie dużych pojedynczych plików, powinno trwać nieco krócej.

Menu odtwarzacza, mimo pozornego skomplikowania, może się w końcu spodobać. Po kilku chwilach staje się przejrzyste, a jego spolszczenie tylko czasami pozostawia coś do życzenia. Nie można jednak nie zauważyć, że można byłoby je nieco lepiej skomponować. Warto zauważyć, że wśród opcji językowych menu nie ma wielkiego wyboru. Bellwood do dyspozycji daje tylko dwa języki, polski oraz angielski.

Dwukolorowy ekran OLED spełnia swoje zadanie, a prezentowane na nim informacje łatwo odczytać nawet w bezpośrednim oświetleniu słonecznym.



W sumie, jeśli poszukujecie czegoś co będzie w miarę dobrze grało (a na pewno nieźle po zmianie słuchawek), ale jednocześnie nie chcecie zbytnio dbać o sprzęt, rozważcie to urządzenie. Być może to właśnie te 2 GB będą warte zainteresowania.

ZaletyWady
  • Wytrzymały
  • Pojemny
  • Wyraźny wyświetlacz
  • Opcja karaoke
  • Atrakcyjna cena
  • Kiepskie słuchawki
  • Wolne działanie pamięci przy przenoszeniu wielu zbiorów
  • Brak baterii w zestawie
  • Nieprzemyślany interfejs użytkownika
Do testów dostarczył:

Bellwood
www.bellwood.pl
Cena: 130 złotych
Strona:
scibiorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
scibior2012.02.07, 16:37
Nie można wydać kilkudziesięciu złotych i spodziewać się, że odtwarzacz mp3 mp4 będzie działał długo, świetnie grał i starczy na kilka lat. Prędzej czy później coś się niestety zepsuje i znowu zostajesz z pytaniem co kupić i co zrobić z bezużytecznym sprzętem.
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2007.03.22, 13:46
CYTAT(danpe @ 22 marca 2007, 13:04) <{POST_SNAPBACK}>
Niestety czasami jest tak, że rodzice ani grosza się nie mogą dołożyć ani do zakupów ani do utrzymania, stąd dla takich ludzi jak ja (na studia dzienne, dojazd itp sam sobie zarabiam popołudniami)
A po przeczytaniu recenzji każdy sobie sam zdecyduje co nabyć, po to między innymi smilies/wink.gif upadł komunizm, żebym mógł wybierac czyż nie?


Wiesz...twoj sposob myslenia nasunal mi jedno powiedzenie dotyczace naszych rodakow :
-nie stac cie?? To kup raz a dobrze.
Jestes studentem i ciezko , bla , bla ,bla. Nie tylko ty jeden. Jednak wiekszosc forumowiczow wyjdzie z tego samego zalozenia co ja. Majac 100..doloz 50 lub kup cos z mniejsza pamieca ale firmowego. Masz pewnosc co do serwisu , wsparcia technicznego (sterownikow) oraz tego , ze nie padnie ci tydzien po okresie gwarancyjnym. Takie wywalanie kasy na ten szajs na pewno sie zemsci...bo w krotkim czasie zapewne kupisz kolejny. Juz ludzie MP4 Powerami sie podniecali bo tanie , dobre , ladne. A pozniej : pomozcie , nie dziala i nie wiem co zrobic , nie odpala , nie botuje.

Ja mowie dzieki. Wole dac nawet 100 za Creative niz to cos. Predzej kupie iRivera Refrubisheda niz to cos.
danpeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
danpe2007.03.22, 13:04
Nie każdego stać na wywalenie 2 baniek na mp3 playera, które go będzie np używał (jak ja ) podczas godzinnego dojazdu na studia pociągiem.
Bo jak mam wybierać mp3, albo mp3+ spodnie to wybiorę to drugie. Dla mnie omawiany player to doskonała propozycja, za tą cenę taka pamięć - rewelacja, a wady znikome.
Niestety czasami jest tak, że rodzice ani grosza się nie mogą dołożyć ani do zakupów ani do utrzymania, stąd dla takich ludzi jak ja (na studia dzienne, dojazd itp sam sobie zarabiam popołudniami) to dobrze, iż pojawił się taki test, pośród licznych recenzji cholernie drogiego i nei dla każdeg odostepnego sprzętu innych firm.
A po przeczytaniu recenzji każdy sobie sam zdecyduje co nabyć, po to między innymi smilies/wink.gif upadł komunizm, żebym mógł wybierac czyż nie?
vivaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
viva2007.03.17, 11:16
Brzydal !
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2007.03.15, 02:34
CYTAT()-(arpagon @ 15 marca 2007, 00:11) <{POST_SNAPBACK}>
Najpierw mówią, ze PCLab to serwis dla entuzjastów (wypowiedź Piły w komentarzach do artykułu monitora Apple 30"),
a teraz z takim szmelcem wyjeżdżają. No ludzie, zdecydujecie się.


Wiesz...nie jestem tutaj 5 lat a ledwo od czerwca..ale zuwazylem , ze takie "ogloszenia" roznie sie maja do prezentowanego stanowiska. O cio lazi?? Przeczytalem twojego posta , pamietam to co pisal KHEDRON. Dziwnie to wyglada. Rozumiem , ze PILA jest tutaj wazniejszy i jego slowa wiecej znacza. Idac tym torem...LAB to portal dla entuzjastow wszelkiej masci. Teraz czytajac testy Khedrona dowiadujemy sie , ze LAB to nie portal dla entuzjastow , maniakow o/c bo LAB to nie portal do o/c..a dla szerszej masy ludzi. W tym momencie widze "konfilkt interesow"...Faktycznie , dziwnie to wyglada.

Przepraszam za OT.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2007.03.15, 00:11
Najpierw mówią, ze PCLab to serwis dla entuzjastów (wypowiedź Piły w komentarzach do artykułu monitora Apple 30"),
a teraz z takim szmelcem wyjeżdżają. No ludzie, zdecydujecie się. A gdzie zapowiadany przez VEGE test kart dźwiękowych?
A gdzie zapowiadane wcześniej PORADNIKI? Od początku istnienia PClab pojawiło sie ich zaledwie 9 (ostatni z 2005 roku).
Jest tyle ciekawych sprzętów i tematów, a wy się zajmujecie dziadoskim odtwarzaczem mp3.
_igiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_igi2007.03.14, 23:40
CYTAT(pila @ 13 marca 2007, 14:41) <{POST_SNAPBACK}>
Już poprawione, mieliśmy błąd w linkach.

Piła, co wy za szmelc tutaj testujecie / publikujecie. Taki tekst, że odtwarzanie musyki powoli zanika byłby dobry przy np. PMP240, iPodzie 5.5G czy innych bestiach a nie tanim chińskim dziadostwie, które nie ma nawet USB 2.0 smilies/szczerbaty.gif
marek.bZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marek.b2007.03.14, 21:26
CYTAT
Tak wszyscy jadą po tej mp3 a pewnie nawet w ręce jej nie trzymali. Tak się składa, że dziwnym trafem wszedłem w posiadanie bliźniaczej mp3 wiwy. Ta sama firma, bebechy, ten sam firmware tylko inna obudowa i wyświetlacz. Działa to ponad pół roku i się jakoś nie rozsypało, jakość słuchawek jest kiepska, ale je można zmienić, jakość przetwornika d/a i wzmacniacza słuchawkowego nie odbiega od tego co jest w tańszych modelach "czołowych" producentów, wszyscy klepią na tych samych scakach tych samych firm. Jedyne do czego można się przyczepić to mały wyświetlacz i niska jakość plastiku. Więc jeśli ktoś chce dołożyć parę złotych aby mieć ładny plastik i znaczek znanego producenta to proszę bardzo ale nie trzeba jeździć po czymś o czym się nic nie wie tym bardziej że jedno i drugie to te samo gówno tylko w innym opakowaniu.

Odezwał się ten co miał porównanie z innymi odtwarzaczami PORZĄDNYCH firm...
PCF2007.03.14, 20:07
Za 160zł były refuby z 3 miesięczną gwarancją. Za 160zł kupisz Sandisca sansa M240 (1GB)+Senheisser MX400, lub Cresyny od irivera na allegro.
pluszakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pluszak2007.03.14, 19:59
Gdzie można kupic irvera t30 za 160 zł ??
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
8