Spis treści
Było oczywiste, że tworząc swoje chipsety, ATI będzie chciało jak najmocniej promować własne karty graficzne. Mimo iż konkurencyjne z założenia dla SLI NVIDII, CrossFire nie zrobiło oszałamiającej kariery (SLI również, ale z pewnością jest znacznie popularniejsze), to właśnie obsługa tego rozwiązania stała sie najbardziej akcentowaną cechą chipsetu CrossFire Xpress 3200. Po tym jak sprawdziliśmy dla Was dwie płyty główne oparte o takie układy, śmiało można napisać, że takie położenie akcentu było błędem.
Dla ułatwienia w dalszej części artykułu chipset ten będziemy nazywali już według obecnie obowiązującej terminologii – AMD 580X CrossFire. Troszkę w tej nazwie masła maślanego, wszak X, podobnie jak „CrossFire”, ma oznaczać wsparcie dla dwóch kart graficznych, ale jak wspomniałem wyżej – szef ma zawsze rację.
Kilka słów o chipsecie
Przeglądając specyfikację i opis możliwości chipsetu AMD 580X CrossFire (składa się z mostka północnego 580X i południowego SB600), trudno dostrzec jego słabe strony. Na tle konkurencji spod znaku NVIDII wypada on bardzo dobrze. Bardziej niż oczywiste jest wsparcie dla wszystkich dostępnych procesorów AMD, od Semprona, poprzez dwurdzeniowe Athlony 64 X2, aż po kierowane do entuzjastów układy serii A64 FX. Malkontenci wspomną o obsłudze jedynie czterech złącz SATA (i zewnętrznego eSATA), ale patrząc na to nie przez pryzmat ciekawostki technicznej, a realnych możliwości, taką liczbę można uznać za wystarczającą. Mało jest osób podpinających więcej niż cztery dyski twarde. Chipset obsługuje 40 linii PCI Express, co pozwala na pracę dwóm kartom graficznym w trybie pełnej szybkości złącza PCI-E x16, choć to również bardziej ciekawostka niż coś, co będzie często wykorzystywane. Przydatna będzie obsługa dwóch kanałów ATA, pozwalająca na bezproblemowe zastosowanie ogromnej większości czytników i nagrywarek DVD. Możliwość obsłużenia do dziesięciu portów USB nie daje powodów do zmartwienia o ich zbyt małą liczbę.
Dokładną specyfikację chipsetu znajdziecie w tabeli poniżej.
Właśnie w oparciu o te układy zostały zbudowane płyty ASUS M2R32-MVP i MSI K9A Platinum.
O ile normalnie jest zakładka "Memory Configuration" to teraz przekształciła się w "Northbridge configuration" i dzieli się na takie trzy elementy:
I. Memory configuration
1.Bank Interlearing auto/disabled
2.Channel Interlearing disabled/auto/address bits 6/ address bits 12/ hash*,XOR of address bits [20:16, 6]/hash*,XOR of address bits [20:16, 9]
3. Memclk tristate C3/ATLVID Disabled/Enabled
4. Memory Hole remapping Disabled/Enabled
5. Unganged mode support Disabled/Enabled
6. Power down enable Disabled/Enabled
7. Power down mode Disabled/Enabled
II. ECC Configuration
ECC mode disabled/basic/good/super/max/user
User:
1. DRAM ECC enable disabled/enabled
2. DRAM scrub redirect disabled/enabled
3. 4bit ECC mode disabled/enabled
4. DRAM BG scrub disabled/40ns/80ns/160ns/320ns/640ns/1,28us/2,56us/5,12us/10,2us/41,0us/81,9us/163,8us/327,7us/655,4us
5. Data cache BG scrub disabled/40ns/80ns/160ns/320ns/640ns/1,28us/2,56us/5,12us/10,2us/41,0us/81,9us/163,8us/327,7us/655,4us
6. L2 cache BG scrub disabled/40ns/80ns/160ns/320ns/640ns/1,28us/2,56us/5,12us/10,2us/41,0us/81,9us/163,8us/327,7us/655,4us
7. L3 cache BG scrub disabled/40ns/80ns/160ns/320ns/640ns/1,28us/2,56us/5,12us/10,2us/41,0us/81,9us/163,8us/327,7us/655,4us
III. DRAM configuration
1. Memory clock mode 200/266/333/400/533
2. DRAM timing mode auto/DCT 0
CAS Latency auto/ 3clk/4clk/5clk/6clk/7clk DH_only
TRCD 3clk/4clk/5clk/6clk
TRP 3clk/4clk/5clk/6clk
TRTP 2clk-4clk/3clk-5clk
TRAS 5clk/6clk/7clk/8clk/9clk/10clk/11clk/12clk/13clk/14clk/15clk/16/clk18clk
TRC 11clk/12clk/13clk/14clk/15clk/16clk/17clk/18clk/19clk/20clk/21clk/22clk/23clk/24clk/25clk/26clk
TWR 3clk/4clk/5clk/6clk
TRRD 2clk/3clk/4clk/5clk
TRWTTO 2clk/3clk/4clk/5clk/6clk/7clk/8clk/9clk
TWRRD 0clk/1clk/2clk/3clk
TWTR 1clk/2clk/3clk
TWRWR 1clk/2clk/3clk
TRDRD 2clk/3clk/4clk/5clk
TRFC0 75ns/105ns/127,5ns/195ns/327,5ns
TRFC1 75ns/105ns/127,5ns/195ns/327,5ns
Oprócz tych rozległych opcji pojawił się nowy dzielnik pamięci 533mhz którego wcześniej nie było. W specyfikacji płyty nie ma że ona obsługuje taką szybkość czyżby ten BIOS zmienił to ? Czyżby bardzo ukryte moce miała ta płyta ?
Teraz pojawiło się tyle opcji, że nie wiem co przestawiać
A jakich konkretnie?
Przydałoby się sprawdzić kompatybilność z pamięciami DDR2 800MHz/1000MHz, czy płyta poprawnie ustawia parametry pracy kości, zakresy dzielników itd.
W zamiast screenów z biosu może lepiej byłoby zrobić tabelkę z możliwymi opcajmi i zakresami ustawień napięć. I przejrzyściej, i szybciej stronka się załaduje
Test kompatybilności - czy sound blaster / tuner pracuje poprawnie i system jest stabilny.
Test crossfire (miłe byłoby porównanie serii X1950pro z natywnym crossfire) oraz różnic w wydajności platform crossfire na 580X CrossFire oraz Xpress3200.
Skoro chłodzenie nie jest zbyt rozbudowane to sprawdzenie temperatury chipsetu idle i po o/c byłoby wskazane. Lakoniczne stwierdzenie, że ilość ciepła wydzielanego jest umiarkowana...
To tyle uwag. Przed następnym testem/recenzją autor powinien inaczej traktować różne urządzenia (wyjdzie to na dobre, i autorom, i czytelnikom).
A tak to mam wrażenie, że wszystkie karty, płyty testowane są tak samo. Brakuje dokładnego sprawdzenia elementów i cech, którymi producent reklamuje i wyróżnia swoje produkty (CrossFire w płytach, testy na Viście na kartach pod Vistę, ...).
Ogólnie recenzje mają ostatnio tendencję spadkową. Rozważcie zmniejszenie ich liczby, a poprawę poziomu opracowania/testowania. Pozdro
:cool:Jeżeli chodzi o temperature mosta NB to jesetem wstanie odpowiedzieci na to pytanie i rozwiaci tajemnice Ale astrzegam że nie na tych wymienionych płytach .POsiadam ABITA AT8 X32 CrossFire Xpress3200. itylko do tej płyty moge się odniesi bo na inych może byci inaczej TAk więc przy normalnej pracy 32-36 stopni podczas grania w NFSMW przez kilko godzin 55stopni i dalej nie rosła po założeniu malego wiatraka spadło do 42 stopni mysile że to dobry wynik mostek ma max temperature podaną 75 stopni . Jeżeli macie jakiesi pytania otpowiem chyba że sam nie będe znał odpowiedzi . A co do artykułu to liczyłem na coś więcj
thx
Miał być artykuł dziennie, a tu 10 marca i nic nowego. Wcześniej był art raz na jakis czas, ale jak już coś wyszło to coś naprawdę rzeczowego a nie ten "rzut okiem" jaki właśnie przeczytałem.
Nie wiem co się stało... ale coś tu nie pasuje. Jeśli PCLab będzie dalej publikował takie kwiatki to obawiam się, że może stracić na popularności
(...)
Mam nadzieję, że albo zaczniesz pisać fachowe teksty, albo stracisz robotę... Narażasz ludzi na zły wydatek pieniędzy, a siebie na pośmiewisko...
Pozdrawiam,
kosa64
w 100% sie zgadzam, kiedys Khedron napisal tekst o wyzszosci celerona nad sempronem (soket A) i napisal ze celeron JEST NAJLEPSZYM procesorem w tym przedziale cenowym i jakby niechcaco nie wspomnial nic o sempronach s 754 ktore juz wtedy sie zadomowily na rynku i wiadomo co zrobiły z celeronami... napisałem do niego 2 rzeczowe mejle co o tym mysle a on napisal ze intel dał mu porsche za ten tekst czy cos takiego i upierał sie przy swoim itp itd, wiec przerwałem konwersacje po tych 2 mejlach.
Uwazam ze RS pisze teksty bardzo dobre, ale Khedrona czytac nie mam zamiaru, cda tez wtedy przestałem kupowac, to jedyne co mogłem zrobic po tym jak podszedł do sprawy.
Może to tylko moje zdanie, ale redaktor podchodzi do tematu nieprofesjonalnie. Źle testuje płyty i daje sprzeczne rady. Przepraszam, nie wiem jak
"Źle dobrana płyta główna może oznaczać niepotrzebny wydatek kilkuset złotych, a nawet zmienić komputer z C2D i GF8800GTX w żółwia. "
Ej, nie no, troszkę przesadzasz... Płyta za kilkaset złotych co najwyżej nie da Ci dużych możliwości OC, ale Ty przecież wyznajesz zasadę, że OC nie jest dla zwykłych śmiertelników.
"O ile dobre podkręcenie Athlona potrafiło dać spory wzrost wydajności, Pentium4 miał po prostu szybszy zegar, zjadał więcej energii i... to wszystko"
Nie zgodzę się z tym stwierdzeniem, Cedar Milly lecą bardzo dobrze i dają wzrost liczby fpsów w grach... Ale może recenzent nie umie podkręcać...
Lecimy dalej, czemu Khedron poleca same Asusy? Ani słowa o Abicie AB9 Pro, ani słowa o Abicie KN9. Ani słowa o Biostarach TForce... Nawet DFI nie widać... I ja bym nie proponował kupna Asusa M2N-E... Płyta ta niekiedy całkowicie zawiesza kompa (niektóre serie) i jest po prostu słaba, gdy ma się Abita KN9 za 250-270 zł (a niech będzie, że za 300zł)... Piszesz, że kupienie płyty tańszej niż M2N-E to zniszczenie komputera... Ja mam jakoś Biostara TForce 4 i mimo że na razie nie podkręcam, to jestem z niej zadowolony... Płyta stabilna jak skała
Mam nadzieję, że albo zaczniesz pisać fachowe teksty, albo stracisz robotę... Narażasz ludzi na zły wydatek pieniędzy, a siebie na pośmiewisko...
Pozdrawiam,
kosa64
PS. Bardzo rzeczowe zdjęcia kabli i pudełek w artykule
Chryste ktoś mnie jeszcze pamięta?