Spis treści
Skok do teraflopsa
Z tą jednostką miary wydajności maszyn obliczeniowych stykamy się najczęściej przy okazji opisów superkomputerów – nic dziwnego, gdyż oznacza ona tryliony (Tera) operacji zmiennoprzecinkowych (Floating Point operations) na sekundę. Z takimi wydajnościami nie spotykamy się na co dzień, chociaż już mamy do tego blisko – sumaryczna wydajność obliczeniowa GeForce 8800 GTX wynosi około 500 Gflops, czyli pół teraflopsa. Wróćmy jednak na chwilę do superkomputerów.
Pierwszą teraflopową maszyną na świecie był oddany do użytku w Sandia National Laboratories w 1997 roku komputer ASCI Red. Jego 104 szafy zawierały łącznie przeszło 9 tysięcy 200-megahercowych procesorów Pentium Pro, zaś szczytowa wydajność przekraczała nieco 1,3 Tflops.
Czasy się zmieniają, technika idzie naprzód - po dziesięciu latach od czasów ASCI Red, teraflopowa maszyna przybrała nieco skromniejszy wygląd, stając się pojedynczą płytą.
Tysiące procesorów, jakie potrzebne były do uzyskania teraflopowej wydajności, zastąpił pojedynczy układ scalony, obdarzony kodową nazwą Polaris, złożony z zaledwie około 100 milionów tranzystorów.
Chip jak chip, przy czym na zdjęciu widzimy, że i w laboratoriach Intela zdarza się ukruszenie narożników krzemowej kostki. To na pociechę dla tych, którzy w ten sposób popsuli swoje Athlony i Durony! Wracając do tematu - jak na skalę dziesięciu lat, skok wydaje się ogromny, jednak do pełnego wykorzystania możliwości architektury Polaris będzie musiało minąć jeszcze kilka lat. Potrzeba będzie także kilku nowych rozwiązań technologicznych. Dlaczego?

Pozdrawiam.
sr... w banie wywnioskowales to z artykulu o teraflops in a box??
tam sa 2 uklady r600 czyli zapomnieles podzielic przez dwa bo dopiero wtedy wyjdzie ci ile ma jeden uklad
tak naprawde jest cos okolo ~0.5teraflopsa na jeden uklad r600 czyli tyle co G80
wniosek:
albo chciales namieszac
albo jestes funboyem i to skrajnym ktory klamie zeby wyszlo na kozysc r600
albo sie nie znasz i przeoczyles cos kiedy bozia ci dawala muzg na tacy:P nie wzioles pasty termoprzewodzacej czy czegos innego i dlatego pracujesz niestabilnie etc.
Brylant to oszlifowany diament
Panie RS arcik Miodzio.
dziwnie sie ogląda ostatnia expansję intela... jeszcze ze 2 lata temu było sie z niego zdrowo śmiane
Mnie też
Robi się coraz ciekawiej. Widać, że Intel nie odpuszcza w liczbie -flopów
To od razu złoto, albo syntetyczny brylant.
To była pomyłka trzeba było coś wymyślić ...
Wrócili do architektury ta tak P3 z kilkoma udoskonaleniami pomnożyli x2 nazwali C2D no i jak na razie jest git ....
Ale chłopaki pomyśleli jeśli w serwerach (i etc) moze działać kilka procków na raz i jest super to może zastosujemy to w desktopach wszelkiej maści (w sumie pomysł sprawdzony) no i ruszyli do dzieła 80 rdzeni (prostych 80) ale zawsze 80 ...
Co z tego wyjdzie pozyjemy tu dużo zależy od stytemu operacyjnego itd .... (jak i samego oprogramowania) trzeba pamiętać ze win zgrozy wszelkiej maści nie sa przystosowane do takich systemów a nawety jesli takowe się pojawiąto bedzie to pewnie za dobre 6-10 lat i tu moze byc problem ....
architektura x86 jest jaka jest modyfikowana od lat ale ciągnie za sobą relikt przeszłosci a jak na razie w ciagu najbliższych 10-15 lat mało prawdopodobne by coklowiek sie zmieniło ..
Tak czy siak ogólnei nie jest aż tak żle Intelowskie C2D to naprawdę dobre szybkie i uniwesalne procesory.
Co do AMD hmmm chłopaki nie mają pomysłu mozę procesory nie aż takie złe ale o rok za intelem a to dość dużo w branży IT.
A ja nie odpuszczę tych trylionów. Trzeba poprawić ten błąd w artukule.
[
Widzę, że tu ogólny problem z matmą jest.[/
literówki, jak sam u siebie widzisz