Procesory
Artykuł
Ryszard Sobkowski, Czwartek, 30 listopada 2006, 06:00
Podwójne jądro procesorów stało się codziennością, częstotliwości zegarów stanęły prawie w miejscu, a przecież marketing każe wciąż wprowadzać nowe, coraz wydajniejsze konstrukcje, które mają napędzać zwariowany wyścig mocy. Intel zagrał więc niedawno procesorem Core 2 Extreme "Kentsfield", złożonym z dwóch układów Conroe umieszczonych na wspólnym podłożu. AMD, przygotowujące pod nazwą K8L procesor o natywnie czterordzeniowej architekturze, zostało zmuszone do zaprezentowania rywala dla Kentsfielda natychmiast, bez czekania na koniec prac nad K8L. W rezultacie powstał Quad Father, czyli dwuprocesorowa platforma AMD 4x4, przeznaczona dla graczy i entuzjastów, której nadano oficjalną nazwę AMD Quad FX. Jako pierwsi w Polsce prezentujemy testy platformy AMD 4x4.

AMD 4x4, czyli dwa razy dwa

O platformie AMD 4x4 słyszymy już od kilku miesięcy, a jej architektura nie stanowi dla nikogo szczególnej tajemnicy. Składają się na nią dwa procesory Opteron 2xx... o przepraszam – Athlon 64 FX-7x. Procesory będą dostępne w trzech wersjach, Athlon 64 FX-70, FX-72 i FX-74. Oto ich dane.

Zwraca uwagę przede wszystkim niska dopuszczalna temperatura pracy układów, w połączeniu z dość wysoką, wynoszącą 125 W mocą TDP. Procesory, poza posiadaniem dwóch łączy HyperTransport i obudową LGA 1207, nie różnią się funkcjonalnie od znanych powszechnie Athlonów 64 X2 – konstruktorzy ominęli nawet charakterystyczny dla Opteronów wymóg stosowania buforowanych modułów pamięci.

Dwa wysoko taktowane procesory, bezpośrednio wywodzące się z serwerowych Opteronów, muszą być dość kosztowne... a jednak AMD ustaliło ich ceny na takim poziomie, by mogły rywalizować z intelowskimi układami Core 2 Quad.

Najdroższy model cenowo odpowiada procesorowi Intel Core 2 Extreme QX6700. "Odpowiada" – to znaczy za cenę jednego QX6700 można kupić dwa Athlony 64 FX-74. Zresztą obowiązkowo dwa – procesory z rodziny FX-7x bedą sprzedawane wyłącznie parami.

Dwa procesory to jednak dopiero początek, potrzebna jest jeszcze dostosowana do nich płyta główna. Jej konstrukcja w ogólnym zarysie przedstawia się następująco.

Chipset to be named, jaki widzimy na tym rysunku, to oczywiście debiutujący równolegle z platformą 4x4 układ nForce 680a SLI. Zastosowanie dwóch takich układów wyjaśnia zagadkę nazwy platformy 4x4, do której za chwilę wrócimy. Co oferuje platforma?


Wystarczy dla najbardziej wymagających!

Dwa dwujądrowe procesory to dopiero 2x2, skąd więc wzięła się nazwa 4x4? Nie, to nie jest, wbrew moim docinkom na temat swoistej arytmetyki AMD, marketingowy przerost formy nad treścią – platforma 4x4 ma, w założeniach, udostępniać nie tylko cztery rdzenie obliczeniowe, ale także możliwość zastosowania czterech kart graficznych, oczywiście w trybie Quad SLI. Co prawda dwa dodatkowe gniazda PCI Express x16 mają jedynie po osiem linii, ale realizacja poczwórnego SLI, czy też po prostu instalacja czterech kart graficznych, nie sprawi problemu.

Ocena artykułu:
Brak ocen
Zaloguj się, by móc oceniać
A92 (2006.11.30, 06:30)
Ocena: 0

0%
Troche chybiona riposta na QX6700...
netdan29 (2006.11.30, 06:47)
Ocena: 0

0%
jestem jednym z pierwszych... smilies/smile.gif Może i fajne te procki (jak dla kogo) ale AMD mógłby stworzyć jakiegoś z jedną podstawką który by dorównywał wydajnością core 2 duo, extreme...
Zybeks (2006.11.30, 07:07)
Ocena: 0

0%
MI to troche przypomina sytuacje p4 vs A64... Tez mowiono, ze p4 raz wygrywa znaczaco w jednym, a przegrywa w drugim (a wiemy jak ogolnie wypadal p4 /dla graczo-zwyklego-usera/)... Pomijam cene i rozwiazanie dwuprocesorowe. Taka ciekawostka nic nie zaczaca... no marketingowo moze.
BusteR (2006.11.30, 07:32)
Ocena: 0

0%
brawo smilies/smile.gif
super opis i super sprzęt do testów smilies/smile.gif

dodam tylko, że jeżeli chodzi o odgłosy dochodzące z obudowy to naprawdę niezła suszarka/wirówka smilies/smile.gif

Pozdrawiam,
Krystian


EDIT: literówka ;]
tommik8110 (2006.11.30, 07:34)
Ocena: 0

0%
Procek wmiare sadzac po recenzji, ale przekonamy sie dopiero co potrafi za kilka tygodni, jak wypadnie w testach i opinie posiadaczy
lukaspl21 (2006.11.30, 07:34)
Ocena: 0

0%
e idzie zima przyda sie do ogrzania mieszkania smilies/szczerbaty.gif a tak na poważnie to jak dla mnie to strasznei chybiony pomysł , intel z core 2 duo spowodował ostrą panikę w obozie amd szukaja czegoś co by mu dorównało ale chyba nei tedy droga , lepiej niech pracuja intensywnie nad nowym procem a nie wymyślają jakieś dziwne konstrukcje smilies/scratchhead.gif na co to komu kupujesz intela i masz "normalna" platformę smilies/szczerbaty.gif
POZDRO
mars83 (2006.11.30, 08:20)
Ocena: 0

0%
AMD musi miec 2 procesory aby pokonac jeden procesor Intela zenada
mieszek (2006.11.30, 08:25)
Ocena: 0

0%
Pomysł ciekawy. Ale na płycie brakowało mi jednego: dodatkowych portów PS2 dla myszy i klawiatury.
Owszem, można użyć USB. Ale taka multizadaniowa maszyna to aż się prosi, by posadzić na niej dwuch userów każdy ze swoim monitorem, klawiaturą i mychą i niech się bawią. Dopóki nie będzie "multuserowości" to taka maszyna to tylko na serwer.
Ciekawe, jak sprawdzają się na takim kompie systemy "wirtoalne". Np, stawiamy serwer i na wirtualnej maszynie klienta. To drugi obszar zastosowań, w którym taka maszyna mogłaby się sprawdzić.
Mr.FrOsT (2006.11.30, 08:38)
Ocena: 0

0%
Bardzo ciekawy art i to tak niespodziewanie.

Własnie mieszek dobrze pisze jesli pod jednego pc mozna by juz było posadzic dwie osoby i jedna grajac w np. obliviona nie przeszkadzała by drugiej grajacej w cos równie wymagajacego to było by cos i te 4 core`y nie ''marnowały'' by sie.
Inaczej dla zwykłego usera sensu w tym póki co nie widze najmiejszego ale tez i cena swiadczy o tym ze nie jest to rozwiazanie kierowane dla ''szarego'' user`a pc.
Ale poczytac jak zawsze warto i za to smilies/thumbup.gif i wiecej takich niespodzianek.
*Konto usunięte* (2006.11.30, 08:38)
Ocena: 0
Ten procek jest tylko potwierdzeniem mojej tezy, ze im nowszy procesor(czy to CPU czy GPU) tym podkrecanie zaczyna sie coraz bardziej mijac z celem! Nie mowie tu oczywiscie o jakims extremalnym podkrecaniu z uzyciem azotu, freonu czy innego badziewia, ktore raczej jest ciekawostka niz czyms nadajacym sie do uzytku. Po prostu producenci sie wycwanili i teraz sami fabryczniie wyciskaja z ukladow 7 poty, totez nie dziwia slabe efekty podkrecania... Jeszcze troche i OC stanie sie reliktem historii o ktorym bedzie mozna poczytac tylko w wikipedii smilies/wink.gif Dzisiejsze OC to juz nie jest to co kiedys - przynajmniej dla mnie.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane