Spis treści
AMD 4x4, czyli dwa razy dwa
O platformie AMD 4x4 słyszymy już od kilku miesięcy, a jej architektura nie stanowi dla nikogo szczególnej tajemnicy. Składają się na nią dwa procesory Opteron 2xx... o przepraszam – Athlon 64 FX-7x. Procesory będą dostępne w trzech wersjach, Athlon 64 FX-70, FX-72 i FX-74. Oto ich dane.
Zwraca uwagę przede wszystkim niska dopuszczalna temperatura pracy układów, w połączeniu z dość wysoką, wynoszącą 125 W mocą TDP. Procesory, poza posiadaniem dwóch łączy HyperTransport i obudową LGA 1207, nie różnią się funkcjonalnie od znanych powszechnie Athlonów 64 X2 – konstruktorzy ominęli nawet charakterystyczny dla Opteronów wymóg stosowania buforowanych modułów pamięci.
Dwa wysoko taktowane procesory, bezpośrednio wywodzące się z serwerowych Opteronów, muszą być dość kosztowne... a jednak AMD ustaliło ich ceny na takim poziomie, by mogły rywalizować z intelowskimi układami Core 2 Quad.
Najdroższy model cenowo odpowiada procesorowi Intel Core 2 Extreme QX6700. "Odpowiada" – to znaczy za cenę jednego QX6700 można kupić dwa Athlony 64 FX-74. Zresztą obowiązkowo dwa – procesory z rodziny FX-7x bedą sprzedawane wyłącznie parami.
Dwa procesory to jednak dopiero początek, potrzebna jest jeszcze dostosowana do nich płyta główna. Jej konstrukcja w ogólnym zarysie przedstawia się następująco.

Wystarczy dla najbardziej wymagających!
Dwa dwujądrowe procesory to dopiero 2x2, skąd więc wzięła się nazwa 4x4? Nie, to nie jest, wbrew moim docinkom na temat swoistej arytmetyki AMD, marketingowy przerost formy nad treścią – platforma 4x4 ma, w założeniach, udostępniać nie tylko cztery rdzenie obliczeniowe, ale także możliwość zastosowania czterech kart graficznych, oczywiście w trybie Quad SLI. Co prawda dwa dodatkowe gniazda PCI Express x16 mają jedynie po osiem linii, ale realizacja poczwórnego SLI, czy też po prostu instalacja czterech kart graficznych, nie sprawi problemu.

Platforma ma umożliwiać równoczesną realizację wielu obciążających zadań, jednak w praktyce bardzo rzadko zdarzają się takie scenariusze jak równoczesne odtwarzanie dwóch filmów w High Definition, z równoczesnym kodowaniem trzeciego i pracą w 3ds max. Zdrowy umysłowo człowiek do czegoś takiego nie jest zdolny
Wiesz jesli mysli ze komputer sluzy tylko do grania i renderowanie grafiki w 3D maxie to musisz byc dlaeko za Aligatorami .... tyle na ten temat
jest wiele aplikacji ktore sa w stanie uzywac tych wszystkich prockow i pamieci i nawet je zamulic na kilka tygodni no ale ... .
Platforma ma umożliwiać równoczesną realizację wielu obciążających zadań, jednak w praktyce bardzo rzadko zdarzają się takie scenariusze jak równoczesne odtwarzanie dwóch filmów w High Definition, z równoczesnym kodowaniem trzeciego i pracą w 3ds max. Zdrowy umysłowo człowiek do czegoś takiego nie jest zdolny
plyta bedzie kosztowac 1200 a tak pozatym to 2x opteron kosztuje tyle co QX6700 tak zeby za procki bylo tyle samo a apropo na przyklad pamieci to dominatory 2x1 GB do tej platformy kosztuja duzo mniej niz do zwyklej przy czym sa wydajniejsze... i zwraca sie koszt zakupionej plytki ... bo mysle za plyta pod QX6700 za 840 zl tez jest droga a napewno sa jeszcze drozsze ( nie patrzlem ) a luksus wlozenia 16 GB ramu i czterech kart graficznych jest atutam prz roznicy na plycie 360 zl czyli mniej wiecej tyle ile dominatory sa tansze dla tej platformy ..... jesli bedziecie miec jakies watpliwosci to piszcie
juz widze jak "upychasz" w ta plyte 16GB ramu
Podobnie z procesorem. Można było wsadzić Kentsfielda - znacznie wydajniejszego od 2 Opteronów. Ale Kensfield kosztuje "tylko" ok 4000zł, a dwa Opterony serii 2200 - ok 7000zł:P Do tego dzięki Opteronom zapotrzebowanie energetyczne zestawu drastycznie poszło w górę dzięki czemu rację bytu znalazł drugi zasilacz.
Taki zestaw: 2 opterony + płyta główna jest dla mnie jedną wielka pomyłką. Przed wszystkim cena samej płyty głównej z dwoma socketami wyniesie napewno powyżej 1000 złotych. I dotego trzeba dokupić 2 procesory tak jak piszesz, w cenie 7000 złotych + chłodznie na każdy z procesorów, więc musimy kupić 2 radiatory zamiast jednego. Dlatego zdecydowanie lepiej kupić zestaw: Kentsfield intela + płyta gdzie cena będzie napewno niższa.
powiedz mi dla jakich PROFESJONALISTÓW jest ten komputer???
gosc zajmuje sie "medyczna wizualizacja" i pracuje na sofcie, ktory na dzien dobry lyka ponad 10GB RAM. wykorzystuje linuxa oraz win 64bit. oprocz tego lubi sobie pograc.
AMD broni składać nie zamierza
http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virtual...~114496,00.html
http://virtualexperience.amd.com/
Zapowiadają się wyjątkowo gorące wakacje;)
bez przesady, mogę bez problemu złożyć kompa droższego kilkakrotnie od powyższego, a i to nie będzie najdroższy komp półprofesjonalny