artykuły

GeForce 8800 GTX i 8800 GTS - nadchodzi era kart graficznych DirectX 10

365 10 listopada 2006, 01:53 S. Stolarczyk, R. Sobkowski

Testy wydajności

Nowe karty przetestowaliśmy w zestawie popularnych gier i dwóch testach syntetycznych z serii 3DMark. Ci z Was, którzy zaglądają na stronę z zestawem testowym, z pewnością zauważyli, że na potrzeby artykułu w platformie umieściliśmy bardzo wydajny procesor - Core 2 Duo E6400 podkręcony do 3,5 GHz. To powinno wyeliminować ewentualne wąskie gardło w postaci zbyt wolnej jednostki centralnej.

Testy przeprowadzimy łącznie w ośmiu grach. Uprzedzając Wasze komentarze, wczoraj wieczorem otrzymaliśmy grę Gothic 3, ale z powodu konieczności odesłania kart GeForce 8800 nie zdążyliśmy już ich przetestować w tym tytule. Najnowszą odsłonę gry będziemy rozpracowywać już jutro, żeby jak najszybciej uzupełnić naszą bazę wyników o właściwe pomiary.

Ostatnia istotna informacja dotyczy używanych przez nas rozdzielczości i ustawień. W każdej grze ustawialiśmy opcje graficzne na najwyższe możliwe wartości. Wszystkie gry testowaliśmy również z włączonym wygładzaniem krawędzi 4x i filtrowaniem anizotropowym 16x. Testy przeprowadziliśmy w czterech rozdzielczościach: 1280x1024, 1600x1200, 1920x1200 oraz 2560x1600. Ostatnia z nich jest zarezerwowana dla 30-calowych paneli LCD, a tryb 1920x1200 jest bardzo popularny wśród posiadaczy monitorów o przekątnej ekranu 24".

Karty GeForce 8800 GTX i 8800 GTS oznaczyliśmy kolorem zielonym, a najszybszy w chwili obecnej produkt ATI - czerwonym. Pozostałe karty oznaczono na szaro, a są nimi GeForce 7950 GX2 i GeForce 7900 GTX - do niedawna najszyszbe układy NVIDII.

Zaczynamy!

3DMark05

Pierwszy pomiar wydajności niesie niemałe zaskoczenie - GeForce 8800 GTX i 8800 GTS są szybsze nawet od dwuprocesorowej karty 7950 GX2! Pozostałe karty, Radeon X1950 XTX i GeForce 7900 GTX, zdecydowanie odstają wydajnością od liderów.

3DMark06

W 3DMarku06 przewaga obu modeli GeForce 8800 nad innymi kartami tylko się powiększa - GeForce 8800 GTX jest prawie dwa razy szybszy od modelu 7900 GTX! GeForce 8800 GTS uzyskuje natomiast trochę lepszy rezultat od GeForce 7950 GX2.

Far Cry

Far Cry wskazuje natomiast, że to GeForce 7950 GX2 jest trochę szybszy od karty 8800 GTS. Na prowadzeniu, z ogromną przewagą, GeForce 8800 GTX - jest szybszy od Radeona X1950 XTX o połowę!

Podnosimy rozdzielczość o jedno "oczko" w górę i... sytuacja praktycznie nie ulega zmianie. Na czele stawki wciaż GeForce 8800 GTX, który jest o 50% lepszy od karty X1950 XTX. Co ciekawe, zmniejszył się dystans dzielący tego drugiego od karty GeForce 8800 GTS.

W 1920x1200 mamy niemal identyczny obrazek, jedynie słupki wydajności są krótsze.

Ciekawe wyniki zaczynają się dopiero w ultrawysokim trybie 2560x1600 - dopiero tutaj widać, jak mocne są układy graficzne. GeForce 8800 GTX wypadł o prawie 40% lepiej od dwuprocesorowej karty GeForce 7950 GX2! Nie ulega wątpliwości, że mamy do czynienia z prawdziwym potworem.

Z drugiej strony widać, że Radeon X1950 XTX minimalnie wyprzedził kartę 8800 GTS. Spadek wydajności po zmianie trybu graficznej najmniej odczuł właśnie układ ATI. Tymczasem ten "Kopciuszek" naszego testu radzi sobie całkiem przyzwoicie, konkurując nawet z GeForce 7950 GX2.

Quake 4

Quake 4 od zawsze zdawał się faworyzować karty z układami NVIDII, stąd byliśmy bardzo zaskoczeni, gdy okazało się, że w trybie 1280x1024 układ Radeon X1950 XTX wygrywa z GeForce 8800 GTS. Oczywiście od modelu 8800 GTX dzieli go pokaźna różnica. Quake 4 zwraca generalnie podobne wyniki, jak Far Cry - według programu najszybszy jest GeForce 8800 GTX i następnie 7950 GX2.

Taka samo w 1600x1200. Na prowadzeniu wciąż GeForce 8800 GTX, za nim karta GeForce 7950 GX2, a później produkt ATI na równi z GeFore 8800 GTS. Na szarym końcu - tradycyjnie - GeForce 7900 GTX.

W wyższych ustawieniach nadal nic się nie zmienia...

Wspominaliśmy o zaskoczeniu wynikami Radeona X1950 XTX? Teraz jesteśmy już totalnie zdziwieni - pomiary przeprowadziliśmy wielokrotnie i za każdym razem otrzymywaliśmy takie same wyniki. Sprawdziliśmy nawet, czy na karcie X1950 XTX faktycznie włącza się tryb 2560x1600, a nie jakiś inny ;-) Z naszych pomiarów wynika dziwna zbieżność z danymi z gry Far Cry - Radeon X1950 XTX w najwyższej rozdzielczości nie traci zbyt wiele na wydajności, w przeciwieństwie do swojej konkurencji. Cóż jednak z tego, jeśli nie ma takiej przewagi wydajności w typowych rozdzielczościach - odpowiednich do ceny tego akceleratora. Chyba nikt nie będzie zestawiał 30-calowego wyświetlacza, kosztującego blisko 10 tys. złotych, z czymś innym niż GeForce 8800 GTX.

Call of Duty 2

W pierwszej rozdzielczości bez zaskoczenia - na czele GeForce 8800 GTX. Według Call of Duty 2, najnowszy układ NVIDII jest o 60% szybszy od karty GeForce 7900 GTX, uznawanej do niedawna za jedną z najszybszych propozycji na rynku.

W 1600x1200 kolejnosć kart nie ulega zmianie.

W 1920x1200 również...

W najwyższym trybie graficznym jedynie GeForce 8800 GTX umożliwia płynną grę - na wszystkich pozostałych akceleratorach zaobserwowaliśmy utratę płynności. Call of Duty 2 sklasyfikował zawodników tak samo, jak dwa poprzednie tytuły, za wyjątkiem zwycięstwa Radeona X1950 XTX and GeForce 8800 GTS w rozdzielczości 2560x1600.

Serious Sam II

GeForce 8800 GTX nadal utrzymuje wysoką formę - przekracza liczbę 100 klatek/sek. o 20%! W Serious Sam II karta GeForce 7950 GX2 wyraźnie sobie nie radzi, czyżby NVIDIA zapomniała o dodaniu odpowiedniego profilu dla SLI?

W wyższych ustawieniach GeForce 8800 GTS niemal dał się dogonić Radeonowi X1950 XTX...

...by w 1920x1200 znowu odniesieć nad nim wysokie zwycięstwo...

...i wreszcie przegrać o wielkość rzędu błędu pomiarowego w 2560x1600 - dramat w trzech aktach, przepraszam - rozdzielczościach ;-) Ogromne wrażenie zrobiła na nas wydajność GeForce 8800 GTX - karta dosłownie zmiotła pozostałe akceleratory!

10