artykuły

Cała(?) prawda(?) o K8L

82
31 października 2006, 10:32 Ryszard Sobkowski

Gdzie jest ściema?

Z prezentacji AMD można wyciągnąć dwoisty wniosek - albo K8L okaże się gestem podniesienia w górę rąk na znak poddania przewadze intelowskiego Conroe, albo AMD szykuje mocną niespodziankę, na co wskazywałby brak związku pomiędzy prezentacjami z FPF '06 a ich tytułowym hasłem. Czego można się spodziewać po zupełnie pominiętych podczas prezentacji na FPF '06 nowych elementach układu?

Właśnie tu, w poczwórnym dekoderze instrukcji, leży główny potencjał nowego procesora AMD, a także możliwość zwiększenia magicznego współczynnika IPC. Nie padło na Forum na ten temat ani jedno słowo... Źle mówię - padło wiele pytań i żadne z nich nie uzyskało satysfakcjonującej odpowiedzi. Śmiało możemy powiedzieć, że po "ujawnieniu" przez AMD szczegółów procesora K8L wiemy o nim mniej, niż wiedzieliśmy dotychczas.
Staranne pomijanie przez AMD tak istotnego szczegółu konstrukcyjnego nowego jądra może mieć dwojakie wytłumaczenie. Pesymistyczne - wprowadzone usprawnienie nie działa zgodnie z oczekiwaniami, albo optymistyczne - jeśli nic nie zostanie zapowiedziane, "big bang" w chwili debiutu nowego układu będzie silniejszy. Zwróćmy uwagę, że również Intel w zapowiedziach Conroe nie ujawniał jego ogromnej wydajności.

Popatrzmy jeszcze raz uważnie na prezentowaną przez AMD fotografię chipu. O jej nienajlepszej jakości już wspominaliśmy, ale - warto zauważyć, że jakość dodatkowo ulega drastycznemu pogorszeniu w okolicach dekoderów instrukcji we wszystkich czterech jądrach. Przypadek, czy zasłona dymna?

Strona:
DhavosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dhavos2006.10.31, 10:44
Pozyjemy zobaczymy. Mam nadzieje ze AMD szykuje nam wielka niespodzianke co bedzie dobre dla nas wszystkich. Wiadomo kiedy bedziemy wiedziec cos wiecej?
RogiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rogi2006.10.31, 10:45
wszystko fajnie, ale tak naprawdę nie za bardzo wiem ocb w tej całej gadce, będzie lepszy od Conroe czy nie smilies/scratchhead.gif smilies/szczerbaty.gif
S.W.A.TZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
S.W.A.T2006.10.31, 10:48
CYTAT(Rogi @ 31 October 2006, 10:45) <{POST_SNAPBACK}>
wszystko fajnie, ale tak naprawdę nie za bardzo wiem ocb w tej całej gadce, będzie lepszy od Conroe czy nie smilies/scratchhead.gif smilies/szczerbaty.gif

czas pokaże smilies/cool.gif
_xenomorph_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_xenomorph_2006.10.31, 10:55
CYTAT(S.W.A.T @ 31 October 2006, 11:48) <{POST_SNAPBACK}>
czas pokaże smilies/cool.gif

ciekawe czy dorówna wydajnością Core 2 Quad? Jakieś szanse są pod warunkiem, że sprawdzą się optymistyczne przypuszczenia pana Sobkowskiego.
W końcu K8L jako 4-rdzeniowiec zaprojektowany od podstaw ma większe szanse w walce z Quadem od Intela (który nie osiąga tak dużego wzrostu wydajności) niż dwurdzeniowa wersja na bazie architektury K8L (jeśli takowa będzie?) w porównaniu z Core 2 Duo.

EDIT: Artykuł znacznie bardziej mi się podobał od poprzedniego./ GJ smilies/thumbup.gif
MacioHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MacioH2006.10.31, 10:58
a gdzie ciąg dalszy?

tekst bardzo fajny, ale stanowczo za krótki smilies/smile.gif
StilloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stillo2006.10.31, 11:07
Miejmy nadzieje, że AMD wypuści coś przełomowego na miare Athlona64 smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2006.10.31, 11:13
amd 64 ...
ja tam sie nie jaram
bo czym na poczatku byl drogi a pod wzgledem wydajnosci
ekonomiczne uklady 3000 i 3200 byly slabsze od
podkreconego bartona 2500
64 bity prawde powiedziawszy dalej nie jest popularne
wiec ... jak mowie ja sie nie jaram
*Konto usunięte*2006.10.31, 11:24
CYTAT(MacioH @ 31 October 2006, 11:58) <{POST_SNAPBACK}>
a gdzie ciąg dalszy?

tekst bardzo fajny, ale stanowczo za krótki smilies/smile.gif

A cóż ja na to poradzę, że ciąg dalszy jest starannie ukryty? Jak się do niego dokopię, to na pewno się podzielę!
UkaszekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ukaszek2006.10.31, 11:26
hmm.... artykul ma bardzo pejoratywny wydzwiek w stosunku do K8L...

...taaa... a pojutrze premiera Intelowskiego C2Q...

taaa... sam nie wiem co o tym myslec... smilies/scratchhead.gif

... w sumie to narazie sa same spekulacje, ale nigdy nie ma tak, ze jakis uklad ma same wady...

... taaa pozyjemy zobaczymy...

pzdro
XeanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xean2006.10.31, 11:34
Moim zdaniem K8L ma szansę pobić Core2 ale wyłącznie w starciu 4-rdzeniowców. Wynika to z wykorzystania HT do komunikacji pomiędzy jądrami. U Intela wydajność może zniweczyć FSB będące mostem komunikacyjnym pomiędzy dwoma chipami Core2 tworzącymi twór Core2 Quad. Sytuacja podobna do AX2vsP4D.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
4