artykuły

Akasa AllInOne - wielofunkcyjny panel sterujący dla wygodnickich

28
16 października 2006, 02:07 Piotr Gontarczyk

Podsumowanie

Allinone to bez wątpienia bardzo udany produkt. Jak na porządny panel wielofunkcyjny przystało, udostępnia wszystkie najważniejsze i najbardziej potrzebne gniazda, dzięki którym praca z komputerem z pewnością będzie łatwiejsza i przyjemniejsza. Akasa ma swojej ofercie zatem produkt bardzo praktyczny, świetnie wykonany i wyposażony w duży zestaw akcesoriów, w tym kable zewnętrzne, jak i wewnętrzne. Zwiększa to jego wszechstronność i możliwość zastosowania w większej liczbie komputerów, wśród których mogą znaleźć się takie, które nie udostępniają np. portu FireWire na panelu We/Wy płyty głównej, a tylko na jej PCB.

Obsługa systemu regulacji oraz monitoringu jest prosta i wygodna. Zależnie od naszych potrzeb panel możemy szybko przestawić w tryb zautomatyzowany lub samodzielnie sterować pracą wentylatorów.

Za panel Akasa Allinone przyjdzie nam zapłacić około 190 złotych. Nie jest to wcale mało, ale dzięki swoim możliwościom, tak czy siak jest produktem wartym uwagi i zainteresowania. Zwłaszcza dla wygodnickich ;-).

Czy warto go kupić? Wszystko zależy od tego, czy tego typu urządzenie po prostu nam się przyda. Jeśli potrzebujemy łatwego dostępu do oferowanych przez niego złącz, czytnika kart pamięci i sterowania pracą wentylatorów, będzie to produkt wart inwestycji.

Akasa Allinone

Zalety
  • Monitoring temperatur i automatyczna regulacja pracy wentylatorów
  • Czytnik kart pamięci Flash
  • Port Serial ATA oraz Video
  • Bogaty zestaw akcesoriów
  • Stylistyka i dobre wykonanie urządzenia pozwalające korzystać z panelu poza obudową
Wady
  • Nie stwierdzono

Cena: 188 zł z VAT

Do testów dostarczył:

Admax Computers
www.ad.max.pl

Strona:
*Konto usunięte*2006.10.22, 23:31
Fajny panelik i nie drogi. Jeżeli faktycznie sygnal video idzie przez panel bez znieksztalcen to super, o to mi chodzilo - nienawidze czolgac sie po podlodze by podipac kamere po video.
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2006.10.18, 00:16
CYTAT(FlashMan @ 17 października 2006, 23:36) <{POST_SNAPBACK}>
Rzeczywiście, z popularnych sklepów internetowych można wywnioskować, że Chieftec pomyślał o użytkownikach aparatów Fuji/Olympus i oferuje czytnik obsługujący ten format. I takie coś kupię jak będę miał aparat Fuji. Oto fotka czytnika:
(fotka)


Sam w pracy korzystam z aparatu Olympusa, czyli także z karty xD, ale. No właśnie ale.. Jednocześnie zdaję sobie sprawę z tego że jest to standard najmniej rozpowszechniony i najrzadziej obsługiwany przez czytniki kart dla PC. Obiło mi się o uszy swego czasu to, że licencja jest po prostu najdroższa i być może to jest jedną z przyczyn takiego stanu rzeczy. Gdyby w przypadku paneli wielofunkcyjnych, wyposażonych w czytniki kart większość posiadała obsługę kart xD, to oczywiście w tym przypadku jej brak byłby oczywistą (formalnie) wadą.

tuxdell (tac...?) - Podłączyłem przed południem kablem kamerkę JVC MG21EK (DV) i zarówno na sygnale testowym, jak i rejestrowanym nie widzę różnicy pomiędzy sygnałem przesyłanym przez panel, a sygnałem doprowadzanym bezpośrednio, zarówno do karty KWorld V-Stream, jak i Sapphire Radeon X550 VIVO. Oczywiście nie twierdzę że żadnych nie ma, ale jeśli takowe są to gołym okiem nie potrafię ich dostrzec. smilies/wink.gif
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2006.10.17, 23:36
CYTAT(Vega @ 17 października 2006, 00:56) <{POST_SNAPBACK}>
Flash, tak się po ostatniej odpowiedzi zastanawiam, po co w ogóle zareagowałem na takie idiotyzmy... No ale trzaeba dać sobie na odpust bo co post, to zataczanie koła wokół niczego. smilies/szczerbaty.gif
Coś mi za bardzo przypomina te dyskusje z politykami... Niby na temat ale naokoło albo wogóle nie na temat... smilies/szczerbaty.gif

CYTAT(Vega @ 17 października 2006, 00:56) <{POST_SNAPBACK}>
1. Obecność xD byłaby w rzeczywiście miła choć trzeba uczciwie przyznać, że jest to chyba najrzadziej spotykany standard w czytnikach. smilies/sad.gif
Rzeczywiście, z popularnych sklepów internetowych można wywnioskować, że Chieftec pomyślał o użytkownikach aparatów Fuji/Olympus i oferuje czytnik obsługujący ten format. I takie coś kupię jak będę miał aparat Fuji. Oto fotka czytnika:


(klik na fotkę - wejście na firmową stronę z czytnikiem)

CYTAT(Vega @ 17 października 2006, 00:56) <{POST_SNAPBACK}>
3. Szczerze mówiąc nie bardzo jest nawet co sprawdzać, bo to w sumie tylko forma przelotki Cinch-Cinch. smilies/Up_to_something.gif
Myślę, że warto było to sprawdzić by upewnić się czy ta forma przelotki nie obniża zauważalnie jakość obrazu. A może w środku jest wzmacniacz sygnału video? smilies/Up_to_something.gif
Oczywiście, że zamiast cinch mogliby wstawić gniazdo s-video (które daje lepszy obraz) smilies/smile.gif A tak tylko mogę się domyślać, że będzie przynajmniej minimalna strata jakości przez tą przelotkę.
*Konto usunięte*2006.10.17, 23:36
Ale Wy nie rozumiecie, ze ocena panela mogla juz byc z gory ustalona, zamin dotarl do redakcji smilies/kwasny.gif

Biada temu, kto cos zlego napisze o tym moim zdaniem nedznym panelu...


Teksty typu "nie bardzo jest co sparwdzac" mnie zalamaluja.
PafunZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pafun2006.10.17, 23:12
CYTAT(Vega @ 17 października 2006, 00:56) <{POST_SNAPBACK}>
[...] 1. Obecność xD byłaby w rzeczywiście miła choć trzeba uczciwie przyznać, że jest to chyba najrzadziej spotykany standard w czytnikach. smilies/sad.gif [...]

Dla mnie ten panel dyskwalifikuje brak właśnie czytnika kart xD. Mam aparat Fuji i nie obędzie się czytnika który czyta właśnie ten format. Dziwne jest to, że mój laptopik który ma już rok bez problemu czyta ten format, a tak na pierwszy rzut oka nie jest bardziej zaawansowany od tego który jest tu prezentowany. Zwłaszcza, że za 180 zł. to mogli się pokusić o obsługę xD.
Tak więc jeśli chodzi o podsumowanie artykułu to zamiast Wady -> Nie stwierdzono powinno być Wady -> Nie obsługuje formatu xD
*Konto usunięte*2006.10.17, 11:47
CYTAT(Vega @ 17 października 2006, 00:56) <{POST_SNAPBACK}>
3. Szczerze mówiąc nie bardzo jest nawet co sprawdzać, bo to w sumie tylko forma przelotki Cinch-Cinch. smilies/Up_to_something.gif

Skoro już się czepiamy. Przelotka przelotką, ale od jakości złącz i przede wszystkim kabla łączącego te złącza dużo zależy. Nawet 15 cm złej jakości kabla lub nie tej oporności potrafi zepsuć nawet najlepszy generowany obraz.
No ale pewnie o tym wiedziałeś. Jeżeli tak to przepraszam.
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2006.10.17, 00:56
Flash, tak się po ostatniej odpowiedzi zastanawiam, po co w ogóle zareagowałem na takie idiotyzmy... No ale trzaeba dać sobie na odpust bo co post, to zataczanie koła wokół niczego. smilies/szczerbaty.gif

1. Obecność xD byłaby w rzeczywiście miła choć trzeba uczciwie przyznać, że jest to chyba najrzadziej spotykany standard w czytnikach. smilies/sad.gif
2. To już kwestia gustu. O gustach nie dyskutujemy! smilies/thumbup.gif smilies/smile.gif
3. Szczerze mówiąc nie bardzo jest nawet co sprawdzać, bo to w sumie tylko forma przelotki Cinch-Cinch. smilies/Up_to_something.gif
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2006.10.16, 23:53
Ech smilies/szczerbaty.gif Nie ma to jak riposta ze strony Vegi smilies/wink.gif

Panel jest bardzo fajny ale znalazłem trzy wady (tak naprawdę tylko jedną najważniejszą smilies/wink.gif ):

- po pierwsze, nie obsługuje kart flash xD (standard Olympus i Fuji).

- po drugie , nie każdemu się spodoba niebieskie podświetlenie - mogliby pokusić o dodanie innych kolorów.

-po trzecie, (tak, tym razem się czepiam smilies/wink.gif ), Vega nie sprawdził jakość obrazu poprzez video smilies/wink.gif
*Konto usunięte*2006.10.16, 23:20
CYTAT(Vega @ 16 października 2006, 22:54) <{POST_SNAPBACK}>
Ad pierwsze i trzecie po raz kolejny - Pytam raz jeszcze. z czego robisz problem?(...)

Rowniez ciebie moge o to zapytac, wiec koncze bo widze , ze cos poszlo nie po twojemu smilies/kwasny.gif .
Co do emotek to ja nie zaczalem poza tym nie widze nic w tym zlego, chyba, ze uzywane w nadmiarze.

CYTAT(Vega @ 16 października 2006, 22:54) <{POST_SNAPBACK}>
A co do montażu czujnika. A więc celowo kłamałeś, aby potem ktoś Ci zwrócił uwagę? No bo przecież "wiedziałeś" że się przyczepię. Umyślnie napisałeś jasno i wyraźnie "wcisniety miedzy rdzen a radiator" aby potem w ramach riposty napisać, że to wcale nie tak? To tylko świadczy o niskim poziomie intelektualnym. smilies/sad.gif


No wlasnie, po tej wypowiedzi trzeba zapytac o czyim poziomie intelektualnym mowa??
Interpretujesz wszystko na swoj sposob, co jest po prostu przykre;/.
Tak, zagadza sie wiedzialem juz, ze sie doczepisz po rozpoczeciu czytania twojej pierwszej odpowiedzi, niestety piszac nie sadzilem, ze ktos sie doczepi.
Czy tobie wszystko trzeba tlumaczyc slowo w slowo czy po prostu lubisz sie czepiac??

ps. recka super-duper, sprzet najlepszy na swiecie^^

ps2. zskoda, ze wszytko zaczelo sie po tym jak wytknalem kilka minusow tego sprzetu
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2006.10.16, 22:54
Ad pierwsze i trzecie po raz kolejny - Pytam raz jeszcze. z czego robisz problem? Kable jeśliś nie jest niechlujny to dzięki opaskom, odrobinie (choćby mininalnej) wyobraźni poukładasz. A jeśli nie potrafisz tego zrobić z kablami panelu to na 100% nie zrobisz tego z kablami z obudowy. Poza tym są obudowy, w którcyh porty są na środku, są też płyty główne które Front Pannel Conn. mają na środku, lub byle gdzie. Z tego ludzie nie robią problemu. Każdy kupuje to co mu odpowiada. Jak nie odpowiada Ci panel i nie potrafisz (albo twierdzisz że nie potrafisz tylko dlatego, że chcesz opisywanemu panelowi dokopać) sobie kabli w obudowie pukładać to już nie jest ani mój, ani firmy Akasa problem. Chyba nie ma sensu po raz kolejny pytać - skąd to zacietrzewienie i upór w obsobaczeniu AllInOne? Ewidentnie produkt z tego co sam piszesz Cię NIE INTERESUJE to po co całe to wymyślanie mu śmiesznych wad? Pomijam już kwestię tego, że w rękach go nie miałeś (gdybyś miał to raczej wspomnie ć o tym byś nie zapomniał). Ty nie potrafisz sobie kabli poukładać to jest jest Twoja wada, a nie panelu. Coś Ci się chyba pomieszało. smilies/scratchhead.gif

Ad drugie - Argumentów brak? Wystarczy pójść Twoim tokiem myślenia i dodawać panelowi kolejne wentylatory. No bo przecież dwa to nie jest panel! Niech tylko zerknę, kto tak pisał?? Aaa, no Ty! Czyli dwa to za mało, a więcej to też źle. Tylko co ciekawe z akapitu zawierającego odpowiedź na twój zarzut wybrałeś tylko wers pierwszy i to do ostatniej emotki. Stwierdzenia "Ale do rzeczy" i treści akapitu już nie raczyłeś skomentować, ale o wycięciu z cytatu pamiętałeś.. I jak z Tobą dyskutować? Po co pisać coś na poważnie skoro i tak komentujesz przede wszystkim emotikonki? Ta sama metoda trafiła się punktowi pierwszemu - dokładnie ta sama metoda komentowania tylko elementów żartobliwych.

Minusów ten produkt nie ma w podsumowaniu, bo w redakcji PCLab.pl nikogo nie pogięło jeszcze na tyle aby za wadę jakiegokolwiek panelu 5,25" brać fakt, iż ktoś nie potrafi (albo twierdzi że się nie da) kabelków w obudowie poukładać.

A co do montażu czujnika. A więc celowo kłamałeś, aby potem ktoś Ci zwrócił uwagę? No bo przecież "wiedziałeś" że się przyczepię. Umyślnie napisałeś jasno i wyraźnie "wcisniety miedzy rdzen a radiator" aby potem w ramach riposty napisać, że to wcale nie tak? To tylko świadczy o niskim poziomie intelektualnym. smilies/sad.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
5