Karta dotarła do nas w dużym, błękitnym pudełku. Z przodu znajduje się informacja o wielkości pamięci i taktowaniu. Widoczne w prawym górnym rogu pogniecenia nie są naszym dziełem ;-)
Na pierwszy rzut oka karta wcale nie przypomina GeForce 7900 GT (patrz fotka), ze względu na czerwony laminat i nietypowy system chłodzenia. Miedziany radiator przedmuchuje bardzo głośny wentylator. To jedna z najgłośniejszych kart, jakie kiedykolwiek miałem w rękach (a redakcyjni koledzy twierdzą, że niesławne chłodzenie na karcie GeForce FX 5800 Ultra było tylko trochę głośniejsze). Moduł chłodzenia jest dwuslotowy, więc musiecie się liczyć z utratą sąsiedniego gniazda na płycie głównej. Produkt ma dwa złącza DVI-I i wyjście TV (także HDTV). Z prawej strony widzimy 6-pinowe złącze dodatkowego zasilania, a na górnej krawędzi - złącze SLI.
Palit GeForce 7900 GT Sonic 512 MB to karta o wyższym taktowaniu, niż większość sprzedawanych akceleratorów GeForce 7900 GT (450/1320 MHz). Producent podkręcił układ graficzny o 100 MHz - do 550 MHz, zegar pracy pamięci został tylko trochę podniesiony - wynosi 1400 MHz efektywnie. Kolejną cechą charakterystyczną jest wielkość zainstalowanej pamięci. Karta udostępnia jej aż 512 MB - dwukrotnie więcej niż typowy GeForce 7900 GT i tyle samo, co GeForce 7900 GTX.
Jak już wspomnieliśmy, wentylator karty jest bardzo głośny. Na szczęście chłodzenie można bardzo łatwo zdemontować i założyć inne. Wszystko za sprawą wygodnego montażu modułu chłodzącego - jest on przytwierdzony do metalowej blaszki z tyłu karty. Wystarczy odhaczyć mocowanie, zdjąć blaszkę, a następnie cały radiator. Operacja zajmuje dosłownie kilka sekund. Podobnie wygląda to w przypadku radiatorów kości pamięci - wypinamy tylko cztery plastikowe kołki. Jeśli możecie i Wasz budżet na to pozwala, zmieńcie chłodzenie karty od razu. No chyba, że Wasze obudowy są odpowiednio wyciszone.
Wraz z kartą otrzymujemy instrukcję instalacji, podstatowy zestaw okablowania (kabel HDTV, przejściówkę do podłączenia zasilania, przelotkę DVI->D-Sub) i kilka płyt: grę Conflict Global Storm, sterowniki oraz odtwarzacz PowerDVD 5.
Zestaw testowy
Zestaw testowy | ||
Typ komponentu | Model | Dostarczył |
Procesor | AMD Athlon 64 FX-57 (2,8 GHz) | www.amd.com |
Płyta główna | ASUS A8N32-SLI Deluxe | pl.asus.com |
Wentylator | Thermalright XP-120 + Akasa Amber 120 | www.cooling.pl |
Pamięć | 1 GB DDR400 (OCZ Platinum EL PC3200) | redakcyjna |
Dysk twardy | Seagate Barracuda 7200.8 400 GB | www.seagate.com |
Napęd optyczny | LG GSA-4040B (DVD±RW) | redakcyjny |
Monitor | LG Flatron 915FT Plus (19") | redakcyjny |
Zasilacz | Topower TOP-558P6 | www.zenfist.pl |
Na komputerze zainstalowaliśmy system Windows XP Professional z dodatkiem SP2 i sterowniki do płyty głównej (6.85). Kartę Palita przetestowaliśmy z driverami ForceWare 91.36 WHQL.
Testy wydajności
Na potrzeby testu zebraliśmy kilka kart graficznych z podobnej półki cenowej. Na wykresach wydajności znajdziecie zatem karty GeForce 7900 GT (450/1320 MHz), Radeon X1900 GT, Radeon X1900 XT, a także starszą już (ale nadal bardzo szybką) Radeon X1800 XT. Testy przeprowadziliśmy w trybie 1280x1024 - zarówno z wygładzaniem krawędzi, jak i bez jakichkolwiek "upiększaczy".
3DMark06
Jak wykazał 3DMark06, Palit GeForce 7900 GT Sonic 512 MB jest o 15% szybszy od typowej karty GeForce 7900 GT. Dzięki wysokiemu taktowaniu udało mu się wyraźnie wyprzedzić Radeona X1800 XT. Nadal jednak brakuje trochę do modelu X1900 XT.
Call of Duty 2
W Call of Duty 2 na prowadzeniu Radeon X1900 XT. Karta Palita ponownie wypadła lepiej od Radeona X1800 XT i pozostałych kart.
Włączenie wygładzania krawędzi drastycznie zmniejszyło dystans dzielący testowaną kartę i Radeona X1900 XT. GeForce 7900 GT Sonic 512 MB uzyskał o prawie 18% lepszy wynik od karty referencyjnej 7900 GT.
F.E.A.R.
W podstatowym trybie 1280x960 karta ustąpiła pierwszeństwa Radeonowi X1900 XT. Oba te akceleratory wyraźnie prowadzą.
Po włączeniu "upiększaczy" model Palita wypadł porównywalnie do Radeona X1800 XT. Stawkę zamykają dwie najwolniejsze karty w teście - GeForce 7900 GT i Radeon X1900 GT.
Quake 4
W Quake 4 GeForce 7900 GT Sonic okazał się bezkonkurencyjny. Nieśmiało próbuje mu zagrozić Radeon X1900 XT - bezskutecznie.
Z anty-aliasingiem sytuacja nie ulega zmianie - na czele akcelerator Palita, tuż za nim Radeon X1900 XT, a na końcu modele 7900 GT, X1800 XT oraz X1900 GT.
Serious Sam II
"Poważny Sam" to kolejny tytuł, w którym karcie 7900 GT Sonic udało się zwyciężyć - jednak tym razem nie tak bezdyskusyjnie jak w Quake 4. Karta wypadła bowiem minimalnie lepiej niż Radeon X1900 XT.
Włączenie 4-krotnego wygładzania krawędzi nie przyniosło zmiany lidera - Palit GeForce 7900 GT Sonic wciąż na prowadzeniu. Karta okazuje się być o 17% szybsza od typowego GeForce 7900 GT.
Age of Empires III
Age of Empires III to ostatni tyuł w naszym krótkim teście. W rozdzielczości 1280x1024 testowany akcelerator musiał zwrócić żółtą koszulkę lidera Radeonowi X1900 XT. Ten ostatni osiągnął o prawie 18% lepszy wynik.
W bardziej wymagających warunkach Radeon X1900 XT tylko zwiększył dystans - jest aż o 60% szybszy. Niemniej jednak karta 7900 GT Sonic wypadła bardzo dobrze, o 20% lepiej od GeForce 7900 GT.
Podkręcanie
Karta - dzięki wyższemu taktowaniu - już standardowo jest szybsza od zwykłych modeli GeForce 7900 GT. Przypomnijmy, jej domyślne zegary pracy wynoszą 550/1400 MHz. Udało się je jeszcze trochę podciągnąć. Układ graficzny osiągnął aż 640 MHz - prawie tyle samo, co GeForce 7900 GTX. Pamięci podkręciły się już wyraźnie słabiej - jedynie do 1450 MHz.
Poniżej prezentujemy kilka wykresów wydajności z wynikami podkręconej karty. Jak widać, jej osiągi wzrastają o ok. 10%, pozwalając jej minimalnie wyprzedzić Radeona X1900 XT w 3DMarku06 i zmniejszyć dystans między nimi w F.E.A.R. Generalnie, po przetaktowaniu karta będzie dysponowała porównywalną do X1900 XT wydajnością.
Podsumowanie
Karta Palit GeForce 7900 GT Sonic 512 MB to bardzo atrakcyjny produkt, przynajmniej dla entuzjastów. Produkt został stworzony praktycznie wyłącznie z myślą o użytkownikach, którzy zamierzają kartę podkręcić (wymieniając przy okazji system chłodzenia). Akcelerator jest bardzo szybki - z przeprowadzonych testów wynika, że jest o 16-20% szybszy niż standardowy GeForce 7900 GT. Nie ma też większych problemów z pokonaniem Radeona X1800 XT. W dwóch naszych grach udało mu się nawet wyprzedzić bezpośredniego konkurenta cenowego - Radeona X1900 XT. Mimo to na ogół karta jest jednak wyraźnie wolniejsza od modelu X1900 XT.
Cieszy wysoka podatność na podkręcanie układu graficznego (osiągnęliśmy 640 MHz - zaledwie odrobinkę mniej niż w GeForce 7900 GTX), jak również duża ilość pamięci - 512 MB przydaje się przede wszystkim w najwyższych trybach graficznych, a przecież w takich karta będzie używana. Dużym minusem jest niebywale głośny system chłodzenia. Bez dwóch zdań, hałas po prostu bardzo przeszkadza, i to również w czasie grania! Na osłodę pozostaje cieszyć się z możliwości łatwej wymiany chłodzenia - metoda montażu zastosowana przez Palita jest bardzo dobra.
Po wymianie chłodzenia i podkręceniu karta staje równie atrakcyjna co Radeon X1900 XT (który podkręca się przeciętnie). Jeśli preferujecie układy graficzne NVIDIA, a brak wygładzania krawędzi przy włączonym renderingu HDR Wam nie przeszkadza, to możecie śmiało zainteresować się produktem Palita.
Palit GeForce 7900 GT Sonic 512 MB
Zalety
- Bardzo dobra wydajność
- Fabryczne podkręcenie
- Łatwy w demontażu system chłodzenia
- Wysoka podatność na podkręcanie (GPU)
- Większa niż standardowo ilość pamięci
Wady
- Bardzo głośne, zajmujące dwa sloty chłodzenie
Cena: 1100 złotych.
Do testów dostarczył: