Testy wydajności
Pora zaprezentować wyniki porównawcze wydajności opisywanych płyt. Do testowania wydajności kontrolera IDE użyliśmy dysku Seagate Barracuda ATA IV 80 GB, użyczonego naszej redakcji przez firmę Seagate.
HD Tach, ASUS P4S8X (SiS 648)
HD Tach, ABIT IT7 MAX (i845E)
Jak widać, zarówno układ SiS-a, jak i Intela, przy testowaniu programem HD Tach charakteryzują się podobną wydajnością. Sytuacja wygląda troszkę inaczej w przypadku testów programem SiSoftware Sandra 2003. Tutaj układ Intela zadziwia znaczącą zmianą wydajności w przypadku pracy na szynie FSB w przedziale wartości 100-138 MHz. W związku z tym, iż wyniki wzbudziły nasze wątpliwości, testy powtwarzaliśmy aż sześciokrotnie.
W dalszej części artykułu zamieszczamy wyniki wszystkich płyt w programie 3DMark2001 SE z kartą MiNt RADEON 9000 PRO.
W związku z tym, iż na pewnej polskiej stronie o komputerach pojawiła się informacja o tym, iż karty ATI RADEON 9500 przerabiane na 9700 (patrz opis przeróbki wykonanej przez nas tutaj) po kilku dniach kończą żywot, pragniemy podkreślić, iż nasz egzemplarz działa bezawaryjnie już ponad miesiąc. Na codzień karta osadzona jest na płycie ABIT IT7 MAX2 2.0 i od chwili przeróbki pracuje 24 godziny na dobę, a w wyświetlanej grafice nie widać żadnych błędów. Wyniki uzyskane także przez tę kartę prezentujemy poniżej.
Sprzęt testowy
Procesor: Intel Pentium 4 1,6A
256 MB pamięci DDR400 Kingston
Dysk twardy: Seagate Barracuda IV 80GB HDD
Karta graficzna: MiNt RADEON 9000 PRO 64 MB (275/550)
Windows 2000 Pro PL SP3
Oprogramowanie
Intel Application Accelerator 2.3
Intel Chipset Software 4.30.1006
DirectX 9.0
A oto nasze wyniki:
Podsumowując nasz krótki przemarsz po pokładach ABITów, ASUSa i MSI przychodzi nam do głowy pewne przesłanie.
Warto kupować markowe produkty. Szkoda wydawać pieniądze na produkt niestabilny, z którym byłyby same problemy. Jednak gdy na naszej liście potencjalnego zakupu znajdą się trzy wielce podobne pozycje, wybierzmy tę, która oferuje najwięcej dodatków. Warto zwrócić uwagę na detale. Na jakość kabli, ilość wyjść audio, dołączone oprogramowanie czy urządzenia dodatkowe zintegrowane na pokładzie płyty.
ABIT BD7II (obecnie BE7) cechuje się stabilnością, dużymi możliwościami overclockerskimi oraz dość solidną dawką dodatkowych urządzeń.
ABIT IT7 MAX (IT7 MAX2 2.0) - i czego chcieć więcej? Olbrzymia ilość dodatkowych złączy, rewelacyjna jakość.
ASUS P4S8X - stabilność za dobrą cenę. Gorzej z wydajnością.
MSI 845G Max (845GE Max) - stabina płyta z kartą graficzną na pokładzie i... nic poza tym. Mimo wszystko, gdy nie wymaga się więcej, można polecić. Cenowo płyta prezentuje się bardzo przyzwoicie.
Sprzęt do testów dostarczyły firmy:
ABIT BD7II-RAID, ABIT IT7 MAX - Veracomp, www.veracomp.pl
ASUS P4S8X - Endor, www.endorsc.com.pl/
Moduł pamięci Kingston DDR400 - Primum PR, www.primum.pl
Dysk twardy Seagate Barracuda ATA IV 80 GB - Seagate, www.seagate.com
Procesory Pentium 4 1,6A, karty graficzne MiNt RADEON 9000 PRO oraz X-Power RADEON 9500 PRO, płyty MSI 845G Max oraz ABIT IT7 MAX2 2.0 to sprzęt własny autorów artykułu.
Pora zaprezentować wyniki porównawcze wydajności opisywanych płyt. Do testowania wydajności kontrolera IDE użyliśmy dysku Seagate Barracuda ATA IV 80 GB, użyczonego naszej redakcji przez firmę Seagate.
HD Tach, ASUS P4S8X (SiS 648)
HD Tach, ABIT IT7 MAX (i845E)
Jak widać, zarówno układ SiS-a, jak i Intela, przy testowaniu programem HD Tach charakteryzują się podobną wydajnością. Sytuacja wygląda troszkę inaczej w przypadku testów programem SiSoftware Sandra 2003. Tutaj układ Intela zadziwia znaczącą zmianą wydajności w przypadku pracy na szynie FSB w przedziale wartości 100-138 MHz. W związku z tym, iż wyniki wzbudziły nasze wątpliwości, testy powtwarzaliśmy aż sześciokrotnie.
W dalszej części artykułu zamieszczamy wyniki wszystkich płyt w programie 3DMark2001 SE z kartą MiNt RADEON 9000 PRO.
W związku z tym, iż na pewnej polskiej stronie o komputerach pojawiła się informacja o tym, iż karty ATI RADEON 9500 przerabiane na 9700 (patrz opis przeróbki wykonanej przez nas tutaj) po kilku dniach kończą żywot, pragniemy podkreślić, iż nasz egzemplarz działa bezawaryjnie już ponad miesiąc. Na codzień karta osadzona jest na płycie ABIT IT7 MAX2 2.0 i od chwili przeróbki pracuje 24 godziny na dobę, a w wyświetlanej grafice nie widać żadnych błędów. Wyniki uzyskane także przez tę kartę prezentujemy poniżej.
Sprzęt testowy
Oprogramowanie
A oto nasze wyniki:
Podsumowując nasz krótki przemarsz po pokładach ABITów, ASUSa i MSI przychodzi nam do głowy pewne przesłanie.
Warto kupować markowe produkty. Szkoda wydawać pieniądze na produkt niestabilny, z którym byłyby same problemy. Jednak gdy na naszej liście potencjalnego zakupu znajdą się trzy wielce podobne pozycje, wybierzmy tę, która oferuje najwięcej dodatków. Warto zwrócić uwagę na detale. Na jakość kabli, ilość wyjść audio, dołączone oprogramowanie czy urządzenia dodatkowe zintegrowane na pokładzie płyty.
ABIT BD7II (obecnie BE7) cechuje się stabilnością, dużymi możliwościami overclockerskimi oraz dość solidną dawką dodatkowych urządzeń.
ABIT IT7 MAX (IT7 MAX2 2.0) - i czego chcieć więcej? Olbrzymia ilość dodatkowych złączy, rewelacyjna jakość.
ASUS P4S8X - stabilność za dobrą cenę. Gorzej z wydajnością.
MSI 845G Max (845GE Max) - stabina płyta z kartą graficzną na pokładzie i... nic poza tym. Mimo wszystko, gdy nie wymaga się więcej, można polecić. Cenowo płyta prezentuje się bardzo przyzwoicie.
Sprzęt do testów dostarczyły firmy:
ABIT BD7II-RAID, ABIT IT7 MAX - Veracomp, www.veracomp.pl
ASUS P4S8X - Endor, www.endorsc.com.pl/
Moduł pamięci Kingston DDR400 - Primum PR, www.primum.pl
Dysk twardy Seagate Barracuda ATA IV 80 GB - Seagate, www.seagate.com
Procesory Pentium 4 1,6A, karty graficzne MiNt RADEON 9000 PRO oraz X-Power RADEON 9500 PRO, płyty MSI 845G Max oraz ABIT IT7 MAX2 2.0 to sprzęt własny autorów artykułu.
IRC-io